再談不要盲目追新追高

文｜西蒙電氣（中國）有限公司 仲 林

當今是高科技迅猛發展的時代，同時也給人一種浮躁的感覺，IT行業更是如此，我們的布線行業也是隨著計算機網絡技術的飛速發展而不斷變化著，布線標準也在不斷更新，要求的帶寬標準也在不斷地提高，從3類16MHz、超5類100MHz、6類250MHz、增強型6類500MHz到現在熱炒的7類1000MHz。但是現實中的應用真的需要這樣快速的增長？筆者覺得要看實際應用在什么領域，不能盲目地隨便應用，更不能盲目地追新追高，下面我們從兩方面來分析一下原因。

1 實際應用

我們好好看看網絡通信標準，不難看出很多標準的推出是為了解決某種應用而誕生的，比如說10G/40G/100G的網絡推出，主要是解決數據中心和網絡主干的應用，所以針對布線產品增強型6類和7類也是這些網絡需求應用而生的，所以不要盲目的把它們應用在其他領域，更不要過早地應用在水平布線系統中，因為到現在為止，我們的桌面應用實際沒有我們想象的那樣高。流媒體技術廣泛用于在線直播、視頻點播、遠程教育、多媒體新聞發布、網絡廣告、電子商務、遠程醫療、網絡電臺、實時視頻會議等互聯網信息服務的方方面面，它的應用將為網絡信息交流帶來革命性的變化，對人們的工作和生活將產生深遠的影響，讓我們看看今天數字多媒體的應用對傳輸的要求有多大，如表1所示。

而雙絞線纜的帶寬和相應支持的應用速率如2、表3所示。

列舉以上例子的原因是想說明一點，實際應用到桌面的網絡帶寬和速率根本就不是很高，其實十三年前誕生的超5類系統就可以支持，因為超5類系統可以傳輸千兆網絡。現在我們大量開始使用6類系統，筆者認為至少十年內也能滿足我們水平到桌面的各種應用需求，就是有更高的需求，通信的編碼技術也在發展，筆者相信會有更好的壓縮加解碼技術出現，讓我們的現有系統在不升級的前提下支持更高的傳輸速率。所以說我們的布線系統，在水平子系統上，不需要太高帶寬的系統，就可以滿足我們十到二十年的應用。

表1

表2

表3

2 技術比較

再讓我們看看布線系統中兩種技術的比較，如表4所示。

表4

通過以上的比較，我們明顯可以看出光纖的優勢，筆者想說明的是如果我們的用戶資金充裕，而且希望到桌面的水平系統能超過十五或二十年的應用，那么筆者建議就不要再用銅纜作為水平線去布線，直接采用光纖到桌面是最佳的解決方案，至少可以采用光纖和銅纜共用的方式，尤其是與7類布線系統相比，光纖的性價比應該是最好的。其實在水平光纖布線時，不一定要用價格較貴的OM3萬兆光纖，完全可以采用價格便宜的OM2千兆光纖，因為一是我們的水平布線距離是不超過90m的；二是新的以太網萬兆光纖標準（10GBase-LRM）的應用，使我們的OM1和OM2的光纜，傳輸萬兆時也能達到300m的距離。

另外7類布線到現在只是歐洲提出的標準，而且還尚無測試標準，如果花了昂貴的費用安裝了一套布線系統，最后無法驗收，那又如何保障今后的應用？這讓筆者想起21世紀初，在最終的6類標準出來之前，各個布線廠商根據6類標準草案，爭相推出了自己的6類產品，是以200MHz帶寬定義的，而且驗收測試時，也是按照自己標準測試，當最終6類標準確定為250MHz后，很多廠商又升級產品，在之前為客戶安裝的200MHz所謂的6類系統根本無法滿足今后的應用。

當然不是說增強型6類、7類系統就沒有用，而是要正確的應用它們，例如在一些數據中心內可以應用，而不建議在普通商務辦公樓宇的水平系統內采用，完全是資源浪費，也就是不環保的。