張宏科 安小敏 唐仁輝
(克孜爾水庫管理局 拜城 842313)
克孜爾水庫是渭干河流域上一座以灌溉、防洪為主,兼顧水力發電等綜合利用的大型控制性水利樞紐工程,水庫壩址位于干流木扎提河與支流黑孜河交匯處,水庫控制集水面積16637km2,原設計總庫容6.4億m3,設計灌溉面積21.3萬hm2,水庫防洪標準按重現期千年一遇洪水(5720m3/s)設計、按重現期萬年一遇洪水(8160m3/s)校核。工程規模為一等大(1)型,主要建筑物為1級,由主壩、副壩、溢洪道、泄洪排沙涵洞與發電站組成。主壩壩頂長920.6m,最大壩高44m;副壩壩頂長1288m,最大壩高32m。主、副壩均為粘土心墻砂礫殼壩。電站為壩后式電站,總裝機4×0.65萬kW。
克孜爾水庫入庫多年平均流量83.1m3/s,多年平均水量26.2億m3,多年平均年懸沙總量約1318萬t,多年平均含沙量約4.46kg/m3,年最大輸沙量7198萬t(發生于2002年),年最小輸沙量477萬t(發生于1965年)。入庫徑流在年內分配不均,全年總水量的59.3%集中于汛期6~9月,其中7~8月水量為最大,占年水量的39.4%;相比之下,沙量比水量更集中于汛期,汛期懸沙量占年沙量的90.0%,主要集中于7~8兩月,且更集中于幾次沙峰過程。
克孜爾水庫于1991年8月開始蓄水并投入運行,至今己運行19年,2007年1月完成的庫區泥沙淤積觀測結果表明:至2006年年底,克孜爾水庫泥沙淤積總量已高達1.79億m3,剩余庫容4.28億m3,庫容損失率為29.0%。其中,死庫容淤積0.858億m3,剩余死庫容0.442億m3;有效庫容淤積0.932億m3,剩余有效庫容3.84億m3。
克孜爾水庫設計運行20年的泥沙淤積總量為1.26億m3,庫容損失率為20%;其中死庫容淤積0.448億m3,有效庫容淤積0.817億m3。因此,克孜爾水庫實際運行16年的泥沙淤積總量已超過了設計運行20年的泥沙淤積總量1.26億m3。
據渭干河1953~1983年實測入庫懸移質泥沙資料統計:克孜爾水庫站多年平均入庫懸移質含沙量3.5 kg/m3(實測最大日平均含沙量172 kg/m3),多年平均年輸沙量850萬t,統計最大年輸沙量1464萬t,最小輸沙量470萬t,泥沙主要發生在6~9月汛期,占全年輸沙量的90.6%左右。
據延長后的徑流系列(1953~2008年)56年入庫懸移質泥沙資料統計:克孜爾水庫站多年平均入庫懸移質輸沙率343kg/s,多年平均含沙量4.46 kg/m3(實測最大日平均含沙量255 kg/m3),多年平均懸移質輸沙總量約1318.42萬t,最大年輸沙量7200萬t(2002年)。入庫沙量比水量更集中于汛期,汛期懸移質輸沙量約占全年懸移質輸沙量的90.0%。
對比分析可以看出,水庫建成后:?多年平均入庫懸移質含沙量比初設前增加近1.0kg/m3;?多年平均輸沙量比初設前增加468萬t,增加幅度55.05%左右。詳見表1。

表1 渭干河水沙特性對照情況
4.2.1 洪水資料對比
渭干河(1951~2008年)實測洪水統計資料表明:入庫洪峰大于1000m3/s的共計14次,其中水庫建后就發生10次,主要集中于近期的1999~2003年,歷史實測最大值3677m3/s。詳見下圖。

克孜爾水庫歷年入庫洪峰統計圖
4.2.2 徑流資料對比
據克孜爾水庫實測徑流設計資料:年徑流量大于30.8億m3,一般為豐水年景。48年的實測資料表明:年徑流總量接近或超過30.8億m3的共計4次,其中近5年內(1999~2003年)就有3次,歷史最大值為38.08億m3。
水庫運行以來的1999年、2001年、2002年、2007年分別發生了 2590 m3/s、1680 m3/s、3677 m3/s、2247 m3/s 的大洪水。懸移質輸沙率資料表明:僅1999年、2001年、2002年三年,克孜爾水庫的懸沙淤積總量就達0.8045億m3,占克孜爾水庫泥沙淤積總量1.79億m3的44.94%。
1953~2008年近56的年水文系列觀測資料表明:克孜爾水庫泥沙淤積速度過快的主要原因是由于近10年來,渭干河出現了豐水、豐沙的水文年景過程,大洪水及特大洪水挾帶大量泥沙進入水庫所致。
為減緩克孜爾水庫泥沙淤積的速率,從2002年開始 ,克孜爾水庫采取汛期逐步降低庫水位運行,利用異重流排沙。汛初異重流排沙對興利影響小(此時正值渭干河灌區棉花頭水灌溉,灌區需水量大,水庫不存在棄水問題),排沙效果也好,是異重流排沙的一個有利時機;汛期洪水峰高、量大、歷時短,沖刷效果較理想,是排沙的一個有利時機;汛期(豐沙期)降低正常運用水位至1135~1136m,以利排沙;如遭遇中小型洪水,水庫盡量不抬高庫水位,減少洪水在庫內滯留時間,以避免庫區淤積;汛后(枯沙期)按興利要求蓄水運用。通過近幾年汛期降低庫水位運行,有效減緩了防洪庫容、興利庫容的淤積速率,減緩了泥沙的淤積速度。
5.1.1 水庫2007年、2008年汛期實測異重流排沙分析
克孜爾水庫2007年和2008年汛期利用異重流排沙有7場(次),排沙總量達32.06萬t,最大排沙比達到45.22%,詳見表2。

表2 克孜爾水庫2007~2008年汛期異重流排沙統計情況
5.1.2 采用異重流排沙實例分析
a.2007年7月27日場(次)是因為水庫承擔防洪任務,盡管采取利用異重流排沙措施,出庫流量僅為471m3/s,不到入庫流量2247m3/s(其中,托克遜站流量1480m3/s;黑孜站流量767m3/s)的一半,排沙歷時為47h,總排沙量為16.40萬t,排沙比為5.93%,同時異重排沙水位較高,為1140.58 m,排沙效果明顯。
b.2008年7月24日與7月25日場(次)排沙,由于上游支流受降雨影響,致使黑孜河流量由24.5 m3/s增至102 m3/s,水庫及時調整出庫流量為183 m3/s,進行異重流排沙,排沙歷時共為37 h,總排沙量為12.29萬t,此時排沙水位為1137.58m,排沙比為45.22%。盡管此次洪水量級有限,但水庫排沙的出庫流量,既能滿足下游防洪要求及異重流運行所需的足夠能量,又不影響興利,因此,排沙效果比較理想。
5.1.3 影響異重流排沙效果的原因
a.支流黑孜河雖然可以以異重流形式抵達壩前,但總量太小,并且干流入庫泥沙難以以異重流形式到達壩前。致使克孜爾水庫全年異重流排沙效果并不理想。
b.未及時提門的影響。c.出庫流量不足的影響。
5.2.1 排沙方案
根據清華大學黃河研究中心與克孜爾水庫管理局于2001年進行的克孜爾水庫泥沙模型排沙試驗結果,并通過對灌溉效益、發電效益初步比選后,確定采取低水位渾水排沙運行方案。
5.2.2 排沙時間的確定
低水位渾水排沙的時間選在6月20日~7月30日,約40天。排沙期間庫水位為1133.0~1135.0m,據對2002~2008年共計7年懸移質泥沙觀測資料的統計計算,實測懸移質入庫輸沙總量為1.16億t,克孜爾水庫站排沙量為0.089億t,平均排沙比為6.61%。歷年排沙比最小的僅為2.04%,最大的也只達到16.44%。排沙效果詳見表3。
5.2.3 排沙期間的水庫調度
6月上旬以前,水庫仍然執行常規調度;6月下旬至7月底,水庫運行方式主要以排沙為主;8月以后,水庫運行方式主要以安全度汛為主,水庫以蓄水為主。水位控制指標:6月上旬為蓄水期,水位不超過1138.0 m,相應庫容為2.0億m3。6月20日水位上限控制指標為1136.5m,相應庫容為1.63億m3;6月20~30日,為灌溉供水期,30日庫水位下調至1135m以下。7月上旬至中旬,庫水位維持在1133.0~1134.0m之間,并保持進、出庫流量平衡。7月下旬,水庫排沙工作進入后期調整階段,可適當攔蓄洪水,7月30日庫水位上調至1138.0m左右。

表3 克孜爾水庫2002~2008年汛期進、出庫懸移質泥沙統計
5.2.4 影響低水位渾水排沙效果的因素
a.汛期由于水庫承擔防洪任務,不僅不能利用暴雨洪水進行排沙,反而將暴雨洪水挾帶的大量泥沙淤積在庫內。現狀情況下,水庫下游灌溉實際引水能力為200m3/s,當下泄流量大于200m3/s時,將會發生棄水,對用水已十分緊張的下游灌區來說,是難以接受的。
b.水庫為確保灌區棉花及復播作物適時灌溉,必須在5月下旬至6月上旬關閘蓄水,勢必抬高主汛期庫水位。同時,即便汛期庫水位下降至死水位,但由于持續時間太短暫,排沙歷時較短。
因此,從近幾年低水位渾水排沙運用的效果來看,此排沙措施實際運用效果并不太理想。
a.在水庫現狀情況下,水庫低水位渾水排沙效果不顯著,并且泄空排沙會影響水庫興利,采取異重流方式進行排沙,又受來水、來沙條件的限制,并且不能排除前期淤積在庫內的泥沙。因此,從根本上解決水庫泥沙淤積日趨嚴重問題的有效措施,還是采取人工輔助工程措施進行沖淤排沙。主要措施包括導沙入河、挖泥疏浚和壩前泥沙淤積治理等。
b.設立專項資金,加大投入,借鑒兄弟省份的水庫沖淤排沙的成功經驗,從而有效解決北方高含沙河流水庫存在的泥沙淤積嚴重的問題。
c.水庫泥沙淤積問題在水庫調度運行中應引起各方面的高度重視。水庫在制定控制運用計劃時,既要考慮水量的調度,也要兼顧泥沙的調度,進行流域上、下游水沙的統一調度,處理好蓄水興利與排沙減淤的矛盾,同時應考慮到近期效益與遠期效益的矛盾,并盡可能地延長水庫的使用壽命。