阿城區土地利用生態系統服務價值估計

劉鑫佳 常曉慧 宋 超 韓運宏

（東北農業大學，黑龍江 哈爾濱 150000）

幾個世紀以來，由于人類對生態系統服務功能及其重要性缺乏充分認識，在各種利益驅動下，對自然生態資源進行掠奪式開發利用，使生態系統長期處于壓力和破壞狀態，導致生態系統服務功能退化。土地利用是人與自然交叉最為密切的環節，土地利用/覆蓋變化（LUCC）過程對維持生態系統服務功能起著決定性的作用，土地利用變化必然影響生態系統的結構和功能[2-3]。2006年8月15日，經國務院批準將原阿城市撤市設區，土地利用類型發生很大變化，特別是農用地轉化成建設用地，導致其相應的土地利用生態系統服務價值發生變化。

1 研究區概況

哈爾濱市阿城區位于黑龍江省南部，地理坐標為 126°42′00"-127°39′00"E，45°12′00"N。東北以蜚克圖河、舍利河為界與賓縣相鄰，東南與尚志市接壤，西南與五常市毗連，西與雙城市為鄰，西北與哈爾濱市區連接，北至松花江南沿，與呼蘭縣（今呼蘭區）隔江相望。南北長的最大距離約為84千米；東西寬的最大距離約為75千米，總面積2770km2，其中市區面積56.54km2。基本地貌以山地為主，轄5鄉9鎮5個街道辦事處，108個行政村，總人口58萬人；耕地面積108.8萬畝，草地6萬畝，水域20萬畝，大小河流14條，林地155萬畝，全區森林覆蓋率達到49.4%。

2 研究方法

2.1 土地利用/覆蓋動態數據獲取方法

將覆蓋研究區的2008年作物生長季的Landsat TM影像數據進行糾正，與1∶5萬地形圖配準，建立解譯標志；在Arc/Map GIS環境下，進行人機交互式判讀解譯；進行外業精度驗證，通過對解譯結果進行隨機選點，GPS點屬性校驗結果表明，土地利用類型判別的準確率達到95%以上。將所得數據在Arc/Info環境下進行編輯和修改，得到研究區土地利用數據。參照國家通用的土地利用分類系統，根據土地的利用方式屬性及研究區實際情況，將其分為：旱田、水田、林地、草地、水域、城鄉工礦用地（包括城鎮用地、農村居民點用地及其他建設用地）、未利用地（沼澤、裸巖土）等7種類型（圖1）。

2.2 生態系統服務價值評價方法

1997 年，Costanza 等[4]的“全球生態系統服務與自然資本的價值估算”在一文在Nature上發表，使生態系統服務價值評估的原理與方法從科學意義上得以明確，將生態系統服務研究推向生態經濟學研究的前沿。2002年謝高地等[5]根據我國的實際情況，在對我國200位生態學家進行問卷調查的基礎上，制定出中國生態系統生態服務價值當量因子表。（表1）。本文采用謝高地等人的算法計算阿城區土地利用生態系統服務價值。

生態系統服務價值的計算公式為：

式中：ESV為研究區生態系統服務總價值（元）；VCk為生態系統價值系數（元·hm-2）；為研究區內土地利用類型Ak的分布面積（hm2）。

3 結果與分析

?

?

根據土地利用變化數據和生態系統服務價值系數，計算得出阿城地區土地利用生態系統服務價值及其變化（表2）。從表2可以看出，各生態系統服務價值的比例構成來看，林地的價值占總價值的64.35%左右，占有絕對優勢，一方面由于林地面積比較大，為1081.80hm2，另一方面森林的生態系統服務價值系數較高，二者綜合使得林地生態系統服務價值最高。可見，林地對本區域的生態安全有著非常重要的意義，在城市建設過程中，應在最大限度保護耕地資源的基礎上，搞好林業生態建設。

4 結論與討論

生態系統服務功能是人類生存與發展的基礎，它為人類提供了持續、可觀的各類產品和各種可見或不可見的服務。隨著對可持續發展機制研究的深入，人們發現維持與保護生態系統服務功能是實現可持續發展的基礎，分析與評價生態系統服務功能價值已經成為當前研究的前沿課題。本文以阿城區為研究區域，對該區域內的水田、旱田、林地、草地、水域、沼澤、未利用地等多種生態系統的服務功能進行了價值估算，分析生態系統服務載體(土地)的結構特征，進而探討阿城區生態系統服務的總體特征及其區域分異狀況。研究成果可以為有效解決建設用地偏緊、綠色植被率低、土地利用結構失調、非法占用耕地、土地資源利用浪費等問題提供科學依據。

[1]DailyG C， ed.Nature′sServices:Societal Dependence on Natural Ecosystems [M].Washington DC:Island Press，1997.

[2]Turner B L Ⅱ，D Skole，G Fischer，et al.Land-use and land-cover change:science/research plan [R].IGBP Report No.7.Stockholm and Geneva，1995.

[3]Lambin E F，Bockstael N，et al.Land-Use and Land-Cover Change，Implementation Strategy[R].IGBP Report No.8/IHDP Report No.10.Stochkholm:IGBP，1999.

[4]Costanza R,d'Arge R,Groot R,et al.The Value of the World's Ecosystem Services and Natural Capital[J].Nature,1997,386:253~260.

[5]謝高地,魯春霞,冷允法,等.2003.青藏高原生態資產的價值評估[J].自然資源學報,18(2):189-196.