張東華,汪慶平
(1.云南民族大學化學與生物技術學院,云南昆明,650031;2.云南省農科院質標所)
我國魔芋品種多,種植面積大,全球160余個魔芋種中,我國有20多個[1],目前國內90%種植的均是花魔芋。魔芋在我國湖北、四川、云南、貴州、湖南、陜西等各省廣泛栽培,已成為這些省份的特色農產品。雖然我國魔芋年產量達到1.0萬~1.5萬t,巨全球之首,但從產業發展的規模來講,仍難以稱其為一個產業,這主要是由于魔芋的產量低造成。而制約魔芋產量的根本因素在于其生長周期長、繁殖系數低以及規模化種植病害嚴重。2009年以來,魔芋市場行情十分火爆,特級魔芋精粉價格超過5萬元/t,但卻無貨可供,原因一是受2008年國內南方魔芋產區低溫凍害的影響,魔芋產量降低;二是往年通常有4 000~5 000 t/a的緬甸魔芋干片經云南瑞麗進入我國低端魔芋原料市場,補充國內魔芋豆腐生產之用。而據海關統計,2009年下半年至2010年第一季度,從緬甸進口的魔芋干片總量不到前一年的40%。經了解,緬甸原料驟減的原因有:①長期采挖野生魔芋資源,導致上緬甸及中緬甸魔芋資源基本枯竭,只能依賴下緬甸提供貨源;②近2 a來,日本客商從緬甸仰光大量購買魔芋干片,零關稅輸入日本,從而分流了原本要出口到云南瑞麗的魔芋總量。這意味著我國從緬甸進口低價魔芋原料的日子可能一去不復返。因此要解決魔芋資源短缺的問題,必須選擇優良品種,經多年研究發現,在海拔較低的區域,規模化種植珠芽魔芋彌勒種(Amorphophallus muelleri)可突破現有制約魔芋種植業發展的幾大難題,實現魔芋產業能跨越式發展,達到后來居上的目的。
珠芽類魔芋包括攸樂魔芋(Amorphophallus yuloensis)、紅魔芋 (含 Amorphophallus bulbifer及Amorphophallus erubescens2種)[2]及彌勒魔芋(Amorphophallus muelleri)4 個種,是一類葉面上生長有珠芽小球莖的特殊魔芋種[3~4]。通過作者多年來對珠芽魔芋的觀察、研究和種植以及不同種植區域的反饋信息來看,雖然珠芽類魔芋精粉粘度低,色澤不好,但其抗病性顯著強于白魔芋及花魔芋,并且生長速度快、繁殖系數高,適宜夏季高溫高濕環境,這些特點導致珠芽魔芋受到農業種植部門的贊賞,卻不受魔芋加工企業和魔芋粉用戶的歡迎。為了充分利用珠芽類魔芋的優點,作者以魔芋組織中有效成分葡甘聚糖為質量判斷依據,從國內栽培的珠芽類魔芋植株中反復篩選、分離,得到單一的珠芽魔芋優勢栽培種即A.muelleri種,在此將其稱為珠芽魔芋彌勒種(A.muelleri的音譯)[5]。以下具體介紹該種的生物學優勢及應用前景。
花魔芋(A.konjac) 或白魔芋(A.albus)繁殖系數不超過1位數[4,6],而珠芽魔芋則能以開花結籽的方式突破魔芋繁殖系數低的瓶頸。在能生長珠芽小球莖的 3個種中,A.bulbifer, A.muelleri可在開花后未經授粉,以無性繁殖方式生長得到成熟種子,規避了傳統栽培品種有性繁殖能力極弱的障礙。Hetterscheid 等[2]認為,A.bulbifer及 A.muelleri種為三倍體,與其他二倍體魔芋品種染色體數為26或28對不同,這兩個品種基因染色體數目為39對,該特性奠定了珠芽魔芋可由無性開花獲得種子,而若能對珠芽魔芋進行人工誘導開花,則可實現低成本、規模化育種[6],從而有效解決魔芋繁殖系數低的難題。幾年的種植結果表明,珠芽魔芋的年均繁殖系數約330倍,種子發芽率高達98%。
珠芽類魔芋的氣生球莖即“珠芽”小球莖[7,8],是一種在植株莖稈上分叉生長的淺棕色球莖,它是珠芽類魔芋繁殖的主要途徑,質量小的3~5 g,大的超過100 g。珠芽數量視植株大小而異,最多可達50余個,若采用珠芽作為種芋,其膨大倍數可達100倍,遠高于花魔芋膨大倍數。
采用種子作為繁殖材料,具有多苗接力生長的突出特點。作者在國內溫帶區域獲得了4苗接力生長的魔芋材料,其生長周期長達270 d,在熱帶種植區域,因無冬季休眠的限制,作者觀察到5苗接力生長,生長期長達 14個月(420 d)的完整生長過程,一粒種子從下種時的0.22 g,到5苗生長結束收獲時球莖可超過1 000 g,膨大倍數超過5 000倍。由此意識到珠芽魔芋存在巨大的增產潛力。
珠芽類魔芋源于熱帶雨林,適宜夏季高溫高濕環境。經各地栽培試驗證實,珠芽魔芋幾個種對軟腐病、白絹病的抗性顯著強于白魔芋和花魔芋。在國內,海拔相對較低,氣溫相對較高,夏季最高氣溫在30~35℃的區域皆可種植,但最適宜栽培區域為熱帶、亞熱帶,降水相對豐富的地區。
①紅魔芋塊莖表皮多為灰黑色,表皮粗糙,根須粉紅色,組織內部肉質為粉紅色,但因其生長環境的不同,鮮芋內部組織顏色會有一定差異。在顯微鏡下觀察,其內部組織中有較小顆粒狀的紅色單寧細胞,可推斷其塊莖中多酚含量較高。
②彌勒魔芋球莖的根須為白色肉質根,塊莖扁球形或接近球形,成熟度高的球莖直徑與高度比約為5∶3,二者比值越接近,表明球莖成熟度越好。球莖頂部中央凹陷,剛出土時表皮顏色為淡黃色略帶褐色,在空氣中放置一段時間后逐漸變為淺紅褐色或褐色,組織內部顏色為淡黃色。球莖上半部具有粗大的營養根須脫落后留下的突起狀根瘤特征,這也是彌勒魔芋根系尤為發達的一個實證。彌勒魔芋根瘤點比紅魔芋多,表皮其余部分比較細膩。彌勒魔芋株高可達約 2.0 m,多為 1.0~1.2 m,葉柄光滑,其上布滿綠色間不規則淺灰色斑點。
③與紅魔芋(A.bulbifer種)不同,A.erubescens種及彌勒魔芋花柄分別為灰綠色帶灰白斑點及青綠帶明顯灰白斑帶,而A.bulbifer種花柄則幾乎為純墨綠色。A.muelleri種花色彩艷麗,更具觀賞價值,花期 4~6個月,佛焰花序,高 20~60 cm,長形漏斗狀,外圍綠紫外帶大點灰白斑帶,內側淡紫紅色或紫綠色帶灰黃色斑點,內側下部紫色明顯深于上部。外圍色斑延長至整個葉柄,肉穗花序長于佛焰苞,雌花序淡黃色,子房淡紫紅色,呈球形,柱頭有柄呈黃色;雄花序淡黃色,雄蕊頂端截平,呈黃色,附屬器官卵圓形乳白狀。
近5 a來,國內不少省區積極引種試種 “紅魔芋”,發現其抗性強,生長旺盛、膨大率高,適于在高溫、高濕環境生長。而彌勒魔芋與紅魔芋具有相似的生長環境,因此一般適合“紅魔芋”生長的區域亦適合彌勒魔芋的生長。國內部分魔芋同行認為紅魔芋組織中色素過重,魔芋多糖粘度過低,產品應用價值較低,不具備優良品種的特性,不宜規模推廣。

表1 珠芽類魔芋3個種主要理化指標比較
通過對珠芽類魔芋中A.erubescens、A.bulbifer及A.muelleri3個種的部分理化指標進行測定,結果表明,A.muelleri種精粉粘度遠高于農業部標準規定的 22 000(mPa·s)(表 1),且葡甘聚糖也較高。此外在長時間常溫儲存條件下,A.muelleri種的粘度變化不大,說明該種魔芋精粉的產品貨架期長。另外,A.muelleri種水溶液的透明度亦明顯好于花魔芋精粉,與白魔芋精粉類似。
傳統栽培魔芋用種量約占當年收獲總量的1/3。若采用珠芽彌勒種氣生球莖,所需種芋質量不足地下球莖質量的 1/10,每 667 m2為 25~30 kg;而若以種子種植,每 667 m2則只需 1.0~1.5 kg,僅為傳統用種量的1/300~1/400。因種子、珠芽球莖體積小、質量輕,耐儲存易運輸,適宜大規模種植推廣。
總之,彌勒魔芋繁殖系數高、球莖膨大系數高、抗性強、適宜栽培面積廣、以及精粉粘度和葡甘聚糖含量高等優點決定其為理想的栽培種。并且,經最近3 a的種植試驗發現,與彌勒魔芋的原生地——南太平洋島相比,云南的環境條件相對溫和,若在此種植彌勒魔芋,收獲的球莖飽滿,葡甘聚糖顆粒大,粘度高。
最近幾年國家對魔芋產業的投入力度加大,但主要精力仍集中在白魔芋和花魔芋,對野生魔芋新品種了解還不夠,更缺乏研發和推廣力度。我國云南邊境地區雖是野生魔芋種質資源相對豐富的區域,但野生種質資源仍顯缺乏,加上中國內地并非珠芽魔芋“彌勒種”的原生地,我國在魔芋種質資源方面本已處于劣勢。而日本相關企業已大量引進彌勒種魔芋,在日本當地進行大規模種植,因此,為了提高國內魔芋產業的競爭力,必須加快彌勒種魔芋的引進、種植及快繁。
[1]劉佩瑛.魔芋學[M].北京:中國農業出版社,2004:183-190.
[2]Hetterscheid W,Ittenbach S.Everything you always wanted to know about Amorphophallus,but were afraid to stick your nose into[J].Aroideana,1996(19):13-16.
[3]張東華,趙建榮,周凡,等.中緬邊境一帶發展潛力巨大的魔芋新品種——珠芽魔芋[J].資源開發與市場,2005(2):136-138.
[4]張東華,汪慶平,段志柏,等.東南亞珠芽魔芋多苗接力生長特性及應用前景[J].資源開發與市場,2009(8):682-684.
[5]張東華,汪慶平.中緬邊境地區稀有魔芋品種資源研究初探[J].資源開發與市場,1998(6):245-246.
[6]張東華,周凡,趙建榮,等.珠芽魔芋人工誘導開花無性育種方法.專利號:ZL2005100486379(2005)[S].
[7]Santosa E,Sugiyama N,Hikosaka S,et al.Cultivation of Amorphophallus muelleriBlume in timber forests of East Java,Indonesia[J].Japanese Journal of Tropical Agriculture,2003,47(3):190-197.
[8]Sugiyama N,Santosa E.Edible Amorphophallus in Indonesia-Potential Crops in Agroforestry[M].Gadjah Mada University Press,Yogyakarta, 2008:125.