平板電視能效水平跟蹤測試分析報告

謝于迪，李 強，李 默

（國家廣播電視產品質量監督檢驗中心，北京 100015）

1 引言

中國是世界上最大的彩電制造基地和最大消費市場。目前國內有超過200家的電視生產企業，其中年產量超過100萬臺的企業有14家，產量占全行業的74%。2009年，整個電視制造業產量超過9000萬臺，內銷量超過4000萬臺，出口量超過5000萬臺。

中國的電視產業正在經歷以數字技術、平板顯示、節能環保為主要內容的產業調整和技術升級轉型。2009年平板電視產量7090萬臺、內銷量2932萬臺，占全彩電行業的比例分別為74%和72.5%，已經遠遠超過傳統CRT電視，成為制造和消費的主流，也成為家庭耗能的主要產品。

在平板電視產業迅猛發展的背景下，國家強制性標準GB 24850—2010《平板電視能效限定值及能效等級》制定完成，已于2010年6月30日發布，并于2010年12月1日正式實施。《平板電視能效限定值及能效等級》這一國家標準的制定為 《中華人民共和國節約能源法》在平板電視行業中的實施提供了科學依據。該標準除了對平板電視被動待機功率進行限定以外，還對平板電視的能效等級進行了劃分。其中，1級能效最高，是最高效產品；2級為節能評價值，是節能產品認證的最低要求；3級為限定值，是最低市場準入門檻。不能達到標準規定的最低能效指數要求或超過最大被動待機功率要求的產品將不能進入市場。該標準將為規范我國平板電視市場，推行平板電視能效標識制度和節能產品認證制度提供重要的技術支持，在淘汰高耗能產品、促進企業節能技術進步、加強政府節能管理的宏觀調控等方面發揮重要作用。

標準在正式實施前，已引起各方關注。目前作為政府采購參考依據的CQC節能認證，引用《平板電視能效限定值及能效等級》標準中的節能評價值作為判定依據；環保部報批的行業標準《環境標志產品技術要求 彩色電視廣播接收機》在平板電視的能效測試方面也引用了這一強制國家標準。

2 平板電視標準制定期間的能效摸底測試

2008年10月至2009年3月，標準工作組通過企業送樣至國家廣播電視產品質檢中心測試和企業提供數據兩種方式，為能效測試方法研究和行業狀況摸底提供依據，同時為標準中“能源效率基準值”和“能效指數分級”的確定提供數據支持。測試樣機包括海信、TCL、長虹、創維、清華同方等國內品牌和LG、東芝、索尼、三洋、三星等外資品牌，共計84個型號的液晶電視，還有長虹、海信、創維、日立、LG等品牌共計21個型號的等離子電視。

標準工作組對數據進行分析后，直接用于能效指數要求和分級的確定。液晶電視的能效指數分布如圖1所示，統計結果如圖2所示。

可見，在為標準制定進行摸底測試的時期內，液晶電視的能效指數主要集中在0.6～1.0區間內，即屬于能效等級的第三級。不能達到0.6最低能效指數門檻要求的產品僅占總測試型號的8.4%；能達到節能產品要求即能效指數第二級的產品比例為19.3%，能達到第一級要求的僅1個型號。平均能效指數0.84。

標準對液晶電視“能源效率基準值”和“能效指數分級”的設定較為合理，符合當時的液晶電視產品能源效率狀況，并在當時的技術條件下，設定了較高的目標值，引導企業提高產品的能效水平。

等離子電視也依據此原則進行能效指數要求和分級的確定，當時能達到等離子電視能效指數一級要求的產品只有1個型號，占所有測試樣品的4.8%。

3 標準報批過程中對平板電視能效水平的跟蹤

在標準報批后的2009年12月，國家廣播電視產品質檢中心對北京市場上常見品牌的平板電視能效狀況進行跟蹤，測試結果見圖3、圖4。

液晶電視的能效指數平均值為0.91，較摸底測試時候的平均值有所提高，提升幅度8.3%。其中不能達到0.6最低能效指數要求的產品數為0；屬于能效指數第三級的產品占總產品數量的60.4%；屬于能效指數第二級的產品占總產品數量的35.4%，達到節能產品要求的液晶電視比例明顯提高；在總計48個液晶電視樣品中，有2臺達到了能效指數第一級的要求，屬于能效性能較高的產品，與標準制定摸底測試時有較大的提高。

因為平板電視產銷以液晶電視為主，所以累積的等離子電視測試數據相對較少。在9臺等離子測試樣機中，能效指數平均值為1.12。其中不能達到0.6最低能效指數要求的產品數為0；屬于能效指數第三級的產品數為3臺；屬于能效指數第二級的產品數為2臺，占總產品數量的22.2%；有4臺等離子電視被測樣機達到了能效指數第一級的要求，能效水平較高。

從上述數據可以發現，平板電視能效標準的制定和報批，推動了生產企業淘汰能效偏低的落后產品，也促進了高效節能技術的廣泛應用和高能效產品的市場推廣。在一年半的時間內，平板電視的能效水平提升較為迅猛，實現了標準制定促進節能減排的社會效應。

4 標準實施前新一輪摸底數據

在標準正式實施前，為了解整個平板電視行業的能效狀況，評估標準實施對現有產品的影響程度，國家廣播電視產品質量監督檢驗中心以搜狐網站選取消費者關注度較高的平板電視產品和企業自愿送樣兩種方式，再次進行平板電視能效測試。共計測試液晶電視109臺，等離子電視6臺。測試樣機涵蓋市面上常見的國內品牌和國外品牌共16個，各品牌以及各品牌樣機占總測試樣機的比例分別為:海信（19%）、同方（17%）、索尼（17%）、創維（11%）、中韓 CHIKO（9%）、三星（5%）、康佳（4%）、BOE（4%）、長虹（3%）、松下（3%）、AOC（2%）、夏普（2%）、LG（2%）、海爾（1%）、東芝（1%）、飛利浦（1%）。

大型平板電視生產企業，特別是國產品牌，對此次測試的支持力度很大。從企業踴躍參與測試的情況可以認為，已經有相當多的企業為平板電視能效標準的正式實施做好了準備。

平板電視能效標準中，同樣對產品的待機功耗進行了要求。通過檢測發現，平板電視的待機功耗情況如圖5所示。

所有被測平板電視的被動待機功耗都能夠控制在1.0 W以內，最小的為0.06 W，全部滿足平板電視能效標準在2012年1月1日前對被動待機功耗的要求。平均待機功耗0.55 W，接近標準中對2012年1月1日以后待機功率的要求。46.1%的被測樣機已經提前達到2012年1月1日以后待機功率的要求。消費者在電視日常使用中，電視經常置于被動待機狀態。盡可能減小被動待機功耗，減少電視在非工作狀態下的能耗，對整個國家節能減排工作有著重大的意義。

此次被測試的平板電視樣機，以大尺寸平板電視為主，40 in（即102 cm，1 in=2.54 cm）以上的型號占到總被測樣品數量的54%，這與消費者更偏好購買大尺寸平板電視的主流趨勢相吻合。

測試樣機的尺寸分布為:30 in以下（16%），30～39 in（30%），40～49 in（44%），50～59 in（9%），60 in 以上（1%）。

此次送檢樣品中，采用CCFL背光源的液晶電視數量為65臺，采用LED背光源的液晶電視數量為44臺。因為發光原理的區別，LED背光源的液晶電視比CCFL背光源液晶電視更容易達到較高的能效等級。而LED光源液晶電視正是隨著平板電視能效標準的制定逐步發展推廣起來的。在標準制定期間，只有幾個型號的LED背光液晶電視面世。在標準制定的摸底測試中，只接收到1個型號的LED背光電視，即摸底測試中唯一達到能效等級一級要求的電視。而從這次的檢測中可以發現，不同廠家都推出了LED為背光源的液晶電視產品，產品型號也大量增加。

對CCFL背光液晶電視的能效指數進行分析（圖 6），測試結果集中在0.8～1.6區間內，CCFL背光液晶電視平均能效指數為1.00，達到液晶電視節能評價值的要求。其中能達到一級要求的產品型號為5臺，占總被測樣機數量的7.7%。與LED背光源液晶電視相比，CCFL背光源液晶電視的能效指數稍低，但是必須看到，CCFL背光源液晶電視為提高能效水平所做出的努力。平板電視能效標準鼓勵每一種發光方式的產品，在現有基礎上，通過技術創新提高能效水平。

對LED背光液晶電視的能效指數進行分析 （圖7），LED背光液晶電視的能效指數主要集中在 1.0～2.0區間內，LED背光液晶電視平均能效指數為1.40，達到液晶電視節能評價值的要求。其中能達到一級要求的產品型號為27臺，占總被測樣機數量的61.4%。LED背光液晶電視的能效優勢較為明顯。

圖7 LED背光液晶電視能效指數測試結果直方圖（2010-11）

圖8 所有被測液晶電視能效指數測試結果直方圖（2010-11）

綜合兩種不同的背光方式（圖8），液晶電視的能效指數平均值為1.16。其中不能達到0.6最低能效指數要求的產品數為1臺；屬于能效指數第三級的產品占總產品數量的33.9%；屬于能效指數第二級的產品占總產品數量的35.8%，滿足節能產品要求的液晶電視比例明顯提高；總計109個液晶電視樣品中，有32臺達到了能效指數第一級的要求，屬于能效性能較高的產品。

與前兩次測試相比，液晶電視的能效水平有了大幅提升，但是必須值得注意的是，在此次測試中，仍然有不能達到能效等級最低要求的液晶電視型號出現。而且參與此次測試的產品以一級市場消費者關注度較高的產品以及大品牌新型號產品為主，不排除在測試品牌之外，還存在一定數量的不達標產品。希望電視生產企業能夠高度重視，在標準實施后，不能達到平板電視能效限定值的產品不能上市銷售，在銷產品一經證實不能達標，生產企業將受到國家相關部門的嚴肅處理。

此次測試的等離子電視的能效指數平均值為1.20，與前兩次相比又有所提升（圖9）。其中不能達到0.6最低能效指數要求的產品數為0臺；屬于能效指數第三級的產品占總產品數量的0臺；屬于能效指數第二級的產品占總產品數量的33.3%，滿足節能產品要求；總計6個等離子電視樣品中，有4臺達到了能效指數第一級的要求，屬于能效性能較高的產品。表3和表4對各次測試平板電視各能效等級比例進行了對比。

圖9 等離子電視能效指數測試結果直方圖（2010-11）

表3 3次集中測試液晶電視各能效等級比例對比 %

表4 第2與第3次測試等離子電視各能效等級比例對比 %

通過上述分析可以看出，平板電視的能效水平逐年提升，標準的制定和實施明顯推動了平板電視產品節能新技術的開發和應用，加快了高能效產品的推廣和高耗能產品的淘汰，減少了全社會能源消耗。