偏磨、腐蝕對控躺工作的影響及應對措施

陳 亮，張建國

河南省濮陽市中原油田采油五廠，河南濮陽 457001

0 引言

在作業過程中，扶躺井占的比例是比較大的，其中又以腐蝕、偏磨占主導因素，首先來談談腐蝕問題對控躺工作的影響；據不完全統計，采油五廠是腐蝕因素造成的躺井明顯上升，井筒腐蝕的加劇同樣也加大了控躺工作難度，給施工質量也帶來了不小的難題，每年作業隊都會發生因為腐蝕的抽油桿斷脫造成質量返工，除了采油區的防腐工作沒有做好外，作業人員自身還對此項工作的認知度不夠；例如H5-C17 井：工作制度：Φ57mm×4.8m×5n，產狀63.1t/3.3t/95%。2008年3月14日不出，功圖診斷為斷脫，檢泵周期368 天。我隊作業時發現第113 根Φ19mm 桿下部本體腐蝕斷（06年新桿、后附腐蝕后的抽油桿斷頭及部分桿的照片），油桿表面腐蝕成許多大小不一的坑點。由于現場監督對腐蝕的認識程度不夠，我們也沒有提出高的要求，只更換了肉眼能夠看到腐蝕較嚴重的抽油桿，使得大部分輕微腐蝕的抽油桿不能有效地更換，并且沒有采取相應地防腐措施。例如下防腐桿、尾管內加入防腐器等一些簡單可行的辦法，該井在完井后13 天，抽油桿再次斷，斷桿就是未更換的抽油桿；通過這口井的施工，我們應該加大對腐蝕的認識程度，不能忽略了此項工作的重要性，杜絕馬虎了事的心理，需要更換的管桿一根也不能下井；因為抽油桿的腐蝕有一大部分是發生在桿本體及接箍上，特征比較明顯，例如麻點、小坑、桿體的缺失等一些較明顯的問題，肉眼可以很容易看到的，但有一部分的腐蝕是對桿材質內部的影響，使得抽油桿抗拉、抗疲勞強度大大降低，抽油桿發生斷的部位往往是桿本體腐蝕最嚴重，抗拉、抗疲勞強度降低最多的部分。所以在今后我們再遇到抽油桿腐蝕較嚴重的井，盡量把19mm 桿及22mm 桿全部更換掉，根據情況再把腐蝕較嚴重抽油桿對應的油管也全部換掉，避免腐蝕的油管耐壓性能降低，短期內出現漏失的問題。雖然作業科對于管漏失的井會采取油管監測的辦法來檢查油管的磨損情況，但在實際操作中，測試儀只能檢測到油管壁厚的變化情況，不能檢查出油管的腐蝕程度及耐壓性能。

1 容易出現偏磨的常見問題

近年來隨著定向井、側鉆井不斷增多，一些斜井數量逐年增加。我們從工程技術大隊了解到，從井身結構來看，目前我廠油井中井斜角大于10°的斜井占油井開井數的40.2%，其中7-94 塊井斜最大為41.68°，從偏磨段分析來看，偏磨主要集中在1 463～1 850m 之間，這一段正好位于抽油桿在上下運動過程中，桿柱應力中和點區間，也正好處于井筒造斜點（狗腿度）上下，工程上一般采取的是抽油桿上附帶井下注塑桿和雙向保護接箍的辦法來解決偏磨問題的。但是每年我們作業隊在偏磨井上出現的質量問題也是比較多的，這些問題的出現不僅使我們作業隊的效益受到嚴重影響，而且還對采油廠的控躺工作帶來不良的后果。最常見的問題有這么幾種：1）檢泵井起出原井管柱后，發現抽油桿嚴重偏磨，只更換偏磨的抽油桿，偏磨段的油管未更換就直接下入到井內進行試壓，結果導致試壓不合格或壓力過大把偏磨的油管打爆；2）完井時，泵深改變，現場施工人員未對抽油桿組合進行相應的改變，使得注塑桿未下在偏磨段，如果遇到井斜較大的井時，抽油桿就還會在短期內偏磨斷，大大減少了檢泵周期；3）一些井起出的抽油桿接箍看著有少許偏磨，不妨礙使用，但有一部分的內孔通過井下的徑向擠壓，相應地發生變形，也就是內孔不圓了，這樣的抽油桿如果不及時更換掉，繼續下入到井內，就很容易造成脫扣，如2009年我隊施工的胡側7-9 井。

2 應對偏磨的措施

通過以上3個方面問題的提出，今后再遇到偏磨的施工井時，重要的是要把好檢查關，首先，檢查抽油桿本體、接箍外側的偏磨情況，這是比較容易看到的，也是容易確認的；其次，檢查抽油桿的接箍有無變形，因為偏磨的井，油管與抽油桿在井內不僅有上下的摩擦力，而且油管內壁對抽油桿接箍還存在一定地擠壓力，如果井斜較小的話，摩擦力會大于擠壓力，井斜較大時，擠壓力就會大于摩擦力，擠壓會使抽油桿接箍有少許變形，接箍外壁不一定磨損，所以抽油桿接箍的檢查也是非常重要的；最后，還要對偏磨段的油管內壁采取摸的辦法來看看有無內槽，如果抽油桿偏磨的十分厲害，相應的油管內壁也會磨薄，這是用肉眼很難觀察到的，就要求直接把偏磨段的油管更換掉，避免油管在試壓時被打爆，如2009年7月25日我隊施工的胡5-95 井就是屬于第一種情況，只更換了偏磨的抽油桿而未更換對應的油管，導致試壓時油管被打爆。

3 結論

通過以上問題的發現、提出及相應采取的措施，可以避免一些質量事故的發生，但在實際生產中也存在一些困難，如：部分監督人員責任心不強，躺井跟蹤分析不夠到位，跟蹤要點把握不清；部分作業、采油及監督人員對機采工藝技術與偏磨、腐蝕工作的不重視等，造成作業后再次返工的情況也偶有發生。再有就是實際控躺管理中管、桿、泵、工具的使用報廢年限、更換標準不明確，管桿的更換還需要考慮采油區成本的問題，更換難度相當的大；現場躺井治理措施決策程序不規范，需進一步理順。建議采油五廠應完善現場桿管更換標準，做到既保證入井桿管質量，又避免無效更換。