艾滋病人故意咬傷他人的行為如何定性

文◎韓 坤 王運濤

艾滋病人故意咬傷他人的行為如何定性

文◎韓 坤 王運濤

［案情］犯罪嫌疑人王某是一名艾滋病發病者，長期從事販毒等違法犯罪活動，并對外揚言自己患有艾滋病，誰敢去抓他就咬誰，2010年3月11日，緝毒民警在抓捕王某的過程中，王某故意抓咬緝毒民警并致一人手背被咬傷出血。

本案中，涉及的爭議罪名故意傷害罪、故意殺人罪（未遂）。

［速解］本文認為，行為人的行為成立故意殺人罪（未遂）。

首先，王某的行為構成犯罪。雖然王某只是咬傷他人，看似傷情不重，情節較輕，但是王某是一名艾滋病發病者。眾所周知，艾滋病可以通過咬傷、注射等方式傳播，因此王某咬傷他人的行為足以使人感染上艾滋病，這不僅會給被感染者造成心里上的極大傷害，并可能最終導致被感染者因艾滋病發而死亡。所以王某的行為具有可能致人死亡的危害性，應當認定為犯罪。

其次，王某的行為不能認定為故意傷害罪。故意傷害罪是指故意傷害他人身體，致人輕傷以上的行為。在目前的刑事訴訟中，必須要有相關的輕傷、重傷或者致人死亡的人身傷害鑒定結論，才能對故意傷害罪予以認定并作為量刑的依據。而對于本案中艾滋病人王某故意咬傷他人的行為，單純從其咬傷的直接傷害程度來看，很明顯不能構成輕傷，而從其咬傷他人導致傳播艾滋病的情況看，也存在無法判斷的情形，因為艾滋病有一個很長的潛伏期，感染后在短時間內不會顯示出受傷的程度，且從我國目前的司法鑒定領域來看，尚無對因感染艾滋病而造成的傷害進行司法鑒定的相關規定，也就導致無法對艾滋病感染者進行人身傷害程度的判斷，因此認定為故意傷害罪缺乏必須的法律要件。

最后，王某的行為構成故意殺人罪（未遂）。艾滋病是目前全世界公認的一種傳染性極強，且無法治愈的特殊疾病，它可以通過抓咬、注射、性交、血液等多種方式傳播，并可能最終導致感染者死亡。在本案中，王某明知艾滋病的嚴重危害性，客觀上實施了故意咬傷他人的行為。王某的行為應當構成故意殺人罪。但是通過咬傷方式傳播艾滋病病毒的幾率并不是百分之百，且艾滋病有很長的潛伏期，危害后果的出現也具有不確定性，因此對王某的行為認定為故意殺人罪（未遂）更為適宜。

四川省合江縣人民檢察院［646200］）