宏觀政策再次面臨選擇

為配合“國十條”的落實，各地紛紛推出具體控制房價的方案，一時市場上“風聲鶴唳”，購房者出現了明顯的觀望態勢，5月份以來，許多熱點地段的樓盤都出現了“零”交易的現象。在成交量大幅萎縮的同時，大家所關心的價格卻沒有出現明顯的下落，但是判斷房價下跌的預期已經形成。

于是，社會上出現了“房價拐點論”和“房市崩盤論”，其實，房價只是市場的具體表現，影響走勢的是內在的結構問題。如果不考慮月度指標、季度指標、年度指標，而是把時間單位放在五年或十年，幾乎所有人都不懷疑中國的房價會上漲。為什么房價從長期來看要上漲，關鍵在于土地是稀缺資源，同時中國的現代化進程將導致未來十年、二十年有數億農民要進城，供求矛盾非常明顯。

工業化先行國家的歷史經驗證明，在走向現代化的過程中，房地產業從始至終都是經濟增長中的支柱產業，而且是國民最重要的財產形式。房地產在一個現代化的國家財富形態中，一般都會占到2/3以上的比重，所以鼓勵居民買房和鼓勵居民用房產形式進行財富積累，是任何國家走向現代化過程中的必要的經濟政策。

同時，住房問題已不僅僅局限于經濟領域，更成為社會問題，政治問題。如何化解房價的兩難問題，關鍵在于“調結構”。“國十條”的出臺在很大程度上抑制了房地產需求，采取了“冷凍”方式來維系市場。當前的政策主要著力點在遏制不合理的住房需求上。但僅僅靠壓縮需求，是無法真正平抑資產價格的。房地產問題的一個核心就在于土地財政，在于中央和地方利益與政策的博弈。不能正確地化解土地財政問題，只會讓它在將來暴發得更加猛烈。而要化解這個核心問題，我們需要的是類似于之前國家分稅制改革那樣的制度創新，進而從體制上解決地方政府的財權、事權的平衡，從根本意義上解決土地供給不足的問題。如果不采取其他調整結構的宏觀政策，可以預見本輪政策調整過后，必然帶來市場的報復性反彈。

“國十條”出臺的好處是，在讓市場各方冷靜的同時，贏得了必要的時間。2008年政府大規模興建的政策住房入市需要時間，各項政策的出臺也需要時間。相信在房屋保有環節開征物業稅已是一個必然，剩下的問題只是開征時間和具體方式。但這還不夠。

最近，北京在政策住房上開始“試水”土地“年租制”，這是一個信號和開端。是否能以此為契機，開創房地產“新”的租賃市場，對租賃性物業逐步實行土地年租制。

1998年的房改在很大程度上是建立了房地產市場，盡管這個市場存在許多不足，但它完成了自己的歷史責任。現在，政府要做的是完善中國房地產市場體系。房地產市場的改革會碰到很多阻力，因此，我們更期待看到政府更為果敢的動作。只要政策的制定者用實際行動向所有的利益體表達解決問題的決心，我們堅信辦法總比問題多！