編輯同志:
去年,我們村附近新建了一家糖廠,經常排放廢水、廢氣,污染農田,造成糧食減產。我們與廠方交涉,要求賠償損失,可廠方說,他們也不是故意的,再說已經向有關部門交納了排污費,所以拒不承擔賠償責任。請問,他們這樣做合法嗎?
讀者:劉農
劉農讀者
我國《民法通則》第 124條規定:“違反國家保護環境防止污染的規定,污染環境造成他人損害的,應當依法承擔民事責任。”《環境保護法》第 41條第1款也明確規定:“造成環境污染危害的,有責任排除危害,并對直接受到損害的單位或者個人賠償損失?!蔽廴经h境致人損害的民事責任是一種特殊的侵權責任,是一種無過錯責任。除了不可抗力或受害人自己及第三者故意或過失造成的污染損失外,行為人即使無過錯也要承擔責任。這家糖廠以不是故意為由不承擔責任是沒有法律依據的?!吨腥A人民共和國水污染防治實施細則》第 36條明確規定:“交納排污費、超標準排污費或者被處以警告、罰款的單位、個人,并不免除消除污染、排除危害和賠償損失的責任?!斑@家糖廠以交了排污費為由拒絕賠償其因污染而造成的損失,也是沒有法律依據的。所以,他們的上述說法都是不合法的。
編輯同志:
我們村上的湖邊有 5畝多荒地,前幾年村上分給幾戶農民開墾,但是他們都不愿投資修水渠和做橋。致使土地荒廢了好幾年,去年我經請示村干部同意后,準備開墾這塊荒地,但是,就在我動工修渠時,遭到個別人的阻攔。請問,他們這樣做合法嗎?
讀者:張成
張成讀者:
土地是人類賴以生存的寶貴資源,國家歷來對土地的開發、利用和保護都十分重視。我國《土地管理法》第 40條規定:“開發未確定使用權的國有荒山、荒地、荒灘從事種植業、林業、畜牧業、漁業生產的,經縣級以上人民政府依法批準,可以確定給開發單位或者個人長期使用?!钡?16條規定:“個人之間,個人與單位之間的爭議,由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理,當事人對有關人民政府的處理決定不服的,可以自接到處理決定通知之日起30日內,向人民法院起訴。各地在貫徹實施《土地管理法》的辦法中規定,集體的荒地荒山、水面可按規劃承包給單位或個人開發利用,但是在規定的期限內仍未開發利用的荒地,由該土地所有權單位報原批準的人民政府批準,收回土地使用權。所以,在這幾戶農民長期無力開墾這塊荒地的情況下,你要求開發利用是合理合法的,當然也要經過合法的批準手續。你經過批準開發,他們無理阻攔是違法行為,你可以依據上述法律規定辦理。
編輯同志:
我家鄰居原先的小伙房低于我家窗戶,前幾天,他翻建伙房,房子高出了我家窗戶,而且離窗戶不到1米遠,完全遮住了光線,我先后幾次與他交涉,均無結果。請問,他們這樣做合法嗎?
讀者:王剛
王剛讀者:
你談到的情況如果完全屬實,那么,你家鄰居的這種行為就違反了我國民法通則所規定的相鄰關系原則。所謂相鄰關系,就是指兩個或兩個以上相毗鄰的不動產所有人或占有人、使用人,對各自所有的或者占有的不動產行使所有權、占有權或使用權時,各方相互之間應當給于便利和接受限制而發生的權利義務關系。我國民法通則第 83條規定:“不動產的相鄰各方,應當按照有利生產,方便生活,團結互助,公平合理的精神,正確處理截水、排水、通行、通風、采光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的,應當停止侵害,排除妨礙,賠償損失。”據此,你可以與鄰居本著公平合理,團結互助的原則進行協商。協商不成時,你可以向人民法院起訴,法院會在查明事實,分清是非的基礎上依法解決。