編輯同志:
我和李某都是一家公司的農民工,負責鋼筋的切割,我是上午班,李某是下午班。三個月前,李某來接我的班時,讓我幫她開半小時切割機,她去找領導報些發票。我答應了她。誰知僅過了20分鐘左右,因插銷斷裂,飛輪飛出,導致我右臂當場切斷,不僅花費了4萬余元醫療費用,而且落下了傷殘。可公司認為,我受到的意外傷害是在我下班之后,不是因履行自己本身的工作職責所致,故拒絕按工傷處理。請問:我擅自幫同事上班致殘究竟是否構成工傷? 讀者:王 倩
王倩讀者:
雖然你是在下班后擅自替同事上班致殘,但公司仍應對你按工傷處理。根據《工傷保險條例》第十四條第(三)項之規定,“在工作時間和工作場所內,因履行工作職責受到暴力等意外傷害的”,應當認定為工傷。 本案中,你的情形是與之吻合的:一方面,你是在“工作時間”內受傷。所謂“工作時間”是指法律規定的或用人單位要求員工工作的時間。盡管當時你已經下班,但公司仍在生產,李某來的目的也正是為了接班,表明這一期間仍是 “用人單位要求員工工作的時間”。另一方面,你是在“工作場所”內受傷。因為無論你為自己上班還是替李某上班,都是在同一個環境,在同一個進行日常工作的地方。再一方面,你屬于“因履行工作職責受到暴力等意外傷害”。從狹義上說,的確,你擅自替班并非履行你自己本身的工作職責。但基于《工傷保險條例》盡量保護勞動者權益的立法本意,此處應從廣義上進行解釋,即凡為本單位工作而受到傷害的,均應是因履行工作職責受到傷害。李某上班的目的是為了公司的生產,你在具備相關資質、經驗,熟悉周圍環境,了解機器性能,本身也是該崗位工人的情況下,屬善意替李某上班,且同樣是為了公司的生產,最終都是為了公司的利益。更何況你受傷是由于插銷斷裂導致飛輪飛出,而插銷斷裂既是機器磨損的結果,也是意外,你既無故意也無過失,如果不是你替班,也許受傷的便是李某。