試從社會秩序角度分析公共空間的建設

楊 濤

1 公共空間是社會秩序形成的基礎

社會秩序,按照哈耶克的理論分為生成性的和建構性的兩種,前者是指“自生自發的秩序”,而后者則是指“人造的秩序”。一個城市的形成和發展均伴隨著這兩種社會秩序的形成。但是對于一個良好的城市環境而言,后一種秩序的形成顯得尤為重要。這是因為這種秩序的形成是人們在社會生活中基于所處特定生活情境而獨立地決策和行動,而非外界或者他人計劃安排的結果。而這種秩序的形成必要條件是人們群體活動所需要的“場景”。這是因為生活在同一或相似的生活場景的人們,因為有著大致相似的生活體驗,因此有著接近的價值標準,這樣為他們在社會生活中采取一致行動提供了現實根據。同一或相似的“場景”是形成自發的秩序的物質基礎和必要條件。作為市民參與和使用的城市公共空間就是這樣一種“場景”。只是由于城市是由不同群體所組成的,因此他們所選擇并形成的活動場景必然有著極大的差異性。因此作為非行政權力或經濟利益驅使的公共空間的形成也會因為這種城市社會組成群體的多元化以及市民社會活動的相異性而呈現出多樣性的特征。這樣作為城市大背景下的公共空間系統必然呈現出多元化的特征,也就是說,城市公共空間在自發形成的一開始就打上了多樣性的烙印,這是由其所承載的關聯城市不同主體的社會活動的多樣性所決定的。

2 公共空間是規范社會秩序的條件

城市的公共空間不僅是城市居民行使各種行動權利的場所,而且還是其創造各種可能的行動的場所,以及建立各種認同關系的場所。公共空間之所以對城市居民認同的意義很重要,除了公共空間可以為活動主體提供賴以行動的依據與條件,公共空間中的物質條件還對在其內部的各種活動具有規范整合作用。

在長期交往、溝通中建構起來的特定的公共空間平臺,當城市居民在公共空間中進行共同的活動時,居民依照生活經驗的共同性行為,其交往活動通常存在著遵守共同規范的默契和自覺性。因此公共空間對人們的公共行為和活動有著一定的潛移默化的約束作用,并強化其同一性,而這些都是形成良好秩序的保證。這些相同或相似的行為關聯之所以能形成市民們的集體認同,經過長期的積淀納入城市居民的生活模式,很大程度上有賴于公共空間對人們行為的規范和整合作用。

3 當前城市秩序基礎的變更引發的公共空間演變

建國后很長一段時間,城市社會的運轉是在國家權力的強力控制下進行的,其社會的整合主要是依靠外部力量的強行進入,這種秩序的獲得并非是建立在城市社會內部一致的社會關聯基礎之上,城市的居民很難在社會活動中發揮其主觀能動性,更不用說自發形成一致行動能力。其社會秩序的形成是國家權力對城市控制而實現的,因此這一時期城市是缺乏現代意義上的公共空間的,更多的公共空間的職能是為計劃體制下的單位大院中的空地所替代的。

隨著改革開放,社會發展,人們自主性得到解放,城市公共空間的發展本應隨著社會生活的豐富而呈現出多元化的趨勢。但是20世紀90年代中期隨著市場化程度的進一步提高,“金錢本位”的價值觀和追求體現金錢支配下的新的社會秩序逐漸成為主導城市建設的核心理念。

城市公共空間的建設表現為興建各類高度商業化的街道、廣場、商業綜合體等為主,在各大城市中心均形成了不同規模的“商業中心式”城市公共空間。這樣就對居住在大部分城市的居民造成了一種無形的社會隔離,使得本應該分享這些公共空間的市民卻被隔離在這些公共空間之外。同時伴隨著城市化進程的迅猛推進,原本滿足其他階層的城市居民的一些公共空間也以各種借口逐漸的壓縮、蠶食,最終消失。一個健康、持續發展的城市所需要的多元共生的社會秩序遭到破壞,代之以一種“金錢本位”的秩序。似乎城市建設者的主導者忘記了這個城市不僅僅是屬于他們這一個階層的,城市不只是那些有著豪華住宅,開著小汽車,享受著城市最好的物質條件的階層享受的天地。這個城市同樣也是那些每日為自己溫飽衣食而忙碌的,甚至是食不果腹的中下層居民的。他們似乎忘了城市是一個共生體,缺了哪部分階層的居民,這個城市都會出現解體和消亡的可能。

4 結語

一個城市良好的運作離不開良好的社會秩序。城市社會的發展要求有一定的公共空間滿足其社會秩序的形成和規范,并且由于城市居民群體的多元化,這種秩序也必然是多元化的,從而城市公共空間的建設也應當是多元化的。但是由于我國目前市場經濟浪潮下,過分追求利潤和回報,使得本該作為政府投入非牟利性的公共設施和公共場所的建設行為,變為一種巨大的牟利機器。這必然會給城市空間的系統帶來不良的影響,進而影響城市居民的生活。本文所做的分析,旨在提出這一問題,希望在今后的城市建設中,作為城市建設的主導者們能有更為長遠的眼光和視野,從營造一個良好的生態系統的角度去把握城市的各類建設,這樣城市才能真正進入一個良性的、可持續的發展。

[1] 楊 震,徐 苗.西方視角的中國城市公共空間研究[J].國際城市規劃,2008(4):78-79.

[2] 胡金良,董 杰,陳 華.邯鄲城市公共空間更新探討[J].山西建筑,2008,34(17):49-50.