王聰康,葉海潮,余祖西,姬 偉
WANG Cong-kang, YE Hai-chao, YU Zu-xi, JI Wei
(南昌航空大學 航空制造工程學院,南昌 330063)
加工效率和加工質量是先進機械加工技術的研究核心。在航空航天制造業中,為了減輕重量,提高飛機和航天器的強度和機動性能,如飛機中的整體壁板、整體翼肋和發動機的渦輪葉片等薄壁件。這些構件形狀復雜,剛度弱,精度要求高,加工中采用數控銑削成型。然而,在銑削過程中,由于其弱剛度特征、殘余應力、過大切削力、裝夾力等因素作用所引起的工件變形,使得實際切削參數不等于名義值,增大加工誤差,從而降低加工精度及表面質量,甚至報廢。為此,很多做切削仿真學者[1~4]致力于二維正交切削的研究其加工變形對加工誤差的影響,而針對實際的三維斜角切削過程模擬研究的很少。因此,為了更好的發揮銑削仿真機能,提高實際加工精度和切削效率,筆者采用非線性功能強大的有限元求解器ABAQUS分析軟件,綜合考慮合理的斜角切削機理及材料物理性能,結合實驗,建立了有限元模型,并對實際加工諸多因素進行了優化,提高加工質量,實現了對加工過程中的物理因素進行更好的快速控制。
系統采用ABAQUS有限元分析軟件的動力、顯式分析模塊。刀具單元選取為三角形單元,網格尺寸為0.51mm,單元類型為3節點三維縮減積分單元R3D3。工件網格采用局部網格技術,在應力較集中的部位采用較密的網格,網格尺寸為0.10mm,在距離切削較遠的部位采用較粗大的網格,網格尺寸為1.00mm,單元類型為六面體8節點三維實體縮減積分單元C3D8R。通過有限元軟件建立的有限元銑削模型如圖1所示。

圖1 斜角切削有限元模型圖
1.2.1 材料的本構關系
本文采用 Johnson-Cook準則來描述工件材料[5]。Johnson-Cook準則常用于模擬金屬材料從低應變率到高應變率下的動態行為,該模型利用變量乘積關系分別描述應變、應變率和溫度的影響。Johnson-Cook準則具體表述為:

1.2.2 材料的失效準則
隨著刀具的切入,當工件材料的等效塑性應變D達到1.0時,材料失效,實現被切單元與工件脫離。其失效準則是把每個工件單元定義為等效塑性應變:


材料的熱參數包括[6]:1)熱傳導率Tc;2)熱膨脹系數α;3)比熱c。鋁合金7075-T7451的熱參數值如下表1所示。

表1 鋁合金7075-T7451材料的熱參數
本研究刀具前角αn=19°,刃傾角γ=29°,寬度設為3.8mm,其材料性能參數如表2所示。工件尺寸為12mm×3mm×5mm,材料選定為航空鋁合金7075-T7451,其主要力學性能參數如表3所示,其他性能參數見參考文獻[6]。模擬分析過程,刀具切削線速度設為V=15 mm/s,切削深度為0.5 mm,進行模擬分析計算,具體模擬過程,如圖2所示。

表2 合金刀具材料參數

表3 7075-T7451鋁合金材料的力學性能參數

圖2 加工過程模擬
切削力仿真模擬值,根據上文參數設定得到表4中X軸方向切削分力FT、Y軸方向切削分力FR、Z軸方向切削分力FA及切削合力F的仿真值,與實驗值進行數據比較。如圖3所示為工件—刀具所受的Force—Time圖。

為了驗證三維斜角切削數值模擬結果的精確性,本研究結合工廠常用銑削厚度的實驗值與仿真值進行比較。實驗工件材料為航空鋁合金7075-T7451,刀具采用與模擬中相同幾何角度的Φ16兩齒整體硬質合金立銑刀,螺旋角αh=30°。切削試驗是在高速精密五軸聯動米克朗UCP600 Vario數控加工中心上進行的,切削力測量采用Kistler9257B型三向壓電式測力儀。每一微段銑削保證寬度b=3mm,銑削厚度h設為 0.5 mm,測得銑削力如下表4中的FT、FR、FA及F的實驗值。其切削力測試系統如圖4所示。

圖4 切削力實驗測試系統
在相同參數設置的條件下,對三個方向切削力及合力的仿真值與實驗值進行分析比較,如表4所示。
1)從表4中數據可知,FT、FR、FA及合力F方向的仿真值與實驗值誤差均小于9% ,其中X軸主方向切削力FT、合力F的仿真值與實驗值均很接近,精度很高,Y軸方向的切削力FR及Z軸方向的切削力FA誤差稍大。原因:實驗中銑刀變形,刀具前角及刃傾角稍有偏差導致,可進一步改善刀具參數及添加材料屬性,實現仿真的逼真性。

表4 切削力對比
2)從圖4中可以看出,當刀具剛剛完全切入工件時,各方向所受的力最大,且波動最大,之后逐漸在一平穩值上下波動越來越小。原因:隨著刀具切削刃的進入,切削力的逐漸增大,引起加工振動所致。
1)本研究所建立的薄壁件銑削加工模型,獲得了加工過程中應力的分布規律,刀具所受的三個方向分力及合力的情況,優化了銑削參數。從結果分析中可以看出,較已有的有限元模型,加工過程模擬更貼近工程實際,從而驗證本三維斜角切削模擬的精確性。由于沒考慮刀具的磨損、機床的振動等因素的影響,導致模擬值與實驗值存在一定的誤差。如果進一步考慮各影響因素將會使模擬誤差更小。
2)刀具剛好完全切入工件時,振動最大,切削力最大。改善切削刀具參數,機床穩定性能可更好的保護刀具。
[1]O.Pantale,J.-L.Bacaria,O.Dalverny,et al.2D and 3D numerical models of metal cutting with damage effects[J].Computer methods in applied mechanics and engineering,2004(193): 4383-4399.
[2]萬敏,張衛紅.薄壁件周銑切削力建模與表面誤差預測方法研究[J].航空學報,2005,26(5):598-603.
[3]畢運波,柯映林,董輝躍.航空鋁合金薄壁件加工變形有限元仿真與分析[J].浙江大學學報,2008.03,42(3):397-402.
[4]路冬,李劍峰,融亦鳴,孫杰.航空鋁合金7075-T745三維銑削過程的有限元仿真[J].中國機械工程,2008,19(22):2708-2710.
[5]G.R.Johnson,W.H. Cook,Fracture characteristics of three metals subjected to various strains, strain rates,temperatures and pressures,Engrg. Fracture Mech.1985,21(1):34-48.
[6]王祝堂,田榮漳.鋁合金及其加工手冊[M].長沙:中南大學出版社,2000.