李韌 鄭軍政
腎積水是泌尿系統的常見疾病,其中腎盂輸尿管連接部(PUJ)梗阻是其主要病因。目前對于PUJ梗阻引起的腎積水主要以外科治療為主,其保腎治療近年來受到了較多關注[1-2]。本文針對我院34例重度腎積水患者的外科方法保腎治療進行分析,現報告如下。
篩選本院泌尿科近6年(2001年1月至2006年12月)重度腎積水保腎治療患者34例(40側腎臟)。其中男21例,女13例,年齡9~68歲,平均年齡(33.5±18.3)歲。所有患者經B超檢查均提示有重度腎積水,符合重度腎積水的診斷標準。重度腎積水原因與治療情況如表1所示。巨大腎積水患者有6例,積水量1000~25000 ml,其中2例患者積水量達到特大腎積水的診斷標準。
本組34例均獲得隨訪,隨訪時間為3月~5年。內容主要包括患者自覺癥狀,尿常規,KUB+IVP及B超。結果34例獲訪患者中有25例患者(30側腎臟)腎功能好轉或恢復,9例患者(10側腎臟)腎功能未能恢復或已在外院作了患腎切除。腎功能術后恢復的25例患者平均年齡為(27.09±18.49)歲,未恢復的9例患者平均年齡為(41.42±16.48)歲。經t檢驗P<0.05(P=0.027)。表明患者年齡越小,術后腎功能恢復的可能性就相對越大。在隨訪的34例患者中,有22例手術為腎盂或腎盂輸尿管連接部的整形手術。結果,17例A-H手術患者術后有14例恢復,3例未恢復;其他5例非A-H手術患者術后有1例恢復,4例未恢復。結果經x2檢驗,P<0.05(P=0.047),有統計學顯著意義。這表明,A-H手術對腎盂輸尿管連接部及周圍的整形要優于其他同類術式,更適合于作為PUJ梗阻的首選整形術式。本組中2例特大腎積水患者,腎皮質菲薄如紙,積水量超過2000 ml,CT片上未能見到腎實質。腎臟造瘺1.5~2個月后,腎形態及功能均得到較為理想的恢復。隨訪至今,患者腎臟功能己接近正常。

表1 重度腎積水原因與治療情況(例)
3.1 年齡與保腎治療預后的關系 本組資料表明,重度腎積水患者年齡與保腎治療預后有一定相關性。即相對年齡越小患者腎功能可復性就越大。分析原因可能是隨著年齡的上升,遭受各種疾患(如糖尿病、高血壓、冠心病等)打擊的幾率增加。這些疾患可不同程度的影響患者術后腎功能的恢復。
3.2 經皮腎盂穿刺造瘺術 經皮腎盂穿刺造瘺術是一種有價值的輔助診斷和暫時性的治療措施。其作用主要在于引流和減壓。經皮腎盂穿刺置管引流2~4周后(特大腎積水可延長至6~8周),由于腎集合系統的梗阻暫時解除,腎盂壓下降,使腎單位得以挽救,腎皮質可在一定時間內恢復其厚度,改善腎功能。其次由于腎體積縮小,皮質厚度增加,從而使取石或成形等手術較易施行。本文兩例特大腎積水經造瘺后成功恢復了腎功能。1例多發性結石患者也經造瘺后成功順利地施行了取石手術。
3.3 有關PUJ整形的手術方式 本組結果表明,在PUJ整形方面A-H手術更適合作為首選術式。在手術治療時我們應根據病理學發現,既要考慮到器質性梗阻,又要考慮到功能性梗阻(神經傳導不良等)。做到新形成的管腔達到正常管徑;輸尿管開口于腎盂最低位且呈漏斗狀;切除多余的囊壁,縮小腎盂腔;手術部輸尿管段與腎盂正位接合,保持筆直,防止盂管部手術區周圍過多滲液淤積;避免廣泛粘連而引起排空功能不良。A-H手術很好地滿足了上述的要求。
[1]杜國順,胡清,余兆雄.重度腎積水行保腎治療的臨床觀察.臨床外科雜志,2008,16(10):714-715.
[2]何瑞龍,張健君.重度腎積水保腎治療75例報告.現代泌尿外科雜志,2004,9(1):48-49.