袁 勇,湯萬軍,李青偉,趙寶生,趙秀清
(1.中國石化河南石油勘探局地質錄井公司,河南南陽473132;2.中國石化河南油田分公司第一采油廠)
栗園地區(qū)錄井顯示特征及現(xiàn)場錄井對策
袁 勇1,湯萬軍1,李青偉1,趙寶生1,趙秀清2
(1.中國石化河南石油勘探局地質錄井公司,河南南陽473132;2.中國石化河南油田分公司第一采油廠)
針對栗園地區(qū)特殊的石油地質特點,通過對錄井資料的對比分析,系統(tǒng)地總結了本區(qū)不同層位、不同錄井技術的油氣顯示特征。在此基礎上,提出了本區(qū)的現(xiàn)場錄井對策:地質錄井方面,廖莊組強化槽(池)面觀察,核桃園組進行熒光滴照、普照,基巖地層注重地層巖性;綜合錄井以氣測異常相對倍數(shù)劃分異常顯示;地化錄井加密分析取平均值。在此基礎上,為滿足現(xiàn)場快速解釋的需要,提出以曲線形態(tài)為主體的油氣層解釋方法。實踐證明,這些技術的綜合應用,能夠滿足本區(qū)現(xiàn)場油氣層的快速解釋要求。
栗園地區(qū);顯示特征;現(xiàn)場錄井;油氣層解釋
栗園地區(qū)位于泌陽凹陷南部,緊鄰南部邊界大斷裂,屬基巖大斷層面之上的傾斜帶。該背斜與南部的水下扇小型砂礫巖體結合形成良好的儲集與圈閉條件,緊鄰生油中心以及斷層的運移通道作用又使該區(qū)具有良好成藏條件。栗園地區(qū)儲層近源沉積、砂層厚度變化大、巖石成熟度低,油質類型有特、超稠油、普通稠油和普通黑油,這些特點對本區(qū)錄井油氣顯示特征產(chǎn)生較大的影響,加之四性關系不明顯,給現(xiàn)場油氣顯示層的識別增加了難度[1]。
本區(qū)2007年完鉆的B326、B341等6口井的廖莊組在井深112~270m井段共發(fā)現(xiàn)154.0m/28層不同級別的油氣顯示[2]。
廖莊組以孔隙性儲層為主。巖性為礫狀砂巖、含礫細砂巖、砂礫巖。巖屑錄井差異大,部分井含油巖屑極少,部分井油砂巖含量達20%,槽面多為塊狀原油。
氣測錄井無異常。
地化錄井S2相對較高,油層Pg(含烴總量)變化大(4.111~54.780mg/g),TPI(含油氣產(chǎn)率)相對較低(0.397~0.698)。Pg相對基值有明顯變化。
該段地層為本區(qū)主要油氣顯示層位。儲層非常發(fā)育,巖性以大套的砂礫巖、含礫細砂巖、礫狀砂巖為主,夾薄層的未成層泥巖。表現(xiàn)為錄井顯示井段連續(xù)性長,如B336井自井段640~795m井段連續(xù)見到熒光顯示,在該井段內只要是儲層就有熒光顯示。巖性為灰色熒光砂礫巖、灰色熒光礫狀砂巖、灰色熒光含礫細砂巖。泥漿槽面有明顯顯示。
巖屑顯示級別與巖心差別大,巖心含油級別均明顯高于巖屑錄井。B336井取心為黑褐色油浸砂礫巖的層段,巖屑錄井為灰色熒光砂礫巖,熒光濕照無熒光顯示,須滴照后呈現(xiàn)熒光顯示。
氣測錄井全烴異常明顯,全烴異常倍數(shù)4.0~15.0,但全烴異常絕對值不高,一般小于8%。氣測錄井組分不全,僅有甲烷,隨著深度的增加,氣測組分由不全到齊全,反映油質由重到輕。
地化錄井總體S2相對較高,由于儲層為礫巖,造成地化值相對較小,S1介于0.85~5.96mg/g之間,油層段Pg變化較大(4.23~25.63mg/g),含油氣產(chǎn)率 TPI相對低(0.397~0.598)。
本段巖性為含礫細砂巖、礫狀砂巖,粒度較上部地層細,也以大段砂巖為主。巖屑、熒光錄井特征與上部核二段相似。
氣測錄井顯示為正常油氣顯示類型,相對基值異常明顯,組分齊全。全烴異常值0.5%~2.5%,絕對值較小,一般在3%以下,但與雙河油田相對基值倍數(shù)相比,栗園地區(qū)核三段油氣顯示全烴異常倍數(shù)相對基值都大于8以上[3]。
地化錄井顯示常規(guī)異常特征,S1大于S2,由于受儲層因素影響,絕對值S1一般小于10mg/g。
本區(qū)基巖巖性為灰白色大理巖和黑灰色片麻巖。油氣顯示屬于裂縫型,多為灰白色熒光大理巖,油砂含量少,濕、干照熒光呈黃色,油質輕。氣測異常明顯,組分齊全,全烴異常倍數(shù)大于6(圖1)。

圖1 B336井基巖氣測異常
地化錄井顯示特征同屬于裂縫型顯示特征,異常值差異性大,S1>S2,Pg>0.75mg/g(見圖2)。

圖2 B326井基巖地化異常圖
現(xiàn)場錄井技術有多種,相同錄井技術對不同類型油氣藏有不同的靈敏度和差異,因此,選擇有針對性的錄井技術是快速準確的發(fā)現(xiàn)和判斷油氣顯示的重要手段。
(1)巖屑錄井:淺層(500m以下)以孔隙性儲層為主,巖屑錄井時,為了防止裂縫含油漏失,可直接撈取巖屑,不清洗巖屑,以便于及時觀察含油性。
(2)槽面觀察:淺層油氣屬于次生油氣藏。通過B341井鉆井取心觀察,礫巖裂縫較發(fā)育,巖屑錄井有時出現(xiàn)油砂含量在2%以下,不易發(fā)現(xiàn),且氣測無顯示,地化錄井參數(shù)重復性不強。現(xiàn)場可采用泥漿槽面和大土池液面觀察法來判斷油氣顯示,槽面顯示在15%以上可初步判斷為油層。
(3)熒光錄井:本區(qū)核一段-核三段儲層發(fā)育,為大套砂礫巖。但由于本區(qū)油質較重,肉眼觀察巖屑,有時呈現(xiàn)“白砂子”特征。為了真實辨別油氣顯示,可采用結合氣測錄井資料,直接對每包巖屑進行整體滴照,通過滴取氯仿,觀察含油巖屑擴散面積,鑒別油氣顯示。但本區(qū)巖屑含油級別與儲集層流體性質沒有明顯對應關系,不能以濕照無熒光或滴照級別為熒光就判斷為非油層。
(4)巖心錄井:當?shù)刭|、氣測、地化錄井出現(xiàn)不符或矛盾時,應及時建議進行鉆井取心或井壁取心,以準確地判斷儲層的物性和含油性。
2.2.1 氣測異常劃分依據(jù)
本區(qū)油氣顯示氣測全烴異常值在核一段+核二段時小于8%,核三段時小于3%,與泌陽凹陷主力油田相比,異常層全烴絕對值都較小,但相對于本區(qū)塊基值,異常倍數(shù)都在4.0~15.0,因此,判斷油氣顯示要以相對基值倍數(shù)為主。氣測異常層的劃分標準為全烴相對倍數(shù)≥4。
2.2.2 現(xiàn)場解釋方法
本區(qū)油質的多樣性導致了氣測錄井資料的復雜性,但儲層流體性質、烴類含量和構成以及儲層物性的差別,都會表現(xiàn)出不同的全烴曲線形態(tài)(圖3)。

圖3 全烴曲線形態(tài)示例圖
(1)“箱狀”形態(tài)反映儲層物性好、厚度大、含油飽和度高,現(xiàn)場一般解釋為油層、油氣層;
(2)“指狀”形態(tài)反映儲層物性不均勻及含重質油生物降解氣,現(xiàn)場一般解釋為稠油層、差油層;
(3)“正三角”與“倒三角”形態(tài)是儲層含水的體現(xiàn),現(xiàn)場一般解釋為水層或油水同層;
(4)“鋸齒狀”與“尖峰狀”形態(tài)的地層為裂縫發(fā)育段,現(xiàn)場一般解釋為差油層或干層。
場一般解釋為干層。
粟園地區(qū)原油性質對地化分析數(shù)據(jù)影響較大,呈現(xiàn)異常值范圍區(qū)間大的現(xiàn)象,現(xiàn)場可通過加密分析取平均值來解決。一般情況下,油氣層的地層含烴總量Pg變化較大,含油氣產(chǎn)率 TPI變化不明顯,但都與鄰近非產(chǎn)層相比有明顯區(qū)別。
(1)Pg和 TPI與鄰近非產(chǎn)層相比明顯呈高值 ,曲線自淺到深基本保持不變或升高(“箱狀”或“正三角”形態(tài)),現(xiàn)場一般解釋為油層。
(2)Pg呈較高值,自淺至深曲線呈下降形態(tài)(倒三角“形態(tài)”)TPI曲線基本保持不變,(箱狀“形態(tài)”),或Pg呈高值,自淺至深曲線呈上升形態(tài)(“正三角”形態(tài)),TPI曲線呈下降形態(tài)(“倒三角”形態(tài)),現(xiàn)場一般解釋為油水同層。
(3)Pg呈較低值,TPI呈低值或Pg呈較高值 ,TPI呈極低值,現(xiàn)場一般解釋為水層。
(4)總體上 Pg呈較低值,無明顯變化規(guī)律,現(xiàn)
B293井是一口預探井,該井1 241~1 245m井段,巖屑錄井為熒光顯示,氣測異常ΣС:0.03%↑0.12%,C1:0.005%↑0.074%。巖屑、氣測錄井不具有正常油層特征,電性上也沒有油層特征,完井討論建議裸眼完井。
綜合分析錄井資料后認為該層地化錄井異常S0:0.108mg/g,S1:7.033mg/g,S2:5.969mg/g,TPI:0.545;如圖4所示,地化亮點曲線呈現(xiàn)明顯的異常特征,達到一般油層解釋標準。雖然氣測錄井組分僅有甲烷且絕對值相對偏低,但鉆時曲線呈現(xiàn)明顯的箱狀特征,鉆時降低倍數(shù)大(上部蓋層最大鉆時與油氣層最小鉆時之比),顯示本段地層可鉆性強,物性好;全烴相對倍數(shù)達到4,全烴曲線異常顯示厚度與儲層厚度之比灌滿系數(shù)達到1.29,具有油層的形態(tài)特征。綜合解釋為油層,建議下套管,試油獲工業(yè)油流。

圖4 B293井1 235~1 250 m井段地化亮點曲線、鉆時曲線與氣測全烴曲線對比
(1)栗園地區(qū)槽面觀察錄井法是針對淺層稠油層的一種有效方法,能夠很好地發(fā)現(xiàn)油氣顯示。
(2)本區(qū)氣測異常呈現(xiàn)多樣性,既有單甲烷的稠油,也有常規(guī)油質的組分齊全特征,絕對值不大,但異常倍數(shù)明顯。現(xiàn)場通過全烴全烴相對倍數(shù)法與全烴曲線形態(tài)法來準確的判別油氣顯示。
(3)地化錄井呈現(xiàn)異常值范圍區(qū)間大的現(xiàn)象,主要是與油質和巖性的復雜多樣引起的,現(xiàn)場需通過加密分析,求取平均值可以很好地解決這個問題。
(4)由于栗園地區(qū)油氣顯示特征比較特殊,不同的油質類型,不同的儲集方式下的油氣層的四性關系對應性不好,實踐證明,綜合應用,錄井技術能夠突現(xiàn)栗園地區(qū)油氣層的發(fā)現(xiàn)與快速評價。
[1]方錫賢.栗園背斜油氣層解釋方法探討[J].石油地質與工程,2007,21(2):27-29
[2]宋義民,紀偉,李毅逵.介紹兩種特殊烴組分油層[J].錄井技術,2004,15(2):15-18
[3]方錫賢,熊玉芹,王南江,等.安棚地區(qū)低孔低滲地層氣測解釋方法探討[J].錄井技術,2004,15(2):23-25
編輯:彭 剛
P631.84
A
1673-8217(2010)03-0040-03
2010-01-25
袁勇,工程師,1973年出生,1996年畢業(yè)于江漢石油學院地球物理勘探系測井專業(yè),曾從事過地質、綜合、定量熒光、地化等研究工作。