基于土地利用變化的珠海旅游區生態服務價值研究

趙瑩雪,董玉祥

(1.中山大學地理科學與規劃學院,廣東廣州510275;2.廣東女子職業技術學院管理系,廣東廣州511450)

基于土地利用變化的珠海旅游區生態服務價值研究

趙瑩雪1,2,董玉祥1

(1.中山大學地理科學與規劃學院,廣東廣州510275;2.廣東女子職業技術學院管理系,廣東廣州511450)

以2007年珠海市旅游區為研究區域,通過A rcGIS技術,將旅游區分布圖和珠海市土地利用現狀圖(1996年和2007年)疊加,得到研究區域兩期土地利用數據。用土地利用動態度模型分析了珠海旅游區1996-2007年土地利用變化情況;參考Costanza和謝高地中國生態系統服務價值當量因子表(2007年),得出珠海市生態系統服務價值表,據此計算1996-2007年珠海旅游區的生態系統服務價值凈損失1 639.68萬元,進一步分析了旅游區土地利用變化對生態服務功能影響機制。盡管珠海在近年來提出以生態休閑度假為主題的旅游開發模式,但實際上并未真正體現“生態旅游”的內涵,因而其旅游區生態服務功能并沒有得以維持,總體生態服務價值和各單項生態服務價值均呈現下降趨勢。提出編制并實施基于“低碳、生態”開發模式的旅游區土地利用總體規劃;加強低碳基礎設施建設,降低旅游建設用地對生態服務價值的負面影響;改變旅游土地開發模式,提升生態旅游產品的內涵和服務品質,形成良性的有利于旅游地生態服務功能得以維持和不斷改善的旅游市場環境等建議及具體措施。

旅游區;土地利用變化;生態服務價值;珠海

0 引言

對生態系統服務價值的定量評估已成為國際可持續發展研究的焦點,是當前生態學、資源經濟學、環境經濟學以及生態經濟學的交叉前沿領域[1]。國內外學者應用生態系統服務價值理論及評估方法對珊瑚礁[2]、紅樹林[3]、森林[4]、湖泊[5]、草地[6]、農業[7]、城市[8,9]等不同生態系統以及農牧交錯帶[10]、海岸帶[11]、高原[12,13]、流域[14]等不同類型區域的服務功能價值進行了評估,取得了豐碩成果。土地是各種自然生態系統的載體,土地利用是人類改造自然的主要方式,土地利用方式的變更會導致自然生態系統的變化。因而,已有學者從土地利用的角度研究生態服務價值[15-18]。擁有健康、良好的自然生態系統是旅游區可持續發展的基礎和先決條件。定量研究旅游區生態服務價值的變化情況,可為促進旅游區旅游經濟開發與自然生態系統協調發展提供科學依據。但由于研究數據獲取較困難,目前針對旅游區生態服務價值的研究仍較少。可查閱的文獻僅有生態旅游對生態系統服務的影響分析[19]、武夷山森林生態系統公共服務功能評估[20]。由于旅游區土地利用數據獲取存在一定的難度,因而,從土地利用變化角度分析旅游區生態服務價值的影響機制以及定量評價其影響研究尚無人涉獵。

本文獲取旅游區土地利用數據的方法可為相關研究提供借鑒。研究得出的珠海生態系統服務價值系數,不僅適用于珠海旅游區的生態服務功能估算,同樣適用于非旅游區。同時,定量評估旅游區生態服務功能的損失值,為制定旅游區土地利用規劃,合理控制旅游區開發強度和規模,維護和改善旅游區生態系統的結構和功能,從而實現旅游區生態系統持續健康發展提供科學依據。

1 數據來源與研究方法

1.1 旅游區土地利用數據來源

本文旅游區指縣級以上人民政府批準公布確定的各級風景名勝區,包括各類公園、旅游度假區和旅游風景區等。用A rcGIS軟件將2007年珠海市旅游景區分布圖與1996年和2007年兩期珠海市土地利用現狀圖疊加,得到研究區域兩期土地利用數據。同時,參照國家通用的土地利用分類系統,根據珠海市旅游土地的利用方式屬性及研究區實際情況,將旅游區土地分為耕地、園地、林地、草地、設施農用地、建設用地、水域、灘涂和未利用地9類。

1.2 研究方法

1.2.1 旅游區土地利用變化分析模型 采用單一景觀類型動態度[21]表達一定時間范圍內某一類旅游區土地利用的變化情況,其表達式為:

式中:K為研究時段內某一類型土地利用動態度; Ua、Ub分別為研究期初及期末某一類型土地利用的面積;T為研究時段長。

1.2.2 生態系統服務價值評價方法 參考Costanza生態系統服務價值計算公式[22],根據《珠海市統計年鑒》,計算得出珠海市1996—2007年平均糧食產量為5513.18kg/hm2,糧食單價以2007年廣東省的平均價格1.9元/kg為標準,考慮在沒有人力投入的自然糧食生態系統提供的經濟價值是現有單位面積農田提供的食物生產服務經濟價值的0.1237倍,得出珠海市農田自然糧食產量的經濟價值約為1295.76元/hm2,以此為基準數值,結合謝高地“中國生態系統服務價值當量因子表(2007年)”[23],得出珠海生態系統服務價值系數(表1)。因部分旅游景區門票免費,故景區門票價值不能真實反映旅游區休閑娛樂功能價值,本文采用謝高地的費用支出法計算該價值系數,其價值涵蓋了門票及其它服務收入。

表1 2007年珠海生態系統服務價值系數(VC) 元/(hm2·a)Table1 ThevaluesperunitareaofecosystemservicesinZhuhaiin2007

2 珠海旅游區土地利用變化及其生態服務價值測算

2.1 珠海旅游區土地利用變化

分析表2,可得出1996-2007年珠海旅游區土地利用變化總體趨勢:建設用地增加明顯,11年增加了986.14hm2,占變化絕對值比重的37.04%,呈4.17%的動態度增長。耕地、園地、林地、灘涂和未利用地面積均有所減少,其中未利用地減少最顯著, 11年減少了536.82hm2,其次為耕地和灘涂。草地和設施農用地增加的動態度較大,但絕對量的變化值遠遠小于建設用地。耕地、園地、未利用地減少的動態度較明顯,林地和水域的變化不明顯,說明近11年來珠海旅游區土地開發主要增加了旅游接待設施、旅游交通用地等建設用地,主要占用的是未利用地、耕地、園地和灘涂。

表2 1996—2007年珠海旅游區土地利用類型面積變化及動態度Table2 ChangeofdifferentlandusetypesandtheirdynamicdegreesintouristareainZhuhaifrom1996to2007

2.2 珠海旅游區土地利用變化的生態服務價值測算

應用Costanza生態系統服務價值計算公式[22]和珠海生態系統服務價值系數(表1)對本研究所涉及的7大類土地的價值系數按以下方式進行測算:耕地對應農田,林地對應森林,園地取森林和草地的平均值[16],水域對應河流、湖泊,灘涂對應濕地,未利用地和建設用地對應荒地。本文設施農用地是指珠海農科奇觀景區的瓜果園、水果園、沙漠植物園、蝴蝶蘭生產中心等用地,因此對應農田計算其生態服務價值(表3)。

2.2.1 生態服務功能總價值變化 1996—2007年珠海旅游區土地利用變化導致總體生態服務功能價值減少1639.68萬元,減少率為3.19%。這主要是由于旅游區生態服務價值系數較低的建設用地增加,而生態服務價值系數較高的灘涂、園地和林地面積減少所致。

2.2.2 不同類型生態服務功能價值變化 不同類型生態服務功能均呈下降趨勢:其中調節服務功能價值下降最明顯,尤以氣候調節價值減少最顯著,絕對量和相對變化率減少均最大,分別為439.96萬元和5.83%。變化率依次由氣候調節、食物生產、廢物處理、水文調節、提供美學景觀、氣體調節、保持土壤、維持生物多樣性、原材料生產遞減。下降率較為顯著,除原材料生產功能外,珠海旅游區土地利用變化導致的其他各類型生態服務價值變化率均超過2%(表3)。

表3 1996—2007年珠海旅游區土地利用變化引起的生態服務價值變化Table 3 Ecosystem service value change resulted from land use change in tourist area in Zhuhai from 1996 to 2007

2.2.3 不同土地利用類型的生態服務價值變化從不同土地利用類型的生態服務功能變化幅度看,耕地、園地和灘涂的生態服務功能減少幅度較大,草地和設施農用地因1996年的基數值較低,因而增幅明顯(圖1)。此外,建設用地的增幅也較顯著,達45.83%。在所有土地利用類型中,林地的生態服務功能最強,且遠大于其他各土地利用類型。1996年,林地的生態服務價值占研究區總體生態服務功能的82.30%,2007年則增至84.17%;其次為水域和灘涂,2007年分別占研究區總體生態服務功能的7.35%和5.69%。從對研究區總體服務功能減少的貢獻率看,耕地和園地的貢獻率最大,分別為1.08%和0.74%;未利用地和灘涂也較顯著;林地的貢獻率較低,水域呈現負貢獻。說明珠海旅游區土地開發注重對水域和林地的保護,但對生態服務功能價值系數較大的灘涂保護重視不夠。

圖1 1996—2007年珠海旅游區土地利用變化引起的生態服務價值變化Fig.1 Ecosystem service value change resulted from land change in tourist area in Zhuhai from 1996 to 2007

3 珠海旅游區土地利用變化對生態服務功能的影響機制分析

由于灘涂的氣候調節系數、水文調節系數、廢物凈化能力較大,林地和園地的食物生產功能、氣候調節系數、水土保持系數較大,而近10年來珠海旅游區開發使得旅游設施用地大量占用了生態服務功能價值相對較高的灘涂、林地和園地,這三類用地分別減少了200.52 hm2、114.41 hm2、204.72 hm2,導致氣候調節、食物生產、廢物處理、水文調節等類型的生態服務功能價值減少顯著。由此可以看出,珠海旅游區生態服務價值的變化與土地利用數量和結構的變化相一致。

1996-2007年珠海旅游業蓬勃發展,旅游建設用地增長迅速,11年增加了986.14 hm2,先后建設了一批中高檔的現代休閑娛樂設施,包括5個高爾夫球場、國際賽車場、游艇俱樂部等,開發了圓明新園、夢幻水城、中藥谷、御溫泉、海泉灣景區、梅溪牌坊、鱷魚島、亞瑪遜、飛沙灘、石博園、淇澳島紅樹林森林公園、灣仔回歸廣場、金蘋果游樂園等主要景點,在拱北口岸和珠海漁女處設立了旅游咨詢中心。這一系列旅游開發,使珠海旅游區土地利用結構發生變化,從而導致植被、土壤、水、大氣環境的改變[24],最終影響整個生態系統的服務功能。各因素間的相互影響與作用關系如圖2所示。

4 結論及建議

盡管珠海在近年來提出以生態休閑度假為主題的旅游開發模式,強調旅游生態環境的保護,但實際上并未真正體現“生態旅游”的內涵,因而計算結果顯示其旅游區生態服務功能并沒有得以維持,總體生態服務價值和各單項生態服務價值均呈現下降趨勢。只有合理控制旅游開發的規模與速度,從創新旅游產品內涵、提升旅游服務質量、引導低碳旅游消費方式等方面入手,將珠海旅游業傳統的外延式開發模式改變為“低碳、生態”的內涵式開發模式,才是維持和改善旅游區生態服務功能價值的根本所在。具體建議如下:

圖2 旅游區土地利用變化對生態服務功能的影響機制Fig.2 Effectmechanism of land use change on the ecosystem service value in tourist area

(1)編制并實施基于“低碳、生態”開發模式的旅游區土地利用總體規劃。目前珠海的旅游規劃側重資源利用及產品和市場的開發方面,旅游設施的建設僅僅從數量和規模上加以限制,而不考慮其來源(即占用何類型的土地)及土地的生態適應性,這是遠遠不夠的。必須應用生態學的基本原理,通過對旅游區土地生態系統功能進行研究,對土地生態適應性進行評價,在此基礎上制定符合生態學要求的旅游區土地利用規劃,提出珠海旅游區合理開發的戰略和開發層次及相應的土地和旅游資源保護及整合利用的決策?？刂坡糜卧O施用地開發建設的速度、規模和強度,尊重物種的多樣性,減少對資源的掠奪,保持生態平衡,杜絕從高度、體量和形式上破壞整體環境的規劃設計和開發建設。合理規劃旅游接待設施,餐飲和住宿設施布置在服務基地島嶼,其他島嶼不設固定的食住設施,但可設立臨時食宿點(如露營地)。加強對原生態環境尤其是生態服務功能系數較大的灘涂、水域、林地的保護。

(2)加強低碳基礎設施建設,降低基礎設施用地對生態服務價值的負面影響。加強旅游區(點)生態環境管理和生態景觀建設,倡導建設生態停車場。實施“綠色飯店”戰略,制定符合可持續發展要求的產品標準、服務標準和管理標準,形成綠色旅游管理體系。珠海未來旅游開發的重點在東部島嶼。海洋海島環境相對封閉,且其敏感性較強,不適合在島嶼上建設豪華酒店和大規模的旅游接待設施,應以經濟型酒店為主,最好是農家樂形式的家庭旅館,既環保、又有利于旅游者體驗當地的民俗,還可改善當地居民的經濟狀況,使旅游開發能夠惠及旅游地經濟,有利于社區居民積極參與到生態旅游活動中并分享其帶來的利益。其次島上交通工具要以自行車和電動車為主,將運輸所造成的廢氣排放降至最低[25]。

(3)改變旅游土地開發模式,提升生態旅游產品的內涵和服務品質。將旅游土地的開發從注重規模的外延式開發向注重生態內涵與提升服務品質轉變。首先,挖掘生態內涵,創新生態旅游產品。除傳統的觀光旅游產品外,開發海島休閑度假為主的海洋海島旅游產品體系。臨海腹地可開發休療養、野營、風景探勝、參觀游覽、野外漫游;海岸可開發海水浴、游艇、垂釣、風景探勝;海面和海中可開發游艇、垂釣、沖浪、空中滑翔、海中探勝;島嶼則可進行上述活動的綜合開發。通過豐富多彩的海陸空旅游活動項目,形成空中、水面、水底、陸上聯動的整體開發,降低因旅游活動過度集中所造成的生態破壞和生態風險。第二,提升生態旅游產品的服務品質。選擇有生態專業背景的導游員或招聘具有相關知識的志愿者從事生態旅游講解工作,為游客提供真正意義上的生態旅游服務,引導旅游者的活動,規范旅游者的行為,宣傳生態和低碳旅游活動,形成良性的有利于旅游地生態服務功能得以維持和不斷改善的旅游市場環境。

[1] 白曉飛,陳煥偉.土地利用的生態服務價值——以北京市平谷區為例[J].北京農學院學報,2003,18(2):109-111.

[2] MOBERG F,FOLKE C.Ecological goods and services of coral reef ecosystems[J].Ecological Economics,1999,29(2):215-233.

[3] RONNBACK P.The ecological basis for economic value of seafood p roduction supported by mangrove ecosystems[J].Ecological Economics,1999,29(2):235-252.

[4] 姜海燕,王秋兵.森林生態系統服務功能價值估算的研究內容及方法[J].遼寧林業科技,2003(5):27-30.

[5] 潘文斌,唐濤,鄧紅兵,等.湖泊生態系統服務功能評估初探——以湖北保安湖為例[J].應用生態學報,2002,13(10):1315-1318.

[6] 謝高地,魯春霞,肖玉,等.青藏高原高寒草地生態系統服務價值評估[J].山地學報,2003,21(1):50-55.

[7] BJORKLUND J,L IMBURG K E,RYDBERG T.Impact of p roduction intensity on the ability of the agricultural landscape to generate ecosystem services:An example from Sweden[J].Ecological Economics,1999,29(2):269-291.

[8] BOLUND P,HUNHAMMAR S.Ecosystem services in urban areas[J].Ecological Economics,1999,29(2):293-301.

[9] 陳士銀,劉耀林,周飛.湛江市土地利用結構及生態服務價值研究[J].地理與地理信息科學,2007,23(3):83-86.

[10] 高清竹,何立環,黃曉霞,等.海河上游農牧交錯地區生態系統服務價值的變化[J].自然資源學報,2002,17(6):706-712.

[11] 楊清偉,藍崇鈺,辛琨.廣東—海南海岸帶生態系統服務價值評估[J].海洋環境科學,2003,22(4):25-29.

[12] 高旺盛,董孝斌.黃土高原丘陵溝壑區脆弱農業生態系統服務評價——以安塞縣為例[J].自然資源學報,2003,18(2):182 -188.

[13] 劉軍會,高吉喜,聶億黃.青藏高原生態系統服務價值的遙感測算及其動態變化[J].地理與地理信息科學,2009,25(3);81 -84.

[14] 張志強,徐中民,王建,等.黑河流域生態系統服務的價值[J].冰川凍土,2001,23(4):360-366.

[15] 白曉飛,陳煥偉.不同土地利用結構生態系統服務功能價值的變化研究——以內蒙古自治區伊金霍洛旗為例[J].中國生態農業學報,2004,12(1):180-182.

[16] 王璐,楊潔,胡月明,等.廣州市土地利用生態服務價值測算研究[J].水土保持通報,2009,29(4):229-234.

[17] 熊鷹.紅壤丘陵區土地利用變化對生態系統服務功能的影響——以長沙市為例[J].湖南大學學報(自然科學版),2009, 36(10):63-67.

[18] 宋佳楠,梅建屏,金曉斌,等.基于協調系數修正的區域生態系統服務價值測算研究[J].地理與地理信息科學,2010,26(1): 86-89.

[19] GOSSL ING S.Ecotourism:A means to safeguard biodiversity and ecosystem functions?[J].Ecological Economics,1999,29 (2):303-320.

[20] 王英姿,何東進,洪偉,等.武夷山風景名勝區森林生態系統公共服務功能評估[J].江西農業大學學報,2006,28(3):409-414.

[21] 王秀蘭,包玉海.土地利用動態變化研究方法探討[J].地理科學進展,1999,18(1):81-87.

[22] COSTANZA R,D′ARGE R,GROOT R,et al.The value of the world′s ecosystem services and nature[J].Nature,1997, 387:253-260.

[23] 謝高地,甄霖,魯春霞,等.一個基于專家知識的生態系統服務價值化方法[J].自然資源學報,2008,23(5):911-919.

[24] 鞏劼,陸林.旅游環境影響研究進展與啟示[J].自然資源學報,2007,22(4):545-556.

[25] 王輝,宋麗,郭玲玲.低碳旅游在海島旅游發展中的應用[J].海洋開發與管理,2010,27(5):75-79.

Abstract:In this paper,the region of Zhuhai tourist area(2007)was studied using the A rcGIS technology,by overlaying and matching the distribution of tourist area and land-use maps(1996,2007),and the land use of the tourist area were obtained in Zhuhai in 1996 and 2007.Referencing the coefficient of ecosystem service value p roposed by Costanza and Xie Gaodi(2007),the revised coefficient of ecosystem service value of Zhuhaiwas used to quantitatively study on land use ecosystem service value in tourist area in Zhuhai.And coefficient of responsivity model was app lied to analysis the responsivity of ecosystem service value to each kind of land transformation fo r construction land.The result indicated that the ecosystem services value loses16 396 800 Yuan in Zhuhai tourist area from 1996 to 2007.Themechanism of land use change effectson ecosystem services in tourist area was further analyzed.The result stated that although under the themeof ecological tourism leisure-led developmentmodel,the" ecological tourism"meaning had not really reflected in recent years,so the results showed the ecosystem serviceswere no tmaintained.Total value and the individual value of ecosystem services showed a dow nward trend.Suggestion and specific measures were p roposed as follow s:establishing and imp lementing the land use p lanning of development pattern based on"the low-carbon,the ecology"in tourist area;strengthening low-carbon infrastructural facilities to reduce the negative influence of the traveling construction land to ecology service value;changing traveling land development pattern and p romoting eco-tourism p roduct connotation and service quality so as to form touristmarket environment that is advantageous to maintain and continuously imp rove ecosystem services.Themethod of accessing to land use data in tourist areas can p rovide a reference for other research. The Zhuhai′s ecosystem service value coefficient from research is not only suitable for the Zhuhai′s tourist area ecology service function estimation,but also suitable fo r the non-tourist area.

Key words:tourist area;land use change;ecosystem service value;Zhuhai

Ecosystem Service Value in Tourist Area Based on Land Use Change in Zhuhai

ZHAO Ying-xue1,2,DONG Yu-xiang1
(1.School of Geography and Planning,Sun Yat-Sen University,Guangzhou 510275; 2.M anagement Department,Guangdong Women′s Poly technic College,Guangzhou 511450,China)

F590

A

1672-0504(2010)05-0093-05

2010-03-19;

2010-08-16

教育部科學技術研究重點項目(108171)

趙瑩雪(1971-),女,博士研究生,副教授,主要從事旅游資源開發管理研究。E-mail:zmygd@163.com