女人:寧可裸愛,絕不裸婚

水竹

近來,網上關于“裸婚”的話題被炒得沸沸揚揚,很多朋友也曾問過我,會選擇裸婚嗎?我說堅決不,不管是潮流,還是無奈。身為女人,寧可裸愛,也不能裸婚。

網上所謂的裸婚是啥啊?不是光著身子結婚,是指“無車無房無鉆戒,不辦婚禮不蜜月”,花九元錢辦張結婚證,其他的一概不要。啥都不要,又何必要這一紙證書呢?

結婚證是法律賦予婚姻的約束,但這能約束什么呢?約束不了彼此相愛,有名無實的夫妻不勝枚舉,更保證不了忠貞,外遇者比比皆是,無非還是約束財產的公平公配。既然無財產,犯不著多此一舉。

依照現在的結婚行情來看,大多數的婚姻成本是需要男人去支付的。美其名曰的裸婚,只是男人們迫于壓力與無奈去表演的“空手擒新娘”魔術。退一步,就算男女平等,誰想裸婚,就是誰對現實的逃避,一種無能的表現。

且不說先安居后樂業,沒有房子愛無處安放之類的虛話,單說現實的,房子如衣服,車子如雙足。活著,尤其是女人,當然得漂漂亮亮地行走在大千世界里。無衣服、無雙足,生有何歡,與死何異?

如果你偏要死大膽地趕潮流,學司馬相如與卓文君為愛癡狂裸婚一把,沖動地裸了婚,那么不久便可如愿過上 “衣不蔽體”的日子。雖然司馬相如最后是發跡了,可再多的錢能買回逝去的美好歲月嗎?再說,不是每個有錢的男人都是司馬相如,宋思明也多著呢!

因此,要結婚至少得有房子,沒房子就結不了婚,房子就是結婚,請問你如何“裸婚”?要我說,那些給人家做情人的小三小四才是真正的“裸婚”。有婚姻之實,無婚姻之形,若是哪天男人喜新厭舊,除了錢,就剩殘花敗柳的軀體。

女人,既然選擇結婚,就想擁有光明正大的幸福,都是奔著幸福安定、歲月靜好去的。若真愛上了個窮小子,那也只能談談情說說愛,不能裸婚。若選擇裸婚,住著租來的房子,提心吊膽地過著隨時被趕出去、三餐不繼的日子,何來幸福?就算有一紙證書,到頭來還不如小三小四,她們至少還有錢啊。

女人要真想結婚,寧可裸愛,也不能裸婚。其實,結婚有愛,還不如無愛,有愛的婚姻,對彼此的寄予的希望越高失望就越多,更不會快樂。

若發現對方有啥外奔的苗頭,還要彼此糾纏、猜疑,最后鬧得個人仰馬翻,整天活在水深火熱當中,還不如不愛,沖著生活的必須品去的,婚姻其實就是搭伙過日子,有錢萬事足,大家和平共處,各取其樂多好!

因此,女人們,若想結婚,不管有愛無愛,至少得有滿足生活的附屬品。若再有男人對你嚷嚷著要趕潮流裸婚時,你要清楚,那只是男人想表演“空手擒新娘”的魔術,千萬不能上這個當。

若真想趕潮流,就學學日本的真正裸婚,一絲不掛地舉行婚禮,所有活動皆裸體進行,既熱情又刺激,令人終于難忘。學不起,就別瞎嚷嚷。

有人說,男人肯娶女人,就是對女人至高無尚的贊美。要我說,裸婚不算,給她生活必須的車子房子,讓她過幸福安定的生活,給她一個有本錢的婚姻,才算是最基本的肯定。上街看中一件衣服,還要掏錢買呢!憑什么他看中了你,就一毛不拔,說聲裸婚就完事,沒門!

編輯:紫煙 ziyanting@126.com