圖片博客·IMAGES
編讀往來
文 / zhangyijiuyan

http://www.tianya.cn/ publicforum/content/ books/1/135443.shtml
在機場書店閑逛時第一次見到《博客天下》。雖然是時事新聞類雜志,但讀起來多了幾分幽默趣味。其實,在幾年前,我也經常買本此類雜志消磨時間的,但看到的都是些官方話語,真假難辨,讀起來比較累,就不再關注這些雜志了。而《博客天下》很多都是博主推薦的文章,還都有博主的網絡鏈接,他們把自己的親身經歷講給廣大讀者聽,看上去要真實得多。把這本雜志推薦給大家,希望大家和我一樣喜歡!
文 / 吳學謙
http://lccc2010.blog.sohu.com/
雖然紙媒有淡出本人生活視線的趨勢,但確實會經常看一看《博客天下》。因為在這樣新聞頻發的時代,不想漏掉貴刊那種對新聞時事近乎“酷”的表達方式。她在內容上,基本能涵蓋半月檔期內的政要大事乃至民間傳聞,很不錯的。
本人也有過一些媒體經驗,斗膽從媒體傳播角度提點個人意見。我發現有些報亭時斷時續地出現《博客天下》,連續性不好。如北京左家莊地區的兩個報攤不能連續看到貴刊,這也是有幾期我沒有看的原因(現在讀者很脆弱不是嗎?)。Dooland上雖然可以直接下載閱讀過刊,但網民必須先注冊成它的用戶;ZCOM上的免費閱讀更好用一些。不過不管怎樣,貴刊也應想辦法將這些渠道作一些統籌管理,畢竟這關乎《博客天下》的品牌形象。個人意見,僅供參考。互聯網時代沒有什么做不到,只有做得更好,沒有最好。

如何聯系我們?
電話:
010-67148585(總機)
010-67166328(直撥)
電子郵箱:
gaojian@blogweekly.com.cn或blogweekly@yahoo.com.cn
文 / Blue cat
http://www.blogweekly.com.cn
我變成貴刊讀者的時間并不長。去年冬天在候機大廳發現機場簡直人手一本,出于“從眾”我也買了一本,沒想到竟然看上了癮,差點兒把飛機誤了。
終于找到了市面上最有內涵的“八卦”雜志了,真是相見恨晚!這絕對是我衷心的贊賞之詞。每每同事間聊天,總覺得自己說話很沒水平,不是面膜指甲油,就是明星戀情。社會熱點、男性話題完全插不進嘴,可是真讓我去看報紙,往往又覺得枯燥乏味。貴刊在內涵與娛樂間找到了完美的平衡點,讓我這種俗人看得津津有味,同時又提高了我的認知水準。現在我和我的朋友們都在閱讀《博客天下》,并開始follow那些有趣的博客。
上期最喜歡的文章依次是《“太太女友團”是春藥還是毒藥》(世界杯專題整體都不錯啦)、《網絡熱點新聞制造內幕》、《我就是沉默的羔羊》等。這些話題正是我們最近經常討論的。
另外也有一點小意見。我認為貴刊內容非常精彩,然而排版卻不盡如人意,雖然這類雜志并非以平面設計取勝,但是更有設計感的排版插圖肯定能使貴刊在同類雜志中脫穎而出。祝貴刊越辦越精彩!
文 / 草根堂主
http://user.qzone. qq.com/809750350/
blog/1276233416
我發現,青歌賽少了余秋雨老師的文化素質點評,頓覺暗淡無光。還好他重返舞臺了,雖然許多人都說:“余秋雨是青歌賽上最不和諧的音符”,就因為他出的考題基本屬于刁難選手。他考的是“文化常識”不是“文化素質”。唱歌跟文化素質有關系,因為素質跟修養有關系。而“常識”只占“素質”的一小部分。你非要把“常識”混到“素質”和“藝術”當中一起來評價,確實是“標準”出了問題。
可話又說回來,青歌賽既然成為一檔電視節目,就要有一定的娛樂性,否則還不如找一個正規的考場,讓歌手盡情地專業歌唱。誰進前三名,誰入前十,由評委打分決定,無需每天在電視里搞三四個小時,浪費傳媒資源。
余秋雨老師的文化素質測試即使是得滿分,也只不過是區區的0.3分,對于總分的影響并不大。即使余老師再嗦,時間也不會超過3分鐘。然而這3分鐘極具娛樂意義:因為余秋雨老師畢竟是國學大師,學貫中西,偶爾出現點口誤,冒出令人捧腹的“金句”,而吸引一大批嬉笑怒罵的觀眾,不可不說是娛樂。此外眾歌手無知“洋相”的表現,往往也會令觀眾哭笑不得,也正是如此,勾引了一大批觀眾的娛樂心態。