一個退學(xué)博士生眼中的中國科研

文/南山樵

一個退學(xué)博士生眼中的中國科研

文/南山樵

200 6年1月，我正式向中科院某所遞交退學(xué)申請。經(jīng)歷了種種煎熬，半年后，我終于搬出了青年公寓。實驗的不順，前途的渺茫，與“老板”（導(dǎo)師）的爭吵，其他糾纏不清的種種，突然間都消失了。我感到很輕松，有一種久違的平靜。

我常常想，在中科院的3年到底給了我什么？細(xì)細(xì)想來，其實收獲還是很多的，但也讓我比較深切地感受了中國學(xué)術(shù)界的種種怪現(xiàn)狀。

就拿科研經(jīng)費來說，我們的科研基金大部分掌握在政府部門手中，科學(xué)家們需要向政府部門申請。在申請的時候，需要說明課題的科學(xué)意義、應(yīng)用價值以及可行性。審批通過后，才能撥付科研經(jīng)費。

但也正是這一制度，催生了種種怪現(xiàn)象：埋頭做學(xué)問的，不一定有經(jīng)費支持；整天跑關(guān)系的卻可能財源滾滾。

科研項目在審批時，需要專家出具意見。一個課題，全國也就寥寥幾個專家有資格出具審批意見。那么很顯然，這些圈子的人脈就變得很重要，結(jié)果導(dǎo)致你審我、我審你，互相吹捧，互相抬高，形勢一片大好。最終把錢忽悠到了口袋里。

而且由于科研經(jīng)費的有限，所以講究“好鋼用在刀刃”上，要把大部分經(jīng)費用在“最有價值”的課題上，這就導(dǎo)致科學(xué)家申請課題時，表面上個個都是高精尖大項目、個個都關(guān)系國計民生，但實際上很多都是虛張聲勢，一片浮躁。那些扎扎實實、不招搖撞騙的基礎(chǔ)研究項目，甚至被邊緣化。

另外，一些“小老板”（沒有多少影響力的科學(xué)家），單靠自己的努力，是很難申請到經(jīng)費的。于是，他們就努力和大腕們拉關(guān)系，申請經(jīng)費時寫上這些“大佬”的名字，美其名曰“共同申請”，這樣就比較容易拿到經(jīng)費。實際上，這些“大佬”手下課題少則十幾個，多則幾十個，根本管不過來。經(jīng)費撥下來后，就由著下面的人折騰了。

還有一些科學(xué)家在申請到經(jīng)費后，不是埋頭做課題，而是拼命買儀器，擴張實驗室。我過去所在的實驗室規(guī)模十分可觀，從分子水平到細(xì)胞水平的實驗啥都能做。這是為什么呢？其實仔細(xì)分析很簡單，實驗室成規(guī)模后，就比較容易申請到課題了。一年立好幾個項，經(jīng)費也有了保障。

有一些科研項目，立項時轟轟烈烈，到了驗收時卻馬馬虎虎。因為驗收時還是那幾個專家評審，都是圈內(nèi)人，你評我、我評你，互相都得給面子。

而對于我們這些博士生、碩士生而言，現(xiàn)在的培養(yǎng)制度，是以論文為硬指標(biāo)的（少數(shù)地方目前有改革）。“老板”需要論文給評審專家交差，學(xué)生需要論文畢業(yè)。不同的是，老板需要高水平的論文，有利于自己升官發(fā)財，或者混個院士啥的；學(xué)生則是能畢業(yè)就行。這就是矛盾。

但一般具體的科研活動又需要學(xué)生去做，所以大部分論文都是剛好夠畢業(yè)就行。誰都明白做個大文章談何容易，有很多課題，理論分析就得五六年。而且，探索未知領(lǐng)域，本身就有風(fēng)險，一般學(xué)生不敢冒險，萬一五六年后課題做不完，或者做得不成功，畢業(yè)就困難了。所以，我們的文章數(shù)量多（因為每年畢業(yè)的研究生數(shù)量多），質(zhì)量卻普遍不高，或者簡直可以說很低，浪費了大量的科研資源，同時也浪費了大量研究生的寶貴年華。