中印絲綢在美國市場顯示性比較優勢指數分析

李 龍，竇永群，任永利，張 健(1.江蘇科技大學，江蘇 鎮江 212003；2.中國農業科學院 蠶業研究所，江蘇 鎮江 212018)

中印絲綢在美國市場顯示性比較優勢指數分析

李 龍1,2，竇永群1,2，任永利1,2，張 健1,2
(1.江蘇科技大學，江蘇 鎮江 212003；2.中國農業科學院 蠶業研究所，江蘇 鎮江 212018)

為尋求擴大中國絲綢產品在美國市場上的競爭優勢，通過應用顯示性比較優勢指數分析方法，對中國和印度絲綢產品在美國市場上的出口競爭力現狀進行了分析，并提出了優化生絲出口秩序、積極爭取國際絲綢商品的定價權、加大人才培養力度、提高中國絲綢產品設計水平等提高中國絲綢產品出口競爭力的建議。

絲綢產品；進出口；競爭力；顯示性比較優勢指數

美國是全球最大的絲綢消費市場，中國和印度均是美國絲綢產品的主要供應國。據統計，中國對美絲綢服裝出口值占其全部絲綢服裝產品出口總額的44.34 %[1]，印度出口美國絲綢產品占其絲綢總出口價值的28.5 %[2]。隨著2005年世界紡織業“后配額時代”的到來，美國市場的競爭格局進入重新確立時期。中國和印度同屬第三世界，并都具有絲綢生產規模大、勞動力成本低等方面的產業特征。受益于美國市場進口配額的取消，中印兩國均在尋求最大幅度地擴大絲綢產品出口的有效措施，兩國在絲綢產品出口方面的競爭在所難免，擁有比較優勢成為各國在競爭中取勝的關鍵所在。

顯示性比較優勢指數的特點是不直接分析比較優勢或貿易結構形式的決定因素，而是從商品進出口貿易的結果來間接地測定比較優勢。其在經驗分析中可以擺脫苛刻的各種理論假設的制約，較適合于現實的國際貿易結構分析。本文引用“顯示性比較優勢指數”指標對中國和印度絲綢及其產品在美國市場上的出口競爭力進行分析，希望能夠發現問題，增強中國絲綢產品在美國市場上的競爭力。

1 顯示性比較優勢指數的定義與測算方法

顯示性比較優勢指數(Revealed Comparative Advantage, RCA)是美國經濟學家Balassa Bela于1965年測算部分國際貿易比較優勢時采用的一種方法，可以反映一個國家(地區)某一產業貿易的比較優勢。它通過該產業在該國出口中所占的份額與世界貿易中該產業占世界貿易總額的份額之比來表示，剔除了國家總量波動和世界總量波動的影響，可以較好地反映一個國家某一產業的出口與世界平均出口水平比較來看的相對優勢。這一指數又稱出口效績指數(Relative Export Performance, REP)，是在分析一個國家或地區的某種出口產品是否具有比較優勢時，人們經常使用的一個測度指標，被世界銀行等國際組織及許多經濟學者廣泛應用。簡單地說，顯示性比較優勢指數是指一個國家某種商品的出口值占該國所有出口商品總值的份額，與世界該類商品的出口值占世界所有商品出口總值的份額的比例。測算公式如下：

式中：RCAij表示i國第j種商品的顯示比較優勢指數；Xij表示i國第j種商品的出口值；Xit表示i國某產品的出口總值；Xwj表示世界第j種商品的出口值；Xwt表示世界某產品的出口總值。

關于計算結果，一般認為，如果RCA＞2.5，則表明該國產品具有極強的競爭力，如果1.25≤RCA≤2.5，則表明該國產品具有較強的國際競爭力，如果0.8≤RCA＜1.25，則表明該國產品具有中度的國際競爭力，如果RCA＜0.8，則表明該國產品不具有比較優勢[3-4]。

2 對美絲綢市場顯示性比較優勢指數分析

通過美國紡織品與服裝辦公室(U.S. Department of Commerce Office of Textiles and Apparel, OTEXA)提供的美國紡織品及服裝類商品進出口貿易數據(Trade Data U.S. Imports and Exports of Textiles and Apparel)，計算中國、印度2006年和2007年絲綢及其產品的RCA，結果如表1所示，表中商品編碼為美國海關進口商品編碼，其中HTS50類為絲和綢緞類，HTS62為含有真絲的成衣服裝類。

3 結果分析

3.1 顯示性比較優勢指數分析

3.1.1 RCA指數大于2.5(即具有極強比較優勢)的商品

印度2006年為22種，2007年為26種；而中國為零。與印度相比，中國沒有一種商品在美國市場上具有極強的比較優勢。

3.1.2 RCA指數大于1.25(即具有較強比較優勢)的商品

印度2006年為33種，2007年為37種；而中國2006年和2007年都只有18種。

3.1.3 RCA指數處于0.8(即具有中度比較優勢)之上的商品

中國2006年有43種，占38.39 %，2007年有42種，占37.50 %；印度2006年有42種，占37.50 %，2007年有46種，占41.07 %。中國和印度兩國具有中度比較優勢以上的商品種類數量差不多，印度略強于中國。

3.2 按照美國進口商品編碼與RCA比較分析

3.2.1 HTS50系列(絲類和綢緞類)的商品比較

按照美國進口商品編碼比較，從中國、印度絲綢產品在美國市場的顯示性比較優勢指數(表2)可以看出，在HTS50系列的絲綢商品(主要指絲類和綢緞類商品)中，2006年、2007年印度的RCA指數均大于2.5，有極強的比較優勢；而中國的RCA指數均小于0.8，沒有比較優勢。

從美國進口中國、印度絲綢商品的金額(表3)可以看出，2006年印度HTS50類絲綢商品出口額為1.02億美元，占該類進口量的35 %；而同期，中國出口美國的數據分別是7 845萬美元和26.8 %。2007年這一趨勢變化不大，也印證了2006年RCA分析的結果。

3.2.2 HTS62系列(絲綢成衣類)的商品比較

同樣，根據表2和表3的分析，在HTS62系列商品(主要指絲綢成衣類商品)中，2006年、2007年中國的RCA指數均大于0.8小于1.25，具有中度的比較優勢；而印度的RCA指數均小于0.8，沒有比較優勢。

2006年中國HTS62類絲綢商品出口額為10.29億美元，占該類進口量的70.8 %；而同期，印度出口美國的數據分別是4 999萬美元和3.4 %。2007年這一趨勢變化不大，也印證了2006年RCA分析的結果。

4 討 論

應用顯示性比較優勢指數分析方法，對中國、印度絲綢出口美國的產品結構進行調查，結果顯示：中國絲綢產品沒有一種商品在美國市場上具有極強的比較優勢(RCA＞2.5)，而印度具有極強比較優勢的絲綢產品有24種(2006－2007年平均值)，并且中國絲綢產品中具有較強比較優勢(1.25≤RCA≤2.5)的商品數目也明顯少于印度，以上兩類商品數目印度比中國多出227.8 %；在對美出口中度比較優勢(0.8≤RCA＜1.25)以上的絲綢商品中，中、印旗鼓相當，印度絲綢初級產品(絲類和綢緞類)對美出口占有優勢，中國絲綢深加工產品(絲綢成衣類)對美出口占有優勢。

目前，中國絲綢服裝對美國出口正面臨著尷尬的境地，出口商缺少有效的競爭手段，低價銷售仍然是中國絲綢商品的主要特征，這些問題從對美國進口的絲綢服裝(按照MFA分類：736)單價數據的分析中可以看出。2007年，中國在出口額上遠高于世界

其他國家，達到了每年的2.79億美元，但是按照每打成衣單價計算，卻只有346美元，不僅遠低于意大利、法國、巴西等國家，較印度(470美元/打)也低了35.8 %，即使與世界平均水平的444美元/打相比，也還要低出28.32 %。

表1 中國、印度絲綢產品在美國市場的顯示性比較優勢指數Tab.1 RCA of U.S. Imports of Silk Products from China and India

表2 HTS50/HTS62類絲綢產品在美國市場的RCA比較分析Tab.2 RCA Analysis for U.S. Imports of Silk Products (HTS50/HTS62)

5 結 語

后配額時代，中國絲綢產品在美國市場所面臨的機遇與挑戰并存。2004年美國國際貿易委員會的一項研究認為，2005年世界紡織品配額取消后，印度是唯一能夠有能力與中國在紡織、服裝工業進行競爭的國家[5]。近年來，印度一直是中國最大的生絲進口國，每年進口量達6 000～10 000 t，約占其國內生絲產量的30 %～40 %，然而中印間的生絲貿易給雙方帶來的利益卻孑然相反。依賴源自中國的低廉生絲，印度國內的絲綢商品生產商實現了更大的成本空間，一位印度絲綢企業家頗為得意地稱，他們是在“用中國人的生絲、意大利人的機器、印度人的腦袋來賺美國人的錢”。因此，獲得競爭優勢的關鍵因素之一是要控制好關鍵資源。

未來中印兩國絲綢商品在美國市場的競爭注定會更為激烈。印度絲綢服裝鮮明的民族特色，在國際上具有不可替代性，而且近年來印度政府采用許多措施鼓勵絲綢行業發展，專門成立了印度絲綢促進會，幫助印度絲綢擴大出口。根據印度中央計劃委員會的“十一五”規劃，2011－2012年度印度絲綢出口將達到4 500千萬盧比。對于中國而言，生絲的低價出口帶來的卻是來自印度官方的反傾銷訴訟和嚴厲的制裁措施，中國應盡快從根本上改變對印生絲的低價出口，這對于優化中國絲綢商品在美國市場的競爭環境有著重要的意義。政府部門應出臺強有力的措施，優化生絲出口秩序，必要時實施最低限價制度，打擊低于社會平均

勞動成本價的出口行為；行業協會也要團結各絲綢出口商，提高自律能力，積極爭取國際絲綢商品的定價權。

在加強對美國絲綢市場研究的同時，中國絲綢要加大產品創新力度、人才培養力度，增強外部變化反應能力，并進一步搞好對美絲綢促銷宣傳，以博大精深的中國絲綢文化為背景，以綠色低碳消費為抓手，促進美國民眾對絲綢產品的熱愛，爭取更高的商品附加值。有效借鑒國外經驗，積極引進歐美設計人員，提高中國絲綢產品設計水平；積極開發絲綢新品種、新花色，擴大絲綢在非服裝消費市場，特別是家紡、裝飾市場所占的份額；積極推廣英文電子商務平臺，以有效擴大對美貿易渠道。

[1]佚名.2008年絲綢產品出口情況分析[J].四川蠶業，2009，37(1)：59.

[2]Statistical & Forecasting Section of CSB. Silk Export and Import Review[J]. India Silk, 2008(2): 41-48.

[3]蔣德恩.顯示性比較優勢指數的適用條件分析[J].對外經濟貿易大學學報，2006(2)：22-34.

[4]中國服務貿易競爭力指數分析研究組.中國服務貿易競爭力指數分析[EB/OL].(2007-12-20)[2010-05-03].http:// tradeinservices.mofcom.gov.cn/index.do?method=no CacheView&id=18401.

[5]張保平.紡織品配額制度將取消 印度期望與中國抗衡[EB/OL].(2004-09-23) [2010-05-03].http://news. xinhuanet.com/world/2004-09/23/content_2011162.htm.

Analysis on Competition between China and India in the U.S. Silk Market by Using RCA Method

LI Long1,2, DOU Yong-qun1,2, REN Yong-li1,2, ZHANG Jian1,2
(1.Jiangsu University of Science & Technology, Zhenjiang 212003, China; 2.Sericultural Research Institute, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Zhenjiang 212018, China)

The objective of this paper is to seek greater comparative advantage of China's silk product in the U.S. market. Using Revealed Comparative Advantage Index (RCA) method, this paper analyzes the current competition between China and India in silk exports to the U.S. market. Suggestions on how to enhance China's silk export competitiveness are proposed, which are how to optimize the export order of raw silk, actively strive for the pricing power of international silk commodities, enhance the talent cultivation, and improve the design level of Chinese silk products.

Silk product; Import and export; Competitiveness; Revealed comparative advantage index

表3 美國從中國、印度進口絲綢商品的金額Tab.3 Amount of U.S. Imports of Silk Products from China and India

F752.7；F406.72

B

1001-7003(2010)09-0060-04

2010-05-04；

2010-06-08

李龍(1960－ )，男，研究員，博士，副所長，主要從事蠶業可持續發展的研究。