調度自動化主站系統批量遙控中的智能防誤處理

王海燕

（國電南瑞科技股份有限公司，南京市，210061）

0 引言

隨著國家經濟的飛速發展，用電需求越來越高，為了有效緩解近年來電力供需緊張的局面，國家電網公司采取加快電網建設、提高輸電能力、加大跨區電力交換等措施努力緩解電力緊張局面。盡管如此，我國的電網狀況仍不容樂觀，于是全面實施錯峰、避峰、限電和拉電等需求側缺電應急方案和措施成為各級電網調度系統緩解電力供需緊張的一個重要手段，它能夠快速有效地保障電網的安全穩定運行，降低缺電對生產及人民生活的影響。批量遙控作為缺電應急方案實施的主要技術手段，在供電部門進行緊急拉路操作和拉閘限電操作中起到非常重要的作用。

批量遙控操作的安全性是整個操作的關鍵，遙控防誤處理應該貫穿于整個批量遙控操作過程中。目前調度自動化主站系統的批量遙控的防誤操作大都依賴于站端的防誤處理，主站系統本身對遙控命令下發前的防誤并不多。這樣在接收批量遙控命令后站端的防誤壓力很大，對整個批量遙控的安全性是個較大的威脅。

根據上述情況，在對目前遙控防誤進行深入研究的基礎上，針對主站批量遙控防誤的不足，提出了調度自動化主站系統批量遙控智能防誤的方法，對主站批量遙控從定義到預置等操作進行全程防誤處理，提高對站端下發遙控命令的正確性檢查，有效避免主站其他操作對批量遙控的干擾，防止誤控。

1 主站批量遙控的流程

作為批量遙控操作的實施端，調度自動化主站系統承擔著主要的功能實施。調度自動化主站系統批量遙控操作流程如圖1所示。

圖1 主站批量遙控操作流程Fig.1 Multi-items remote control flow

從圖1可以看出，批量遙控操作對安全性的要求很高。在整個遙控執行的過程中，人工無法干預，所以主站系統在整個序列組合定義及操作的過程中，必須確保遙控點號正確、遙控操作正確，防止誤操作的發生；因此智能防誤處理在整個操作流程中起到非常重要的作用，智能防誤貫穿在整個批量遙控過程中，對每一個重要操作點均應進行判定和處理。

2 主站系統智能防誤判定處理方法

主站系統批量遙控操作常常被運用在迎峰度夏或冬季高負荷期間執行緊急拉負荷及超用拉路工作，對拉路的正確性和穩定性有很高的要求，所以在正式下發遙控之前的防誤操作是整個主站系統批量遙控智能防誤的重點。

2.1 遙控組合定義過程的智能防誤處理

遙控組合定義是批量遙控工作的第一步，是對批量遙控組合的靜態描述。

對遙控組合定義的防誤處理是一種對靜態數據的檢查，主要針對2種重要的數據特性，一種是數據的參控特性，另一種是重要保電開關特性。開關能否遙控與能夠參控是2個不同的特性描述，所以防誤判定首先判定是否參與本次批量遙控操作，以防止某些開關臨時不參控的情況。保電開關是拉路限電情況下對重要開關的保護，防止由于序列定義的修改及定義錯誤導致對重要開關線路的誤拉，造成重大事故影響。

對遙控組合定義過程的智能防誤結合電網模型拓撲分析和遙控點的SCADA數據質量情況進行處理，判定流程見圖2。

2.2 批量遙控操作過程中的防誤處理

該過程階段是指從批量遙控組合選擇到正式下發遙控命令之前，是操作員開始進行操作的階段，主要包括遙控組合選擇、確認、操作權限確認、開始遙控預置這幾個重要操作點，這是主站防誤的重點階段，流程如圖3所示。

圖2 遙控組合定義過程中智能防誤處理流程Fig.2 Intelligent anti-misoperation flow

圖3 批量遙控執行過程中防誤處理流程Fig.3 Anti-misoperation flow in execution

在圖3中，有2個重要操作點，這2個操作點的正確與否直接影響到遙控命令的準確下發。重要操作點1是批量遙控組合選擇操作，重要操作點2是批量遙控組合執行請求操作，智能防誤圍繞這2個重要操作點處理。

在重要操作點1之前，須對整個批量遙控功能進行防誤屏蔽，批量遙控功能主要服務于電力系統的缺電應急處理，只有快速、可靠的減負荷操作，才能保證電力系統的安全、穩定運行。在電力系統正常運行情況下，電力調度主站系統將會屏蔽批量遙控功能，以確保任何人為的失誤。

在遙控選擇執行操作的過程中，有1個傳統調度主站系統遙控防誤操作中不曾考慮的地方，即不考慮可能出現的當前遙控組合重新定義及修改，通常的做法是凍結本階段的靜態定義操作，但這種做法對操作員的要求較高，不夠人性化，不靈活，對操作過程中突發情況無法應對。因此，在整個選擇執行過程中需要隨時在重要的操作點檢查當前組合定義的狀態，于是需要在遙控組合選擇操作之后及執行操作請求發出之前，根據當前系統中是否有遙控組合定義和是否有遙控下發操作正在工作來決定重要操作點1能否正常執行。

在執行遙控操作請求之后和正式開始執行之前這個階段，根據當前所選遙控組合是否有修改更新決定當前遙控組合能否正常執行，重點是判定遙控組合選擇是否有誤或者選擇的遙控組合是不是最新的組合，在選擇過程階段是否已被修改更新，這對正式執行操作的結果有重要影響。

2.3 批量遙控操作過程中的防誤結果

本文所闡述的主站系統批量遙控防誤方法涵蓋了整個主站系統遙控正式下發命令前的全過程，針對多個操作點，防誤效果及結果如下：

（1）自動屏蔽遙控組合中的不符合要求的參控點，同時給出當前狀態及屏蔽原因，以方便操作人員及時修正。

（2）重要操作點防誤啟動時，在屏蔽操作的同時提示操作員，以確保整個交互式操作的順利進行。

（3）批量遙控功能根據需要由電力調度主站系統的管理者決定是否開放，一旦該功能被屏蔽，則批量遙控操作失效，同時給出功能被禁止的提示。

（4）若遙控組合選擇操作開始后，有遙控組合靜態定義工作或者有遙控下發操作正在進行，則將中斷遙控組合選擇操作，等待上述工作結束，重新開始。

（5）若遙控組合選擇有誤或者選擇的遙控組合不是最新的組合，在選擇過程階段再次被修改更新，智能防誤將拒絕批量遙控組合執行請求，并提示重新開始。

3 批量遙控功能在上海區調主站系統中的運用

近年來，上海地區的夏季高溫持續時間不斷加長，日用電負荷屢創新高，上海電網需全面實施錯峰、避峰、限電和拉電等需求側的保電措施。為保證這些保電措施能夠準確、快速地執行，不僅要大力開展變電站遙控操作，主站系統的批量遙控也起到了非常重要的作用，這2種保電措施共同擔負起保障電網安全穩定運行的責任。

目前在上海嘉定、閔行、滬北、滬東4個區調系統中加入了批量遙控功能，并進行了模擬實拉測試。在自動化系統通訊及變電站遙控設備的保證下，主站遙控組合的操作過程比較順利，其中遙控組合的2次操作輪詢處理、主站操作過程中的多次防誤處理、拉路后的負荷統計以及歷史查詢都為整個批量遙控的正確可靠實施提供了保證，相信在日后的系統實拉過程中將得到更好的檢驗。

4 結論

本文的研究是基于主站系統批量遙控處理上的智能防誤方法，對比以往的遙控防誤處理，有以下幾個特點：

（1）通過批量遙控選擇操作進入批量遙控操作流程后，隨時監視在選擇過程階段是否變化，確保正式執行遙控下發命令準確無誤。這樣的處理保證了遙控執行的正確性，同時也避免了以往主站系統中進入遙控選擇流程就必須凍結遙控組合定義的問題。

（2）所有智能防誤處理的結果均通過最直觀的交互方式面對操作者，可以讓操作者在第一時間對操作流程進行修正。

（3）在對批量遙控操作過程防誤之前，增加了對于遙控定義部分的防誤處理方法，保證了整個遙控處理上防誤的完整性。

（4）批量遙控操作適用于缺電應急方案中緊急減負荷與超用拉路的處理。由于用電負荷變化較多，所以緊急減負荷與超用拉路的預定計劃隨時有可能改變，智能防誤的加入將有效地避免由于改變所可能導致的誤操作。

本文的模塊設計已經應用于上海滬北、滬東等4個調度自動化系統，并于2008年6月投入現場試運行。實踐表明，本模塊設計考慮完善、交互性好、安全性強、大大減少了批量遙控的誤操作率。

[1]張健，楊建平.遙控技術在保障上海電網安全穩定運行中的應用[J].上海電力，2007，20(3):283-285.

[2]2008年電力行業運行情況[J].華電技術，2009,31(2):79.

[3]胡成群.調度自動化系統中遙控準確性和可靠性探討[J].華中電力，2007，20(3):77-78.

[4]韓冬，韓馳，張喜林.調度自動化系統遙控安全機制問題[J].吉林電力，2004(6):24-26.

[5]楊艷.電網調度自動化系統常見故障及解決措施[J].沿海企業與科技，2009(7):97-98，96.

[6]陳慶彬，謝志堅.地區級供電企業如何應對迎峰度夏[J].中國電力企業管理，2008(8):48-49.

[7]鄒家琛.遙控裝置在市南電網操作、事故處理中的應用[J]上海電力，2000，13(5):38-39.

[8]陳國華.監控中心遙控操作安全技術措施[J]電力安全技術，2003，5(10):12-13.