浠水縣晚稻展示區試驗總結

周友朋 朱鳳華 姜百富 周 乾

(湖北省浠水縣植保站,浠水 436200)

為了加深了解病蟲對水稻的為害損失情況,增強植保工作在防災抗災減災工作中重要性的認識,進一步提高植保工作地位,我站在丁斯垱鎮廟龍村興辦了“水稻病蟲災害和防治技術示范對比展示區”。現將展示效果總結如下。

1 展示區基本情況

1.1 展示區概況

展示區安排在丁斯垱鎮廟龍村樂習保家。該地為雙季稻區,灌溉條件較好,栽培水平較高,病蟲發生較重。主要發生的病蟲有二化螟、稻縱卷葉螟、稻飛虱、紋枯病、稻曲病等。種植的品種為金楚優148,6月18日播種,7月20日移栽。展示區統一用25%復合肥 40kg作底肥,46%尿素 8kg作返青肥,移栽第 5d統一施用 22%芐乙除草劑除草,統一肥水管理。在水稻整個生育期期間,氣候條件比較正常,未出現災害性天氣。

1.2 展示區設計及操作情況

1.2.1 展示范區設計:該展示區設不防治區,農民習慣防治區和指導防治區 3個處理,每個處理667m2,共計 2001m2。各處理間作隔離埂,以免藥液掉田互串。

指導防治區用下列農藥品種:防治二化螟用20%甲維毒粉 80g/667m2;防治稻縱卷葉螟用 20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑(康寬)8g/667m2;防治稻飛虱用 25%噻嗪酮可濕性粉劑(川珊靈)50g/667m2;防治紋枯病、稻曲病用 30%苯甲?丙環唑乳油(愛苗)10mL。

農民習慣防治區用下列農藥品種:農民習慣用藥,主要用藥有防治二化螟用和稻縱卷葉螟用乙酰甲胺磷 200g/667m2加殺蟲雙 300g/667m2;防治稻飛虱用撲虱靈 100g/667m2;防治紋枯病、稻曲病用井岡霉素 50g。

不防治區:全生育期不施藥。

1.2.2 操作情況

1.2.2.1 指導防治區根據病蟲發生情況進行用藥,第 1次用藥時間為 8月15日,主要防治第 3代二化螟和第 3代稻縱卷葉螟,使用的藥劑是 20%甲維毒粉 80g/667m2;第 2次用藥時間為 9月2日主要防治稻曲病、紋枯病、稻飛虱,使用的藥劑是甲維毒粉80g/667m2加 30%苯甲?丙環唑乳油 20mL/667m2加 25%噻嗪酮可濕性粉劑靈 50g/667m2;第 3次用藥時間是 9月15日,主要防治第 4代稻縱卷葉螟、稻飛虱及紋枯病,使用的藥劑是 20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑 8g/667m2加 25%噻嗪酮可濕性粉劑 50g/667m2;第 4次用藥時間為 9月25日,主要防治第 5代稻飛虱使用的藥劑是 25%噻嗪酮可濕性粉劑50g/667m2。

1.2.2.2 常規防治區使用了 6次藥,第 1次用藥時間為 8月10日,第 2次用藥時間是 8月20日使用的藥劑均是乙酰甲胺磷 200g/667m2加殺蟲雙300g/667m2;第 3次用藥時間為 8月30日使用的藥劑是乙酰甲胺磷 200g/667m2加殺蟲雙 300g/667m2加井岡霉素 50g/667m2;第 4次用藥時間為 9月10日,使用的藥劑是 50g/667m2井岡霉素 50g/667m2加撲虱靈 100g/667m2;第 5次、第 6次用藥時間分別為 9月20日9月28日,使用的藥劑均是撲虱靈100g/667m2。

1.2.2.3 不防治區:水稻整個生育期均不施藥。

1.3 調查方法

1.3.1 3個處理重點調查二化螟、稻縱卷葉螟、稻飛虱、紋枯病。稻曲病。

1.3.2 蟲害調查方法:在每代發生穩定后進行調查。二化螟是平行跳躍式取樣,共查 100株,其他蟲害,每個處理 5點取樣,每點調查 10蔸,共 50蔸。調查記載枯心數、白穗數、卷苞數、百蔸蟲量。

1.3.3 病害調查方法:在分蘗末期、臘熟期進行調查。每個處理 5點取樣,每點調查 10蔸,共 50蔸。調查記載病蔸數、病株數以及發生級別。

2 結果與分析

2.1 處理間效果顯著

水稻病蟲災害防治展示區表明:綜合病蟲防治區病蟲防治效果高于常規防治區,極顯著高于不防治區。從表1看出,第 3代二化螟的枯心率是 0比常規防治區的 1.7%高 1.7%;從表2看出第四代稻縱卷進葉螟的防效是 96.4%,比常規防治區的67.1%高 29.3%;從表3看紋枯病的防效是87.1%,比常規防治區的 73.7%高 13.4%;從表4看出,第 5代稻飛虱的防效是 99.8%比常規防治區的 80%高 19.8%;從表5看出稻曲病的防效是76.3%,比常規防治區的 55.9%高 20.4%。

2.2 處理間經濟效益差別大

綜合防治區每 667m2實收產量 433kg,比習慣防治區每 667m2實收產量 370kg高 63kg,增產17.0%,比不防治區實收產量 232kg高 201kg,增產86.6%(表6)。綜合防治區經濟收入每 667m2純收入是 701.92元,比習慣防治區每 667m2593.30元增加 108.62元,增 18.31%;比不防治區每 667m2的 426.88元增加 275.04元,增 64.43%(表7)。

表1 第3代二化螟調查統計表

表2 第 4代稻縱卷進葉螟調查統計表

表3 紋枯病調查統計表

表4 第 5代稻飛虱調查統計表

表5 稻曲病調查統計表

表6 展示區水稻經濟性狀調查表

表7 不同處理投入產出對比表(稻谷按 1.84元/kg)

2.3 社會效益增強

水稻整個生育期綜合防治施藥次數一般要比農民習慣防治的施藥次數要少兩次以上(表7),既有利于保護天敵,也大大的減少了環境污染,極大地增強了社會效益。