李建梅 廣東省水文局梅州分局 514000
橋梁壅水的計(jì)算分析
李建梅 廣東省水文局梅州分局 514000
建橋后橋墩束窄了河道的過(guò)流面積,使橋位上游水位抬高,產(chǎn)生橋前壅水現(xiàn)象。橋前壅水的高度直接影響其上游兩岸人民的生命財(cái)產(chǎn)安全,因此橋梁壅水計(jì)算有著重要的實(shí)際意義。本文主要采用水面曲線法以及堰流公式法對(duì)橋梁壅水進(jìn)行了對(duì)比計(jì)算和分析。
橋梁建成后,橋孔約束水流,橋下流速增大,使原來(lái)水流與河床泥沙相對(duì)平衡的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)遭受破壞,導(dǎo)致橋址斷面發(fā)生一般沖刷和橋墩(臺(tái))近區(qū)的局部沖刷。在橋渡設(shè)計(jì)中,沖刷計(jì)算、孔徑計(jì)算、建筑物布置以及綜合方案的比較等都是以橋梁水力計(jì)算為工作基礎(chǔ)的,而橋梁壅水計(jì)算是橋梁水力計(jì)算的主要內(nèi)容之一。因此,對(duì)橋墩(臺(tái))產(chǎn)生的壅水高度做出科學(xué)、精確地計(jì)算分析,對(duì)橋梁設(shè)計(jì)和防汛工作都有一定的實(shí)際意義和應(yīng)用價(jià)值[1-2]。
橋梁修建后,最大壅水高度△z一般發(fā)生在橋位上游斷面處(有導(dǎo)流堤時(shí)在上游堤端附近,無(wú)導(dǎo)流堤時(shí)在橋位上游約一個(gè)橋孔長(zhǎng)度處)。橋位斷面的壅水高度△z’,一般可取1/2△z;對(duì)于山區(qū)和山前河流,洪水漲落急驟,歷時(shí)短促,且河床質(zhì)堅(jiān)實(shí)不易沖刷時(shí),可取△z;對(duì)于平原區(qū)洪水漲落很緩慢的河流,且河床質(zhì)松軟,易于造成一般沖刷時(shí),橋下壅水可不計(jì)[3]。
橋梁壅水計(jì)算主要可以分為兩類,即水面曲線法和簡(jiǎn)化公式法。水面曲線法以水動(dòng)力學(xué)數(shù)學(xué)模型為基礎(chǔ),理論上較嚴(yán)密,但需要相關(guān)河道、橋梁較為詳細(xì)的水文、地形等資料進(jìn)行建模、率定和驗(yàn)證,對(duì)使用技術(shù)要求相對(duì)較高。
簡(jiǎn)化公式法計(jì)算所需資料較少,計(jì)算簡(jiǎn)便,較容易掌握應(yīng)用。我國(guó)的橋梁設(shè)計(jì)規(guī)范中長(zhǎng)期使用簡(jiǎn)化公式。橋梁壅水簡(jiǎn)化計(jì)算公式按照推導(dǎo)原理可以歸納為:以水流能量平衡原理為基礎(chǔ)的能量型公式,以水流動(dòng)量原理為基礎(chǔ)的動(dòng)量型公式,以堰流計(jì)算為基礎(chǔ)的堰流公式,以及主要以試驗(yàn)資料為基礎(chǔ)的經(jīng)驗(yàn)公式。
本文主要采用水面曲線法和以堰流計(jì)算為基礎(chǔ)的堰流公式進(jìn)行橋梁壅水計(jì)算,對(duì)比分析。
方法一:水面曲線法
一維明渠非恒定流的基本方程為圣維南(Saint-Venant)方程組,通過(guò)瞬時(shí)流態(tài)法求解,整理可得能量方程,即伯努里(Bernoulli)方程:

Z1、Z2——河道上、下斷面的水位(m );
Q——河段設(shè)計(jì)流量(m3/s);
V1、V2——河道上、下斷面的平均流速(m/s);
K1、K2——河道上、下斷面流量模數(shù)(m3/s);
α——?jiǎng)幽苄U禂?shù);
ξ——河段平均局部阻力系數(shù);
L——上下斷面間距(m);
g——重力加速度(m/s2)。
本文采用計(jì)算機(jī)編程的二等分迭代法進(jìn)行河道水面曲線計(jì)算。基本思想:將解的存在區(qū)域,進(jìn)行二等分,即分成兩個(gè)子區(qū)域;判定解存在這兩個(gè)子區(qū)域中的某一個(gè)子區(qū)域,然后對(duì)此子區(qū)域再進(jìn)行二等分;……直至最后得到解。
在橋梁壅水計(jì)算中,同時(shí)考慮了糙率和局部阻力系數(shù),可利用如下的能量方程:

式中:ξ系數(shù)選取是關(guān)鍵,對(duì)于方頭墩一般取0.35;對(duì)于圓頭墩,一般取0.18,且ξ取值時(shí)橋墩長(zhǎng)寬比均應(yīng)為4。v為緊接橋墩處的斷面平均流速[4]。
方法二:寬頂堰堰流公式
寬頂堰堰流公式計(jì)算,即將河道過(guò)流斷面概化為無(wú)坎寬頂堰來(lái)計(jì)算橋梁的壅水。計(jì)算公式如下:

Q——過(guò)堰流量(m3/s);
H0——為計(jì)入行近流速水頭的堰上水深(m);
δ——堰流淹沒(méi)系數(shù),取1.0;
g——重力加速度(m/s2);
m——堰流流量系數(shù),應(yīng)在0.32~0.385之間;
B0——總凈過(guò)水寬度(m);

Z上——壩上水位(m);
G——河底平均高程(m);
BS——壩上水面寬度(m)。
廣州大橋橋位區(qū)位于梅城梅江反“S”型下部的彎道處(位置詳見(jiàn)圖1),水流與橋軸線的法線夾角約為12°。大橋橋位上游20m右岸處為七孔閘,下游約100m河道突然收縮,最窄處河床寬僅為160m。大橋橋位斷面河床寬約320m,左岸(北岸)為淤積區(qū),右岸(南岸)為沖刷區(qū),橋位處河床南低北高,呈“V”字形,其左岸分布有淺灘,寬度約50m,灘面傾向河心,深槽偏向右岸,最深處可達(dá)10m以上,中泓位置大約距右岸堤防60~100m,河床最低標(biāo)高為61.704m(珠基,后同)。

圖1 廣州大橋位置示意圖
廣州大橋主橋?yàn)椋?39m+106m)獨(dú)塔單索面斜拉橋,主線橋引橋采用(3×30m)+(3×30m)和V(4×36.2m)+(2×30m)預(yù)應(yīng)力連續(xù)箱梁。主塔墩位(Z8)位置距北岸較近,約106m,采用箱形截面,截面尺寸為15m(橫向)×8m(縱向);主橋南側(cè)邊墩(Z7)距南堤75m,采用帶擴(kuò)大頭板墩,迎水面墩寬為6.3m,兩墩承臺(tái)之間設(shè)立2.5m×1.8m的系梁。南側(cè)引橋的兩個(gè)橋墩(Z5、Z6),迎水面墩寬均為2.5m(參見(jiàn)圖3)。河道范圍內(nèi)廣州大橋橋墩立面示意圖見(jiàn)圖2。

圖2 河道范圍內(nèi)廣州大橋橋墩立面示意圖
廣州大橋的阻水比統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表1。
根據(jù)“廣東省河流糙率綜合分析”成果,梅城河段的糙率值取為0.024。
本次以梅縣(四)水文站設(shè)計(jì)的各頻率水位作為起推水位向下游推算。采用梅縣(四)水文站1945~2008年共有64年水位資料系列進(jìn)行頻率分析計(jì)算,得起推水位計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表2。
采用伯努利方程,逐段試算推得大橋修建后的工程后水面線,與工程前現(xiàn)狀水面線對(duì)比,得方法一計(jì)算的壅水值;根據(jù)寬頂堰堰流公式,得方法二計(jì)算的
橋梁壅水計(jì)算中,水面曲線法以水動(dòng)力學(xué)數(shù)學(xué)模型為基礎(chǔ),理論上較嚴(yán)密,但需要相關(guān)河道、橋梁較為詳細(xì)的水文、地形等資料進(jìn)行建模、率定和驗(yàn)證,對(duì)使用技術(shù)要求相對(duì)較高,對(duì)收縮區(qū)和擴(kuò)散區(qū)的損失系數(shù)等要做若干假定。簡(jiǎn)化計(jì)算法公式推導(dǎo)時(shí)先要作出假定,往往根據(jù)實(shí)際掌握的試驗(yàn)資料和天然資料驗(yàn)證來(lái)確定系數(shù)或指數(shù),具有經(jīng)驗(yàn)或半經(jīng)驗(yàn)性質(zhì)。在實(shí)際工程應(yīng)用中,需根據(jù)水文、地形資料的實(shí)際情況,對(duì)各計(jì)算方法的適用性進(jìn)行分析,以便橋梁壅水計(jì)算更加符合實(shí)際情況。壅水值。計(jì)算成果見(jiàn)表3。

表1 廣州大橋阻水比計(jì)算表

表2 廣州大橋水面曲線法計(jì)算壅水的起推水位

表3 廣州大橋壅水計(jì)算成果表
由上表可知,兩種方法計(jì)算的結(jié)果基本上一致。綜合兩種方法,結(jié)合防洪需要采用較不利的情況作為計(jì)算成果,因此廣州大橋的壅水計(jì)算采用堰流公式法的計(jì)算成果。
[1]陸浩. 橋梁壅水研究綜述[J]. 鐵道部科學(xué)研究院鐵道建筑研究所
[2]曹瑞章. 橋前壅水的計(jì)算[J]. 鐵道部科研院.鐵道學(xué)報(bào). 第8卷.1986.9
[3]TB10017—99.鐵路工程水文勘測(cè)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[4]李煒. 水力計(jì)算手冊(cè)[M]. 武漢大學(xué)水利水電學(xué)院水力學(xué)流體力學(xué)教研室
[5]陳席珍,珠炳祥,黃必?zé)Y文嫻. 橋前壅水的分析研究[J]. 鐵道工程學(xué)報(bào). 第4期.1990.1. P73-80
[6]梅州市廣州大橋防洪評(píng)價(jià)研究報(bào)告.2009.10
10.3969/j.issn.1001-8972.2010.13.019