張海容
(1.德州學院農學系,山東德州253023;2.德州市兔業工程中心,山東德州253023)
犬瘟熱是由犬瘟熱病毒感染引起的一種急性和高度接觸性傳染病,對犬業和毛皮動物養殖業和野生動物保護產生了極大危害。以前,人們對于犬瘟熱的認識僅滿足于典型病例,對其診斷與治療多采用傳統方法進行處理,造成了病犬的誤診以及治療效果的下降。目前,犬瘟熱在發生、臨床癥狀以及病理變化表現出非典型性變化,這給獸醫診治工作帶來挑戰,本文就犬瘟熱的流行病學、臨床癥狀、病理變化和診斷治療等方面進行研究,為犬瘟熱的診斷和治療提供理論依據和實踐經驗。
1.1 材料 體溫計、聽診器、顯微鏡、血氣分析儀、載玻片、棉簽、離心機、玻璃平皿、濾紙、酒精燈、移液器 、滴管、溫箱或烘箱(37℃)、打孔器、冰箱 、尿液干化學分析試劑帶(目測八聯試劑帶)、手術刀、手術剪、鑷子、止血鉗、天平燒杯(或三角瓶)、藥匙、玻璃棒、水浴鍋等。
1.2 試驗動物 病犬(各品種及年齡階段)。
1.3 血常規檢查 對發病犬只進行血常規檢查,項目有紅細胞(RBC)、白細胞(WBC)、紅細胞壓積、血紅蛋白(Hb)、嗜中性分葉、嗜中性桿狀、嗜酸性粒細胞、嗜堿性粒細胞、淋巴細胞、單核細胞等各項指標,將測得的數據再與其生理參數值進行比較。
1.4 尿常規檢查 首先采集患犬尿液,再將尿液干化學分析試劑帶與標準比色板進行比色對照,觀察尿液中各項變化情況。
1.5 犬瘟熱病毒(CDV)試劑盒診斷(或CDV試紙快速診斷) 用滅菌的棉簽(棉拭子)粘取患犬眼屎、鼻液、唾液等分泌物樣品,放入裝有稀釋液的管中充分攪拌混合,用吸管抽取上清液,向試劑盒(或測試條)樣品孔中滴加4滴提取液,等待5~10min,觀察結果。
1.6 臨床治療 對患犬瘟熱的病犬進行抗生素敏感篩選,待選用的藥物有青霉素、鏈霉素、林可霉素、卡那霉素、慶大霉素、頭孢唑啉鈉、頭孢曲松鈉等。
在對癥治療的基礎上對患犬瘟熱病犬分別單獨使用犬干擾素、犬瘟熱單克隆抗體和血漿以及聯合應用對比試驗。
2.1 血常規檢查 結果見表1。

表1 患犬血常規檢查(n=17)
CD感染期白細胞減少,繼發感染時白細胞增多,淋巴細胞絕對減少,嗜中性粒細胞相對增多,輕度核左移和單核細胞增多。
2.2 尿常規檢查 尿常規檢查發現,患犬尿液中膽紅素含量明顯升高,尿膽素元呈現不同程度的升高,此外,部分患犬可出現不同程度上的潛血和酮體的變化,而亞硝酸鹽、pH值、蛋白質、葡萄糖等變化不明顯。
2.3 CDV試劑盒診斷(或CDV試紙快速診斷) 對患犬用CDV試劑盒診斷(或CDV試紙快速診斷)診斷為陽性;另外部分病例陽性不明顯而呈現弱陽性。
2.4 臨床治療 對患犬進行抗生素敏感試驗發現,不同病犬對藥物的敏感性存在明顯差異性,而病犬對頭孢唑啉鈉的敏感性趨于一致,有一定的藥物敏感性。
使用犬干擾素、犬瘟熱單克隆抗體和血漿對治療犬瘟熱有一定療效,明顯高于對照組(P<0.05),單獨使用犬干擾素的效果好于單抗和血漿(P<0.05),單獨使用單抗和血漿差異性不顯著(P>0.05),而聯合使用的效果好于單獨使用(P<0.05)。見表2。

表2 犬干擾素、犬瘟熱單克隆抗體和血漿臨床效果
3.1 血常規檢查 CD感染期白細胞減少,繼發感染時白細胞增多,淋巴細胞絕對減少,嗜中性粒細胞相對增多,輕度核左移和單核細胞增多,此外血常規檢查變化與機體免疫力以及病情發展階段有關。
3.2 尿常規檢查 由于病毒的侵襲肝臟組織、腎臟組織等都有不同程度病變,這樣尿液中膽紅素含量、尿膽素元呈現不同程度的升高,此外,部分患犬可出現不同程度上的蛋白尿和血尿,這可能與腎臟的損傷有關,病程長的病例酮體有不同程度升高,在此主要考慮到機體消耗,而亞硝酸鹽、pH值、葡萄糖等變化不明顯。
3.3 CDV試劑盒診斷(或CDV試紙快速診斷)作為快速診斷方法,被廣泛應用,研究表明,該方法準確性強,此外診斷必須按照測試要求,不要出現操作上的錯誤,以免造成假陰性,影響診斷結果。
3.4 臨床治療 由于抗生素的廣泛使用、濫用,造成病原菌對藥物的敏感性下降,出現藥物反應不明顯,以及個體間對藥物的反應性差異增大;在臨床治療過程中,因沒有合適的藥物選擇,引起繼發感染。
研究發現,單純的使用單抗或血漿對犬瘟熱的治療效果不如聯合用藥效果明顯,干擾素具有明顯的提高機體免疫性,對病毒性疾病效果明顯,而單純使用單抗不足以保持機體較高抗體水平,機體免疫力仍沒有激活,在治療該病的過程中,由于病毒的侵襲,勢必造成機體免疫機能下降,因此,在治療過程中要考慮該問題。
臨床診斷和治療發現,早期CDV試劑盒診斷對該病的確診有一定臨床意義,在該病的診斷過程中,注意與其他疾病的鑒別診斷,以及非典型癥狀表現。治療發現,在對癥治療的前提下使用犬干擾素或轉移因子、單抗、血漿對治療該病和預防其他并發癥有重要意義。
略)