草甘膦抗性雜草的田間監測

張宏軍, 金 巖, 楊衛東, 許加文, 崔海蘭, 李香菊, 倪漢文(.農業部農藥檢定所，北京 00； .山東省農藥檢定所，山東濟 南000；.北京市農藥檢定所，北京008； .廣西壯族自治區農藥檢定管理所，廣西南寧 00；.中國農業科學院植物保護研究所，北京 009； .中國農業大學，北京 0009)

草甘膦抗性雜草的田間監測

張宏軍1, 金 巖2, 楊衛東3, 許加文4, 崔海蘭5, 李香菊5, 倪漢文6
(1.農業部農藥檢定所，北京 100125； 2.山東省農藥檢定所，山東濟 南250100；3.北京市農藥檢定所，北京100128； 4.廣西壯族自治區農藥檢定管理所，廣西南寧 530022；5.中國農業科學院植物保護研究所，北京 100193； 6.中國農業大學，北京 1000193)

北京的大興區北藏村鎮巴園子村的苦菜、節節草對草甘膦不敏感，防效僅為40%～60%；順義區木林鎮魏家店村的馬唐對草甘膦不敏感，防效僅70%；通州區潞城鎮小營村的藜對草甘膦不敏感，防效僅50%；延慶縣井莊鎮二司村的黃花蒿、刺兒菜、狗尾草、苦荬菜對草甘膦不敏感，防效僅40%～60%；延慶縣農場的黃花蒿、刺兒菜、紫花地丁、苦荬菜對草甘膦不敏感，防效僅30%～50%；山東省淄博的鐵莧菜對草甘膦不敏感，防效為70%；滕州的小飛蓬、苘麻、葎草對草甘膦不敏感，防效為40%～60%；廣西的雜草對草甘膦都比較敏感，防效都在88%以上；其他雜草對草甘膦較敏感。

草甘膦； 抗性； 監測

草甘膦是美國孟山都公司于20世紀70年代開發的廣譜滅生性傳導型除草劑。由于草甘膦的廣泛施用，全球的免耕和少耕技術得以快速發展。但由于人們對之的依賴過大，連年多次使用，到目前為止，國外已有包括野塘蒿[Conyzabonariensis(L.)Crong]、小飛蓬[Conyzacanadensis(L.)Crong]、牛筋草[Eleusineindica(L.)Caeren.]、多花黑麥草(LoliummultiflorumLam.)、瑞士黑麥草(LoliumrigidumGaud.)及長葉車前(PlantagolanceolataL.)等共16種雜草對草甘膦產生抗性[1-2]，且有幾種不同的抗性機理報道[3-16]。

在我國，草甘膦是以美國孟山都的41%異丙胺鹽首次于1988年登記，以后國內外其他企業陸續登記了大量的相同產品，主要用于果桑茶園、森林防火道及非耕地等除草，至今已使用20多年。盡管抗性報道不多，但來自于生產中防效不佳的反映還是比較多的。

為了更好地掌握我國草甘膦雜草抗性情況，于2008～2009年在北京、山東和廣西開展了初步的田間監測研究，為今后草甘膦抗性雜草的鑒定和治理奠定基礎。

1 材料與方法

在北京、山東和廣西同時開展田間監測，在草甘膦使用多年的地區或地塊，根據用藥歷史初步判斷可能存在抗性雜草及相對敏感雜草，每個省10個田間監測點，每點監測5種以上當地主要雜草，采集完全成熟的雜草種子，供室內鑒定。

以可能存在抗性的雜草為試材，就地劃區試驗，小區面積10～20 m2，在雜草4葉期左右，以410 g/L草甘膦異丙胺鹽水劑2 250 g/hm2,兌水400 L/hm2噴霧。藥后觀察藥害癥狀，并在施藥后20 d(或有雜草開始死亡時)，分雜草種類調查株防效，并采集存活雜草的種子，供室內進一步測定，以了解將要采集的種子田間用藥水平。

2 結果與分析

在北京的10個田間監測點，主要監測了苦菜、藜、馬齒莧、馬唐、反枝莧、節節草、地錦等雜草，其中大興區北藏村鎮巴園子村的苦菜、節節草對草甘膦不敏感，防效僅為40%～60%；順義區木林鎮魏家店村的馬唐對草甘膦不敏感，防效僅為70%；通州區潞城鎮小營村的藜對草甘膦不敏感，防效僅為50%；延慶縣井莊鎮二司村的黃花蒿、刺兒菜、狗尾草、苦荬菜對草甘膦不敏感，防效僅為40%～60%；延慶縣農場的黃花蒿、刺兒菜、紫花地丁、苦荬菜對草甘膦不敏感，防效僅為30%～50%；其他監測點的雜草對草甘膦都較敏感，防效都在90%以上(表1)。

表1 北京市草甘膦抗性雜草田間監測試驗藥后20 d防效(%)

在山東的10個監測點，主要監測了馬唐、牛筋草、稗草、狗尾草、反枝莧、馬齒莧、鐵莧菜、小飛蓬、苘麻、葎草、田旋花、香附子、鱧腸、藜、鴨跖草、刺兒菜等雜草，其中以淄博的鐵莧菜對草甘膦不敏感，防效為70%；滕州的小飛蓬、苘麻、葎草對草甘膦不敏感，防效為40%～60%。其他監測點的雜草對草甘膦都較敏感，防效在90%以上(表2)。

表2 山東省草甘膦抗性雜草田間監測試驗藥后20 d防效(%)

在廣西的10個監測點，主要監測了馬塘、空心蓮子草、無芒稗、牛筋草、香附子、勝紅薊、狗尾草、鬼針草、日本草、小飛蓬、鐵莧菜、野塘蒿、碎米莎草、鐵線草、飛揚草等雜草，這些雜草對草甘膦都比較敏感，防效都在88%以上(表3)。

表3 廣西草甘膦抗性雜草田間監測試驗藥后20 d防效(%)

3 討論

本研究的田間監測點是以多年使用草甘膦的果園為主，很可能存在對草甘膦產生抗性的雜草。從田間監測結果來看，北京和山東的一些雜草對草甘膦反應不敏感，且與國外抗性雜草報道基本一致。

針對草甘膦抗性雜草，除了采用物理或機械方面防除之外，可以選擇其他不同作用機理的滅生性除草劑來防除，如百草枯、敵草快、草銨膦、雙丙氨膦和環嗪酮等。切不能因為草甘膦防效降低，而盲目提高施藥量，這可能會導致抗性問題的進一步惡化。

針對一些用草甘膦較難防除的雜草，如問荊、苣賣菜、刺菜等多年生雜草，可與2，4-D丁酯、MCPA、氯氟吡氧乙酸等混用。進行有效防除。

[1]Baylis A D. Why glyphosate is a global herbicide:strengths,weakness,and prospects[J]. Pest Managements Science,2000,56:299-308.

[2]Heap I. The international survey of herbicide resistant weeds[EB/OL]. [2009-12-20]. http://www.weedscience.com.

[3]Jasieniuk M. Constraints on the evolution of glyphosate resistance in weeds[J]. Resistant Pest Management,1995,7:31-32.

[4]Bradshaw,L D,Padgette S R,Kimball S L. Perspectives on glyphosate resistance[J]. Weed Technology,1997,11:189-198.

[5]Powles S B,Lorroine-Colwill D F,Dellow J J,et al. Evolved resistance to glyphosate in rigid ryegrass in Australia[J]. Weed Science,1998，46:604-607.

[6]Pratley J,Urwin N,Stanton R,et al. Resistance to glyphosate inLoliumrigidum. I. Bioevaluation[J]. Weed Science,1999,47:405-411.

[7]Lorraine-Colwill D F,Hawkes T R,Williams P H,et al. Resistance to glyphosate inLoliumrigidum[J]. Pesticide Science,1999,55:486-503.

[8]Pline W A. Tolerance and accumulation of shikimic acid in response to glyphosate applications in glyphosate resistant and non-glyphosate resistant cotton[J]. Agricultural Food Chemistry,2002,50：506-512.

[9]Singh B K. Rapid determination of glyphosate injury to plants and identification of glyphosate resistant plants[J]. Weed Technology,1998,12：527-530.

[10]Harring T. Accumulation of shikimic acid:a technique screening glyphosate efficacy[J]. Journal of Agricultural Food Chemistry,1998,46：4406-4412.

[11]Simarmata M. Potential basis of glyphosate resistance in California rigid ryegrass[J]. Weed Science,2003,51：678-682.

[12]Lorraine-Colwill D F,Powles S B,Hawkes T R,et al. Investigations into the mechanism of glyphosate resistance inLoliumrigidium[J]. Pesticide Biochemistry & Physiology,2003，74：62-72.

[13]Steinrucken H C,Amrhein N. The herbicide glyphosate is a potent inhibitor of 5-enolpyruvoylshikimic acid 3-phosphate synthase[J]. Biochemical and Biophysics Research Communications,1980,94：1207-1212.

[14]Tran M,et al. Characterization of glyphosate resistantEleusineindicabiotypes from Malaysis[C]//Proceedings of the 17th Asian-Pacific Weed Science Society Conference. Bangkok,Thailand,1999:527-536.

[15]Brent E T,James J K. Residual herbicides used in combination with glyphosate and glufosinate in corn[J]. Weed Technology,2002,16：274-281.

[16]Klee H J,Muskopf Y M,Gosser C S. Cloning of anArabidopsisthalianagene encoding 5- enolpyruvylshikimate-3- phosphate synthase:Sequence analysis and manipulation to obtain glyphosate-tolerant plants[J]. Mol Gen Genet,1987,210:437-442.

張宏軍,金 巖,楊衛東，等. 草甘膦抗性雜草的田間監測[J]. 雜草科學，2010(1)：30-32.

S481+.9

A

1003-935X(2010)01-0030-03

2009-12-29

農業部農藥安全性監測與評價項目(編號：1250912113-3)。

張宏軍(1975—)，男，高級農藝師，理學博士，主要從事農藥登記管理與應用技術研究。E-mail:zhanghongjun@agri.gov.cn。

倪漢文(1959—)，教授，博士生導師，主要從事生物農藥開發與雜草科學等方面研究。E-mail:hanwenni@cau.edu.cn。