聲音
哥本哈根的會議,本意是為了人類的未來,而不是為了爭權奪利。發達國家拿出誠意,在資金、技術等方面幫助發展中國家節能減排;發展中國家量力而行、盡力而為,不再走發達國家的老路——這是我,一個普通中國公民,對共同應對全球變暖的理解,也是我對這次會議的期待。
——《人民日報》時評:《一個中國公民致哥本哈根的信》。面對哥本哈根大會上歐美不厚道的“非議”,中國也發出了自己的聲音。中國聲音不止來自于官方談判精英,更來自于13億民眾。中國聲音不是一種高調,它表明中國在應對氣候變化問題上的積極態度,重申中國堅持的一貫立場,也代表了廣大發展中國家的利益訴求。
“中國當前經濟仍然受到很大挑戰,這么多的投資投下去之后,效益最終能否形成?今年上半年銀行發放大量貸款,銀行壞賬問題肯定存在。如果明年宏觀調控出現失誤,中國經濟有可能二次探底。”
——近日,全國人大財經委副主任賀鏗在第四屆中國全面小康論壇上表達了對當前經濟形勢的看法。他批評有些理論家在目前房價問題上的覺悟不如千年前的杜甫,還十分擔心明年經濟再探底。
“醉酒而死對于一個國家公職人員來說,無論如何都不是什么光彩的事,因此,申報烈士絕對是一個化被動為主動、化腐朽為神奇的高招。”
——媒體評論。深圳市寶安區西鄉交警中隊警長陳錄生與西鄉街道麻布村領導在酒樓應酬,席間喝了大量洋酒軒尼詩,醉酒而亡。交警中隊專門打報告請求上級將其定為因公犧牲,并向民政部門申報烈士。交警中隊隊長謝飛勇的解釋是,陳錄生確實不是因公犧牲,之所以這樣做,是因為國情所致,因為“每個單位都會這樣處理”。
“貧窮可以死人,但并不等于為貧窮而死,至少在楊元元,萬念俱灰的時候精神世界也已因口袋的貧窮而貧窮如也了,這樣的殘酷才是更讓人難以接受的。”
——媒體評論。上海海事大學在讀研究生楊元元在其宿舍衛生間內用兩條毛巾打結緊緊系在一個水龍頭上,以半蹲下跪動作自殺。她年幼喪父,母親含辛茹苦將她和弟弟拉扯成人,卻在退休前成為下崗工人,連一個居住的地方都沒有。她帶著母親完成了本科學業。到了上海海事大學,校方拒絕為她母親安排住宿,甚至不允許她進女兒宿舍。自殺前一天,她對母親感慨道:“都說知識改變命運,我學了那么多知識,也沒見有什么改變。”
“一樓二樓別去啊,要去就去(跳)五樓!”
——近日媒體報道,在河北省承德市牛圈子溝鎮,66歲的村民王秀珍因拆遷補償問題前往鎮政府尋求幫助,偶遇鎮黨委書記史國忠,對方先是以開會沒時間、不熟悉情況為由,告訴王秀珍“別找他,反映也沒用”。王哭訴說:“要我去跳樓啊!”史國忠卻說出了上述的話,甩手離開。