錢廣來/文
本文將3m處與6m處視標上的紅綠等清狀態(tài)下的最佳視力進行比較,以說明距離不足會影響驗光結(jié)果的問題。
紅綠測試;驗光距離;調(diào)節(jié)需求
在主觀驗光過程中,運用紅綠平衡測試這一檢查項目,在6m距離時,運用這一檢查手段是比較可靠、誤差較小,理論上誤差只有0.167D,一般可忽略不計。但在距離更小的情況下,使用此項檢查時,將會使誤差增大,這樣的誤差則不能忽略,否則會讓驗光結(jié)果不精確,甚至錯誤。下面來做個試驗:
基本的主觀驗光設(shè)備,包括插片箱,試鏡架(也可用綜合驗光儀,但可能會增大誤差),投影驗光儀,投影板等。
a.驗光空間距離要夠大;
b.投影板與被測者的距離可調(diào),最遠距離可調(diào)至6m遠,并且投影板在3m處也可固定住;
c.驗光室內(nèi)光線不要太亮,以防瞳孔縮小焦深增加影響測試精度。
首先將投影板放置在6m處,按照常規(guī)的驗光方法操作至最大正鏡最佳視力,然后進行紅綠平衡測試。先囑被測試者注視綠色上面的視標,然后再看紅色上面的視標,讓其進行比較,詢問其紅綠兩種顏色上面的視標,哪一邊清晰或相對容易辨認些,再根據(jù)被測試者的回答給予增減球鏡度,直到紅綠等清為止。投射標準視力視標,查看此時的視力,記下此時被檢查者的最好視力和試鏡架上的度數(shù)。保持試鏡架上的度數(shù)不變,然后將投影板移至3m遠處,再讓被測試者看3m處投影板上的紅綠視標,重新進行紅綠平衡測試,此時絕大多數(shù)人都會認為綠色清晰。此時再根據(jù)紅綠測試理論,給予減負或加正達到紅綠等清的目的。然后投射標準視標,查看此時的視力,記下此時被檢查者的最好視力和試鏡架上的度數(shù)。一般操作無誤的話,3m處投影板上的最好視力與6m處的視力差不多。但是,試鏡架上的屈光度是不一樣的,在6m處的投影板上測得的度數(shù)要高一點,在3m處投影板上測得的度數(shù)要低一些。
為了驗證哪個度數(shù)是正確的,再繼續(xù)下面的操作。
a.將投影板移至6m遠,用在3m處投影板上測得的試鏡架度數(shù)來查看視力。投射標準視標囑其辨認,測試其最好視力,此時被檢查者會說不如在3m處的視力好,然后在視標上加紅綠,絕大部分的人都會主訴紅色清晰,再根據(jù)紅綠測試理論,給予加負或減正以期達到紅綠等清的目的,直到紅綠等清為止。如果操作完全規(guī)范,會讓試鏡架上的數(shù)值恢復到原來在6m處投影板上所測得的度數(shù)。
b.將投影板再次移至3m遠處,將試鏡架上的度數(shù)調(diào)整為剛才在6m處投影板上測得的度數(shù),再次測試視力查看此時的最佳視力,被檢查者會主訴此時的視力與在6m處所達到的最佳視力是一樣的,在此狀態(tài)下讓再做紅綠測試,按照標準的紅綠測試程度進行。先注視綠色,再注視紅色標作比較,絕大部分被檢查者又會主訴綠色視標清晰,如再次調(diào)整,度數(shù)又會與6m處的結(jié)果不一樣。
5 3m處與6m處的紅綠等清后最佳視力的屈光度(見表1)
分析:從理論上說,距離不同處的視標雖然大小不同,但只要視標與被測者的眼睛形成的張角完全相同,那么所測得的視力應該也是完全相同的,投影儀所投射出來的視標就完全符合這一理論,這一點是毋庸置疑的。但為什么還會出現(xiàn)距離不同所測得的度數(shù)不一樣呢?這就涉及到人眼調(diào)節(jié)的問題了。人眼在看物體時都會作出相應的調(diào)節(jié),調(diào)節(jié)反應量大致等于調(diào)節(jié)需求量,調(diào)節(jié)反應量等于眼與物體距離的倒數(shù),下面列舉一部分距離與調(diào)節(jié)需求量關(guān)系(見表2)。
人眼在進行紅綠測試時,本應有的調(diào)節(jié)反應量與一部分負球鏡度中和了,或被眼前的正鏡片代替了,這樣就會造成遠視偏高近視偏淺的情況出現(xiàn)。或者是在晶體完全放松、紅綠等清的前提下,眼睛還存在一定的近視度,量的大小是人眼與視標距離的倒數(shù)。
以6m處與3m處的距離為例,6m處理論上要付出+0.166D的調(diào)節(jié)。3m的距離要付出約+0.333D的調(diào)節(jié),在6m處的驗光用紅綠平衡測試的方法,人眼本應有+0.167D的調(diào)節(jié)被-0.167D中和掉了,或被眼前的正鏡片代替了,結(jié)果造成近視度偏淺-0.167D,遠視偏高+0.167D。同理,在3m處的結(jié)果造成近視度偏淺-0.33D,遠視偏高+33D。在實際近距離驗光操作過程中,先看綠后看紅,因為綠色視標焦點在視網(wǎng)膜前面,人眼為了能夠看清綠色上的視標,也會自然地去放松調(diào)節(jié)以達到看清綠色視標的目的,本來應有的近距離調(diào)節(jié)反映量就這樣被放松掉,這樣驗出的結(jié)果是減去了應有的近距離調(diào)節(jié)反應量后剩下的屈光度,因此這不是人眼真正的屈光度。

表1

表2
從理論上說,3m處驗光誤差應該是0.33D,但為了實際的可操作性,我們采取折衷的辦法,以誤差較小的6m處作為驗光標準,那么3m處與6m處誤差量之差應該是0.33D -0.167D =0.167D,但在實際的驗光操作過程當中因為試片的遞度是0.25D1級,再加上人眼的敏感度問題,這樣就往往會讓誤差的結(jié)果擴大化變成0.25D的差距,這顯然不是我們所期望的。
a.試驗證明,誤差量是隨著距離的變小而變大的,為了使驗光結(jié)果接近人眼真正的屈光度,減少因為操作過程中各種因素引起的誤差,讓驗光處方更加精確,驗光時應該確保有充足的距離。投影儀雖然能讓不同距離處的視標與人眼形成的視角做到完全一致,但也不能忽略人眼在不同距離,產(chǎn)生不同的調(diào)節(jié)反應量影響驗光精確度的問題。
b.人眼在看紅色背景上的視標時會刺激調(diào)節(jié),看綠色背景上的視標會放松調(diào)節(jié)。在近距離晶體有調(diào)節(jié)的狀態(tài)下,進行紅綠平衡測試時,看一會兒綠色上的視標會讓晶體減少調(diào)節(jié)量讓眼睛變成綠清,反之看一會兒紅色上的視標會讓晶體增加調(diào)節(jié)量從而變成紅清,這樣會讓給光變得反復不定,所以本人認為近用紅綠測試用于測量老花的方法是不可靠的,運用于老花的近用紅綠測試的相關(guān)儀器也是不科學的。
在如今寸土寸金的年代,很多眼鏡店的驗光室是達不到6m的,那么也只有采用3m處投影驗光了,為了盡量減少誤差接近人眼真正的屈光度,在3m處紅綠測試時要采取以下的方法:
a.如果以6m處視力為標準,那么可以采用這樣的公式來修正驗光結(jié)果:試鏡架度數(shù)(-3m處調(diào)節(jié)需求-6m處調(diào)節(jié)需求),簡化為:試鏡架度數(shù)-0.167D。
b.在加上-0.25D綠清,減掉-0.25D紅清的兩難情況下采用綠清為終點。