營業(yè)收入、稅前利潤均排名第一的中糧控股,政府補(bǔ)助收入也最多,高達(dá)8.35億元
本刊在347期發(fā)表了《家電業(yè)“國”“民”稅負(fù)版圖》專題文章,搜集、分析了家電業(yè)的2009年年報(bào)數(shù)據(jù)。為更全面了解企業(yè)的財(cái)務(wù)、稅負(fù)狀況,《瞭望東方周刊》統(tǒng)計(jì)了食品飲料業(yè)的營收、稅費(fèi)數(shù)據(jù)。
以2009年食品飲料業(yè)上市公司的營業(yè)收入為依據(jù)進(jìn)行排名。
前五大國有上市公司分別為:中糧控股、伊利股份、中國食品、通威股份、光明乳業(yè);
前五大民營上市公司分別為:蒙牛乳業(yè)、新希望、東凌糧油、海大集團(tuán)、正邦科技。
其中,蒙牛乳業(yè)在2009年7月由中糧集團(tuán)聯(lián)手厚樸基金以61億港元共同入股,實(shí)際控制人變?yōu)檠肫笾屑Z集團(tuán)。但中糧集團(tuán)稱不參與具體經(jīng)營管理,不改變現(xiàn)有的經(jīng)營團(tuán)隊(duì)的連續(xù)性和穩(wěn)定性,也不改變目前的戰(zhàn)略方向;且交易后中糧集團(tuán)間接持股14%,厚樸投資間接持有6%,而牛根生以及其他一致行動(dòng)人合計(jì)仍持有15.18%;加之中糧入股時(shí)間尚短。故本次統(tǒng)計(jì)仍將蒙牛乳業(yè)視作民營企業(yè)。
這10家上市公司的營業(yè)收入排名見圖一:

食品飲料業(yè)的營收排名狀況與家電業(yè)幾乎如出一轍。2009年?duì)I業(yè)收入在100億元人民幣以上的大型公司中,除蒙牛乳業(yè),其余均為國企;營業(yè)收入最低的4家均為民營企業(yè)。
而蒙牛乳業(yè)的民營性質(zhì)亦已模糊。
另一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是央企的壓倒性領(lǐng)先地位。榜單中3家公司的實(shí)際控制人均為央企中糧集團(tuán),包括中糧控股、蒙牛乳業(yè)、中國食品。這3家公司的營收總和占據(jù)了上榜企業(yè)總收入的50%以上。
以稅前利潤排名,12家企業(yè)與稅費(fèi)相關(guān)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)見圖二:
此項(xiàng)排名上升的企業(yè)有中國食品、新希望、東凌糧油、海大集團(tuán),排名下降的企業(yè)有伊利股份、通威股份、光明乳業(yè);中糧控股、蒙牛乳業(yè)、正邦科技排名不變。
激烈的競爭導(dǎo)致利潤攤薄,這或許是乳業(yè)市場亂象叢生的因素之一。行業(yè)專家則擔(dān)心“劣幣驅(qū)逐良幣”——青睞資本炒作的企業(yè)將占據(jù)市場優(yōu)勢,而踏實(shí)做產(chǎn)業(yè)的公司被迫邊緣化而愈加稀缺
上榜企業(yè)中盈利水平最高的是新希望,凈利率為6.02%,是唯一一家超過5%凈利率的企業(yè)。
幾家乳業(yè)巨頭的利潤率總體不高。其中盈利水平最佳的依然是蒙牛乳業(yè),凈利率為4.75%,伊利股份的凈利率為2.66%光明乳業(yè)的凈利率僅為1.54%。乳業(yè)的競爭壓力可見一斑。
激烈的競爭導(dǎo)致利潤攤薄,這或許是乳業(yè)市場亂象叢生的因素之一。更有行業(yè)專家向本刊記者表達(dá)了有關(guān)“劣幣驅(qū)逐良幣”效應(yīng)的擔(dān)憂——青睞資本炒作的企業(yè)將占據(jù)市場優(yōu)勢,而踏實(shí)做產(chǎn)業(yè)的公司被迫邊緣化而愈加稀缺。
此外,營業(yè)收入、稅前利潤均排名第一的中糧控股,政府補(bǔ)助收入也最多,高達(dá)8.35億元。
因3家港股稅費(fèi)總額數(shù)據(jù)不明,故在所得稅數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,《瞭望東方周刊》制作出食品行業(yè)的大企業(yè)所得稅稅收貢獻(xiàn)榜見圖三:

與營業(yè)收入相比,所得稅排名上升的企業(yè)有中國食品、海大集團(tuán)、正邦科技,排名下降的有蒙牛乳業(yè)、新希望、東凌糧油。
去除3家港股,其余7家企業(yè)稅費(fèi)總額的排名見圖四:
為進(jìn)一步了解食品飲料業(yè)的稅負(fù)水平,《瞭望東方周刊》以10家企業(yè)的營業(yè)收入為基礎(chǔ),計(jì)算了上述企業(yè)的所得稅整體稅負(fù),排名見圖五:

可以很明顯地看出,上榜國企的所得稅稅負(fù)明顯高于民營企業(yè),排名前5位的均為國企。
在上繳稅費(fèi)等數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,《瞭望東方周刊》計(jì)算了上榜企業(yè)在上繳稅費(fèi)、凈利潤及工資支出3方面的對比數(shù)據(jù),以明晰國民財(cái)富的分配流向。(因年報(bào)統(tǒng)計(jì)口徑差異,3家港股未列入)見圖六:

其中3家上榜國企的平均比值為1:2.71:2.95,4家上榜民企的平均比值為1:0.77:1.48。
與家電業(yè)相同,食品飲料業(yè)大型國企承擔(dān)的稅費(fèi)支出及人員支付壓力大于民營企業(yè)。
所有上榜企業(yè)的平均比值為:
凈利潤:上繳稅費(fèi):工資支出=1:1.60:2.11
該行業(yè)凈利潤、上繳稅費(fèi)及工資支出三者之間的比例關(guān)系與家電業(yè)類似,凈利潤<上繳稅費(fèi)<工資支