捐款,要不要留名

芹菜的話：青海玉樹地震發生后，全國各界人士緊急行動起束，積極支援災區抗震救災，并以各種形式向災區人民提供援助。在中央電視臺以“情系玉樹·大愛無疆”為主題的特別節目中，以新聞事件為主線，用紀實性救援畫面的播放串起文藝演出和募捐活動。一長串的捐款者的名字和捐款金額，將晚會推向高潮，也引發了捐款要不要留名的討論。這不。桂林德智外國語學校初2007級(2)班及(3)班學生在黃敏老師的指導下，就捐款要不要留名，舉行了一場激烈的辯論……

辯題：捐款，要(不要)留名

正方觀點：捐款要留名。

反方觀點：捐款不要留名。

朱林青(辯論會主持人)：請雙方代表闡述本方觀點及理由。

陸樹梁(正)：我方觀點是，捐款要留名。捐款需要被人知道。行善不被人知道，這種傳統觀念似乎是一種美德。對于傳統觀念的態度，我們認為應該去其糟粕，取其精華。在新的歷史時期，捐款需要被人知道，被人知道更有價值，更有現實意義。原因有三：第一，榜樣的力量是無窮的。適當的宣傳能帶來良好的社會效應。捐款不被人知道，只是實現了做善事的目的，如果宣傳出去，就多了一層意義，也就是教化他人的意義。捐款被人知道有助于弘揚助人為樂的美德，推動社會的進步。以自己的名字成立基金會的奧康總裁王振滔說，做慈善就是要高調。北京軍區總醫院原副政委孫茂芳說，我要理直氣壯為雷鋒精神做廣告。大量名人通過被人知道的方式創造了最大的正面影響力，鼓舞了更多人去做捐助者。如果不通過宣傳去張揚善行、去播撒“種子”，怎么可能有人人樂施的收獲呢?第二，捐款被別人知道，可以對某些不正當現象進行監督。汶川、玉樹大地震，善良的人們紛紛解囊，如果社會捐款機構不讓大家知道誰捐了多少，那捐款就不透明，也許會有管理上的漏洞，也許會有腐敗的滋生。第三，捐款被別人知道，能給受助者一個表達感激的渠道。有一些人捐款不讓別人知道，受助者為了尋找好心人浪費了很多時間和資源，這也是在浪費寶貴的社會資源，有的受助者最后不得不放棄尋找恩人的努力。行善被埋沒，也不利于弘揚助人為樂的美德。所以，我們堅定地認為捐款需要被人知道。

覃學思(反)：我方觀點是：捐款不必留名。對方辯友，我想請問你們，我們捐款是為了幫助那些需要幫助的人。而不是為了出名，對不對?首先，奉獻愛心，回報社會，是一個人高貴的個人素質與道德水平的體現，也是中華民族優秀的傳統美德。捐款不留名，是一種更純真、純正、純潔、純粹的、非功利的行為!玉樹地震，同胞受災，捐點錢物是我們中華兒女的一種責任和義務，為什么要那么功利呢?無數熱愛中華民族優秀傳統美德的踐行者，都沒有留下他們的名字，但他們的精神依然照耀我們前行。其次，從受惠者的角度來看，大多數受惠者不愿接受捐款留名這種行為，留下名字很容易讓受惠者有心理壓力。有些捐款者喜歡打著捐款的旗號作秀，這不利于助人為樂這種優秀傳統美德的傳播。做點善事，不需要去留名，踏踏實實地去做就夠了。再次，捐款是心靈的驅使，是道義的呼喚。它毫無功利目的，古往今來，無數默默行善的人們感動著、感染著，激發著更多的人行善樂施。不留名，是一種個人素質，更是一種民族準則。也許你沒有留下你的名字，但是你留下了你的素質；也許你沒有傳揚你的大名，但是你傳揚了一種精神；也許你沒有聽到別人的贊美，但是你卻獲得了無數人心中深刻的感動。因此，我方堅定地認為：捐款，不需要留名。

蘇西羽(正)：對方辯友，感謝你們用自己的行為為我方觀點提供了一個有力的證據。上周升旗儀式上，貴班捐款箱上赫然寫著(2)班捐款435元，而我們(3)班只有285、元，學生處主任還在展會上表揚你們班了，有了金額的對比，我班同學覺得自己做得還不夠。要是不留名、不登記、不公開，全校的捐款混合到一個箱子，誰也不知道哪個班捐了多少，如何能帶動別的同學加入到捐款者的行列?所以我方依然認為，捐款留名更有意義，能夠使人們的思想素質得到提高。不留名，雖說是傳統道德觀念，但如今已不再適用了。捐了款不必藏著掖著，讓助人為樂的精神感染更多的人吧。

覃學思(反)：我想提醒對方辯友注意，如果要這么摳字眼的話，其實我們在座的同學誰都沒有留下自己的名字，雖然我們都奉獻了一點愛心，班級不等于自己的姓名啊!再有，我們為玉樹捐款的目的是什么呢?是為了弘揚中華民族優秀的傳統美德，讓別人記住無私奉獻和助人為樂的精神，這也就是說別人記住的是一種精神，與你的名字又有什么關系呢?在座的各位同學，你們捐款之后都留名嗎?當然大部分都沒有留名。

史洲辛(正)：捐款不留名，真會亂套的。玉樹災后，有一些明星捐了款本來打算不留名，由于壓力太大，迫不得已留下自己的名字。不留名，媒體不放過他們呀!我這里有一則材料：前些日子，在央視節目中，演藝界捐款最多的是趙本山，捐款200萬；文學界捐款最多的是鄭淵潔，捐款100萬；美術界捐款最多的是范曾，捐款1000萬；企業捐款最多的是加多寶集團，捐款1.1億；以個人名義捐款最多的企業家是“福耀玻璃”董事長曹德旺父子，捐款1億。眾多深圳的愛心企業和有關機構也現場踴躍捐款，如深圳富士康科技集團捐款3000萬、深圳騰訊計算機系統有限公司捐款2000萬、深圳比亞迪汽車有限公司捐款2000萬、深圳市慈善總會捐款1300萬，等等等等。對方辯友，要是捐款不留名，這么多錢，怎么管理啊?那會滋生很多問題的，好事也會變成壞事。各位同學，捐款之后，請鄭重地寫上自己的名字!

陳一丹(反)：愛心不能用錢來衡量。捐款排名也有可能引起盲目攀比，捐款留名，還排名，會不會衍生出一種不好的風氣呢?

史洲辛(正)：可能會有。但不是留名惹的禍。可能有個別人在捐款的時候，動機有問題，打著捐款的旗號做廣告，不太妥當。但是不管怎么說，他們也是做了善事的。

陳一丹(反)：還有，對方辯友，你方好像混淆了一個概念，我來幫你澄清一下吧。留名，有主動留名與被動留名。還有，你犯了以偏概全的錯誤了，因為實際上，沒留名的更多!你列舉的是幾顆閃亮的星星，其實更多的是沒有留下名字的愛心人士，他們的精神也同樣具有感召力。我這里也有一則材料：去年汶川的捐款，國內外總共捐款達到400億人民幣以上。其中有名字可追查的只有80多億，那么還有320億，是誰捐助的呢?是你，是我，是大家，是那些捐款不留名的人捐助的!捐款，捐的是愛心，只留精神不留名，我捐款，我愿意，我奉獻，我快樂，我表達善心，不管是一分錢還是一百個億。都是我自己的善心，我不需要別人知道我的姓名，謝謝!

陸樹梁(正)：對方辯友，你們一直在強調某種精神。我們要關注不斷變化發展的現實啊!我們所說的捐款留名是為了防止一些不好的事情發生，這也是我們應當承擔的責任。為災區捐款，我們以純真的心靈去對待，無私地幫助，幫助災民重建家園。我們把自己的名字留下，又會怎么樣呢?捐款要留名，目的很明顯，一是為了帶動大家，二是方便管理，避免混亂。留名的目的并不是說一定要讓別人知道，如果一定要別人知道的話，就帶有很強的功利色彩了。請對方辯友別忘了我們的辯題。

劉克媛(反)：我們并沒有離題啊。對方辯友是不是想先折中一下辯題，再“投靠”我方呢?我想請問對方辯友，如果災區某個小朋友來到桂林，來到我們學校，你領他回家，送他衣物，你應該怎樣留名?留名的目的是什么?請正面回答。

陸樹梁(正)：是的，我絕對要幫助他。既然我幫助了他，就證明我心中有愛，我心中有愛，我為什么不能說出來?我說出來在學校不會有什么負面的影響吧?如果對方辯友同意我的高調做法，認可我的做法，覺得我做得對，那么非常感謝，因為這恰恰說明援助了別人就要說出來，同學們，捐款捐物、助人幫人，是好事啊，干嘛不留名?

劉克媛(反)：請問對方辯友捐款留名的目的是什么呢?

陸樹梁(正)：我剛才已經說過了，是擴大影響啊。我們的目的是宣揚我們捐款捐物做善事的精神，讓更多的人加入到行善的行列中來。捐款留名方便管理，使打善款主意的人無機可乘。使善款分毫不差送到受惠人的手中。捐款不留名，極有可能造成法律空擋，造成犯罪嫌疑人逍遙法外，使善款的損失無法追回。

朱林青：請老師為今天的辯論會做點評。

黃敏老師：今天的辯論會比較成功。像我們今天這樣的辯論，它不像法庭辯論、外交辯論那樣有明顯的對錯是非之分，而是仁者見仁，智者見智。作為一場辯論，所有的辯題都有它的可辯性。正方、反方都很好地闡述了自己的意見，在辯論過程中，辯手們表達流暢、觀點明確、有理有據。沒有發言的同學，能做到認真聆聽、積極思考。在玉樹受災之時，在我們踴躍捐款之后，我們展開這樣一場辯論是很有意義的。我們希望借辯論這種形式，活躍思維，增進友誼。在辯論的過程中，思想的火花不斷激起，同學們通過參與辯論，認識加深了，視野開闊了。不管是(2)班還是(3)班的辯手，站在今天這個舞臺，都是好樣的。同時，在今天辯論的背景介紹中，大家都知道了大災面前有大愛，千萬股愛流匯成海。中華兒女，骨肉相連。許多知名的、無名的同胞都伸出了援手，集腋成裘、匯流成海，每一份愛心都凝聚成對災區人民最有力的支持。請記住今天的辯論，相信它會使你的心靈更富有!

芹菜的話：桂林德智外國語學校同學的精彩辯論，讓芹菜有了“搞搞新意思”的想法。我們這回不請老師選出最佳辯手了，而是把這個機會讓給同學們。請你把你認為的最佳辯手及其理由寫出來，發到E-mail：xycz-c@163.com芹菜收，芹菜將會根據大家的選擇，宣布最佳辯手獲得者。等看你的E-mail哦!