從學術造假到社會造假

新華都集團總裁兼CEO唐駿學歷造假連帶出許多人的學歷涉嫌造假，這只是目前中國社會造假的現象之一。

今天，除了學術造假，中國的造假已經滲透到社會生活的方方面面。在官場，造假伴隨著政績和遷升；在工商界，造假伴隨著暴富和發跡；在學界，造假成就了大師和權威。造假為何在中國甚行?原因有很多，其中有兩個重要原因不得不提。一是造假的源頭得不到遏制，二是造假付出的代價太小。

例如，在中國涉及學術造假的源頭是權力部門的官員、企業高管和社會名流。早就有專家指出，中國最大的博士群體并不在高校，而是在官場。一些官員的博士學歷，包括碩士和學士學歷存在大量造假。但是，為了升遷和面子，這樣的造假在中國見慣不怪。然而，官員更重要的造假還在于統計數字的造假，以致有“數字出官”和“官出數字”之稱。可怕的是，這些造假為全社會提供了模仿的“范例”。

另一方面，盡管造假并不光彩，但是，包括學界、官場和工商界的造假并沒有哪一起是受到了嚴肅的懲處，造假者也沒有付出沉重的代價。這也給全社全一個暗示，造假只有收益而無代價，是一種無本萬利的營生，人人都可以經營。

有了“榜樣”和“范本”，于是上行下效。例如，每個城市的街頭巷尾不僅有辦證的小廣告，還有追著行人兜假文憑、假證、假發票的形形色色的制假和售假者。這其實就是中國表現為造假社會的一種寫照。

造假不是不會付出代價，而是要付出巨大的代價，包括物質的和精神的。例如，牛奶的三聚氰胺造假可以危害千百萬嬰幼兒和成人，而學歷造假則可以讓海外并不相信中國人的學歷、文憑和其他產品，進而懷疑中國人的人品和人格。造假更嚴重的代價是，一個社會的誠信受到極大破壞，人與人之間互不信任，道德淪喪。

現在，重溫林肯的這句話還來得及：“最高明的騙子，可能在某個時刻欺騙所有人，也可能在所有時刻欺騙某些人，但不可能在所有時刻欺騙所有的人。”(文章代碼：101501)