孩子咋能當寵物養(yǎng)著?

自立，才能贏得更多權利

“14包行李要十名志愿者幫他扛上去。更雷人的是，連毛巾都帶了條條，衛(wèi)生紙帶夠了四年用的。”談起接送“齊全哥”的經(jīng)歷，志愿者李虎無奈地說。武漢科技大學電子信息工程新生鄭宇在五名家人的陪同下一進校園就引起轟動，連83歲高齡的奶奶都坐著輪椅前來為他助陣。

大學新生鄭宇怎么也不會想到，自己這幾天成了焦點人物，更成了人人圍觀的笑話——到大學報到，爸爸、媽媽、姑父、小姨和奶奶齊上陣，一共14個包，十個大學生志愿者為其服務。一個成年學生被如此禮遇，簡直讓人啼笑皆非。

鄭宇的今天，正是全家溺愛的結果：含在嘴里怕化了，放在手里怕摔了，于是乎，“小皇帝”的地位裊裊升起，逐漸變成了一個做事就需要人安排的主兒，恨不得衣來伸手、飯來張口。

溺愛是把雙刃劍。父母在為孩子遮風擋雨的同時，也會讓孩子失去應對環(huán)境的能力。《戰(zhàn)國策》名篇《觸龍說趙太后》中有一句名言：“父母之愛子，則為之計深遠。”對孩子的無原則慣和無限度寵，都會成為另一種“殺手”。 前不久媒體就報道，河南羅山縣23歲小伙楊鎖八個月前活活餓死在家中，一名曾幫過他的村民說：“給他飯吃他都想讓你直接喂到嘴里。”追根溯源，楊鎖因父母從小嬌慣而懶惰成性，成了“天下第一懶人”，最終餓死。最近，以這個真實故事為題材的電影《罪愛》正在當?shù)嘏臄z。楊鎖的悲哀，就在于得到了父母的蔭庇，也失去了本應獲得的技能，其“主動赴死”，有著偶然下的必然。作為溫室里的花朵，他被嬌慣壞了，被寵愛慣了，加上自己懶惰成性，導致最后自己都懶得活著了。

再看鄭宇，他和楊鎖有著異曲同工的悲哀，兩者都是被溺愛的典型，一個餓死了，一個還繼續(xù)被寵愛著。如果說楊鎖“史上最懶”的結局很凄涼——餓死家中，讓人痛心，那鄭宇至少也是令人悲哀——帶四年衛(wèi)生紙，自立能力可見一斑。楊鎖若能再勤奮些，而不是懶到“給他飯吃他都想讓你直接喂到嘴里”，他的生命肯定還會延續(xù)；鄭宇若能再自立些，他怎么也不會淪落為一下帶四年的衛(wèi)生紙，要知道，這點兒事對一個大學生來說，根本不值一提。楊鎖之死，是個人占主要原因的悲劇，那鄭宇的鬧劇，也是自己不能從內心主動自立的結果。

楊鎖和鄭宇的故事，給所有父母都上了生動一課——被寵物化的孩子們，很容易滑入到習慣性被寵的泥淖難以自拔，最終失去和社會接軌的能力，一旦面對困難就會手足無措，折射出脆弱。父母是孩子的第一任老師，賦予孩子肉體后更關鍵的是不要讓孩子成為寄生蟲，應當教給他自立、自強、自尊、自愛。把孩子當寵物養(yǎng)著，溺愛一旦變成溺害，不但會成為蹩腳的笑話，更會毀掉孩子幸福的一生。

■編輯張金余