新拆遷條例終出初稿被拆遷人變被征收人
擱置了大半年的《國有土地上房屋征收與拆遷補償條例》(新拆遷條例)有了新進(jìn)展。9月中旬,國務(wù)院法制辦在京召開備受關(guān)注的《國有土地上房屋征收與拆遷補償條例》草案專家研討座談會。會上眾位專家就公共利益如何界定、征收的程序、補償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)、爭端解決機(jī)制、強制拆遷的形式和程序、在非公共利益的情況下采用怎樣的規(guī)范等6方面問題進(jìn)行了深入討論。9月18日上午,從參與起草新拆遷條例的專家處傳出消息,條例已形成草案初稿。
重量不重質(zhì)中國未來農(nóng)業(yè)發(fā)展令人擔(dān)憂
中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所副所長張維理博士認(rèn)為,近50年來,中國農(nóng)業(yè)走過了一條高投入、高產(chǎn)出、高速度和高資源環(huán)境代價的道路;未來農(nóng)業(yè)發(fā)展,必將面臨資源短缺、生態(tài)惡化,技術(shù)薄弱、技術(shù)創(chuàng)新不足等困境困擾。
“目前我國耕地質(zhì)量‘低、費、污’問題嚴(yán)重,而耕地又在逐年減少,如果不能確保18億畝耕地紅線,不能解決耕地質(zhì)量問題,勢必將威脅到國家糧食安全。”
衛(wèi)生部研究撤銷面粉中可添加增白劑規(guī)定
9月12日,《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》結(jié)束征求意見。在“征求意見稿”中,被人們俗稱為“面粉增白劑”的過氧化苯甲酰,依然被列入面粉處理劑,再次引來業(yè)界關(guān)注和討論。對此,衛(wèi)生部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,衛(wèi)生部正在協(xié)調(diào)有關(guān)部門,研究撤銷過氧化苯甲酰作為面粉處理劑及其相關(guān)配套政策。
用人單位隱匿加班證據(jù)應(yīng)該擔(dān)責(zé)
日前,最高院召開新聞發(fā)布會發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》(以下簡稱“司法解釋”)。司法解釋稱,對于勞動者向用人單位追索加班費案件,勞動者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任,如果勞動者有證據(jù)證明用人單位掌握證據(jù),用人單位不提供,由用人單位承擔(dān)不利后果。
鐵路網(wǎng)絡(luò)訂票技術(shù)方案基本確定
鐵路網(wǎng)絡(luò)訂票項目進(jìn)入了實質(zhì)性推進(jìn)階段,技術(shù)方案基本確定,相關(guān)準(zhǔn)備進(jìn)展順利。9月15日,中國銀聯(lián)與鐵道部在北京簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,用手機(jī)、電話、互聯(lián)網(wǎng)、自動售票機(jī)等新興支付方式買火車票將成為可能。同時,中國銀聯(lián)和鐵道部還在開發(fā)鐵路一卡通,這張卡既可以刷卡上車還可以刷卡消費,可實現(xiàn)刷卡購票、監(jiān)票的一體化快速出行。
可有可無的添加劑越少越好
面粉增白劑的存廢之爭不是今天才有,而是進(jìn)行了很長時間。
食品工業(yè)化無法避免出現(xiàn)食品添加劑,食品添加劑種類繁多,功能各異,有的對食品質(zhì)量有幫助,有的則并非如此。以面粉增白劑為例,其與面粉質(zhì)量并無關(guān)聯(lián),只是改變面粉的觀感,從而對面粉的銷售和貿(mào)易產(chǎn)生影響。鑒于添加劑含量的監(jiān)控存在實際難度、多種添加劑共同使用和添加劑的積累性是否影響健康尚無定論,我們認(rèn)為,對公眾健康和食品質(zhì)量無必要的添加劑,理應(yīng)越少越好。
(8月15日《長江日報》)
穩(wěn)定房價是地方政府的重要責(zé)任
今年4月中旬新國十條出臺后,被稱為史上最為嚴(yán)厲的調(diào)控政策。但是,執(zhí)行中曲折更多、反復(fù)更加嚴(yán)重、利益各方斗爭更加激烈,特別是目前一些城市住房量價又開始上漲、地王又開始出現(xiàn)。
這里面關(guān)鍵是地方政府對樓市調(diào)控態(tài)度和執(zhí)行力度。不客氣地講,不少地方政府執(zhí)行樓市調(diào)控政策或多或少都出現(xiàn)了打折扣的現(xiàn)象。一些一線城市,至今未出臺調(diào)控細(xì)則,并且不斷出現(xiàn)挑戰(zhàn)中央調(diào)控政策現(xiàn)象。如何讓地方政府自覺肩負(fù)起穩(wěn)定房價和提供住房保障的重要責(zé)任,中央政府如何制約、約束地方政府履行重要責(zé)任,才是當(dāng)務(wù)之急。(8月15日《新華每日電訊》)
醫(yī)鬧成職業(yè)折射出維權(quán)困境
目前,在醫(yī)院有這樣一群人,他們往往和出現(xiàn)醫(yī)療糾紛的患者家屬互相利用,或是在醫(yī)院門前聚眾靜坐,或是拉起條幅,甚至將死者或傷者抬到門診大廳,通過這些方式,向醫(yī)院索取高額賠償,他們再從中分紅。這個特殊的人群目前已呈現(xiàn)職業(yè)化發(fā)展趨勢——這就是“職業(yè)醫(yī)鬧”群體。(9月13日《黑龍江晨報》)
“鬧大了才能維權(quán)”,這幾乎是很多人的一種心理預(yù)期,就像張海超的開胸驗肺一樣,如果他繼續(xù)走正規(guī)的法律途徑而沒有激動地“開胸”,或許到現(xiàn)在他依然奔波于各種醫(yī)院以及認(rèn)定機(jī)構(gòu)中。這是一種維權(quán)現(xiàn)實,在這種“鬧果’’良好的現(xiàn)實面前,誰都無法拒絕“鬧”所能帶來的效果。從這個角度說,醫(yī)鬧成為一種職業(yè),醫(yī)院以及衛(wèi)生部門當(dāng)務(wù)之急不是扛著維護(hù)社會穩(wěn)定的大旗打擊這個群體,而是應(yīng)該以對患者負(fù)責(zé)的態(tài)度去反思如何扭轉(zhuǎn)他們在職業(yè)醫(yī)鬧這個群體形成中所扮演的助推角色。(9月14日《華商晨報》)