“山寨頻出”映襯文化自卑

日前，江蘇阜寧出現_座山寨版“悉尼歌劇院”。據悉，該建筑坐落于當地尚未開放的公園內，該公園系阜寧年度重點工程，總投資近5000萬元。

此前，阜寧曾因斥資數百萬元打造山寨世博“中國館”，引起廣泛關注。(9月9日中國新聞網)

山寨“悉尼歌劇院”，又一個“大將”加入“山寨大軍”，據不完全統計，已經出現的山寨“兄弟姐妹們”有“山寨中國館”“山寨鳥巢”“山寨手機”“山寨春晚”……山寨的隊伍足夠龐大，就如同韓國人鐘愛將別人的說成自己的一樣，當前不少中國人則熱衷于“山寨”別人的東西，當我們對韓流發起攻擊甚至抵制的時候，我們是否也該反思自身呢?

反思才有覺悟，也才能避免犯同樣的錯誤，當前情境下。之所以不少人熱衷于“山寨”各種產品，源于一種自慰意識。

別人穿上品牌衣服，看上去不僅神氣不少，而且面子上也放光，自己買不起正品，只好“山寨”，也好滿足一下虛榮心。

其實，不唯獨個人，各級部門也是如此，人家有自己的招牌，有自己拿得出來的政績和作品，自己沒有，豈不是能力有問題?于是乎，無論是貧困縣還是富裕縣，都少不了“山寨大軍”的光臨，因為這足以讓很多人意淫，能讓內心得到某種快感。

可為何不少人熱衷于拿“山寨”滿足自己的虛榮心呢?而這也拿得出手嗎?

一方面，必須承認，改革開放以來，崇洋媚外的意識也隨之而來，各種山寨，便多以外國為模板，或以本國最具特色的文化為對象，譬如這悉尼歌劇院，譬如鳥巢。

另一方面，還是一種文化自卑意識作怪。事實上，中國文化上下五千年，歷史最為悠久，可為何我們仍去模仿文明歷史和文明程度遠不如我們的外國呢?“文化自卑”四字足以涵蓋全部。文化自卑，發生在有五千年悠久歷史文化的大地上，的確有點諷刺。

早有不少專家說到，從來沒有一個民族像我們這樣，熱衷于毀滅自己的文化。韓國沒有文化底蘊，可人家熱衷于創造文化，這不，很多在中國人看來屬于自己的文化就被韓國人申遺了。

當前我們對文化的姿態很奇怪，一方面，我們說自己文化歷史悠久，無與倫比;可另一方面，又對自己文化不自信，各種山寨外國文化，打造成中國“巴黎”“紐約”的稱號也琳瑯滿目。

此外，最讓人氣憤的還不是這種自相矛盾之處，而在于我們的偽文化保護意識，各種文化名人的故居故里斗不過“拆遷辦”的事實令人心疼，可同時，各種“古文化”的重新營遣又是大手筆，左手毀遺，右手仿古的現象層出不窮，真讓人“無語凝噎”。

這次，讓我們熱烈歡迎“悉尼歌劇院”加入“山寨大軍”，盡管浪費了納稅人的錢財，但最起碼，當“山寨大軍”愈發壯大時，能帶給我們對文化的反思，從而發揮公眾監督的優勢，為更好地打遣我們自己的文化營造了良好的開端。