薩蘇:在日本研究抗戰

雖然日本人記錄事情非常詳細，但官方記載和民間記載經常截然不同。

薩蘇本名弓云，出生于北京。1992年畢業于北京師范大學，相繼在美國通用電氣、ATT、諾基亞等公司工作，后成為一家美國公司駐日的網絡工程項目主管，居住于日本關西的小城伊丹市，并娶妻生子。

因為親戚中有幾位文史方面的專業人士，他養成了對文史的愛好。幾年來，薩蘇接連出版了《中國廚子》、《嫁給太監》、《夢里關山走遍》、《北京段子》、《與“鬼”為鄰》等書籍。

他說，在日本也有官方和民間兩種力量對中日戰爭進行研究。官方研究主要由日本防衛廳研究所來承擔，但近年來成果不多。

薩蘇認為日本人喜歡鉆“牛角尖”，并將這總結為他們“缺乏大國氣度”，“日本在地理上是個島國，一直沒有鄰居，不太懂得如何跟鄰居相處，也就不懂得平衡的道理。對他們來說，要么是吞并，要么是被吞并。”

聯誼會的歷史資料

“20年前日本曾經出過一套二戰戰史資料，編纂很用功，但成果不能說很好。”薩蘇說，通過日本官方的研究史料，他發現日本在研究抗戰問題，多數都是“只見樹木”。比如對“南京大屠殺”，日方十分重視單個事件的研究，有些研究者會通過對單個事件的否定來否定整個大屠殺的存在，“其實這樣只會在屠殺人數上有差異，但不能因此而否定了大屠殺，實際上是個定量和定性的問題。”

日本官方研究者在做二戰研究的時候，一般只用保留下來的官方資料進行。但薩蘇說，在戰敗時，日本政府為了躲避戰爭責任已經毀掉了大部分官方資料。

得到政府資金支持的研究多是大學教授等人文學者，無論左翼和右翼日本政府都會進行支持。

沒有得到政府支持的民間學者數量也很多。薩蘇說，曾經有一位牙醫出身的研究者花了很長的時間來研究中國的空軍抗戰史，“他最了不起的就是努力把戰役里的每個人都找到，然后一個一個去采訪，最后出了一本描寫中國飛行員的書，叫做《中國的天空》，歷史價值甚至超過中國的研究成果。”

此外，日本老兵還組織了各種聯誼會，并成為民間的研究主力。這些聯誼會經常將回憶錄集結成冊，從而留下來大量資料。“近幾年隨著老兵們的逐漸離世，這些組織也日漸衰微。”但是，這些沒有正式刊號的出版物中有很多珍貴史料，正是中國和日本官方研究中所欠缺的內容。

與中國不同，許多侵華日軍都隨身攜帶照相機等設備。他們以及隨軍記者們所拍攝的即使沒有人物的景色照片，現在都成為了絕版資料，“那時候我們自己還沒有人去拍照片，但藺相如的墓地，北京的各個城樓等就留在了日軍的相機里。”

薩蘇說幾天前他剛剛從老兵聯誼組織得到一個相冊，整本重達6公斤，內容主要是“九。一八”后的東北實況。“天鵝絨面做成的底子，封面上還鑲嵌了銀飾，打開后，就看到大量日軍侵占東北時期各種圖片。”薩蘇說，他越翻越驚訝：里面甚至有日軍占領每個縣城時的戰斗，甚至還有馬占山戰馬的尸體。

許多問題都需要研究

對比中日雙方的研究，薩蘇總結說，日本方面的研究更加重視細節，強調直接證據，從細微處進行擴展，“比如日本記者在描述一艘軍艦被擊中的時候，往往會詳細到炸彈把廚房給炸壞了，把醬油瓶子炸碎后，醬油潑灑到墻壁上。這樣有時候就會只重視了細節，而恰恰忽略了更為重要的整體性。”

雖然日本人記錄事情非常詳細，但官方記載和民間記載經常截然不同，“官方在上報傷亡的時候，總是多報殺傷敵人，少報自己的傷亡，比如在太平洋戰爭的塞班島戰場，日軍和美軍交手，每次都是將尸體拖回，堆到后方，以至于給美軍造成了戰斗雖然激烈，日軍卻幾乎打不死的印象，讓當時的美軍非常沮喪。”

還有洛陽戰役，前后共打了15天，戰斗一直非常激烈。其中一場慘烈戰斗后，日軍只報告55人傷亡，卻是消滅中國兩個軍。但在日軍老兵的記載里，日軍在一場刺刀戰中就曾傷亡數百人。

日本在研究“二戰”時，通常會借鑒中國以及其他亞洲國家和地區的史料，“我有一次在文章中使用關于平型關戰役的資料時，通過查詢日文資料發現一段非常生動的描述，包括八路軍怎樣從懸崖上沖下來消滅千名亂作一團的日軍。后來回國看到一本回憶錄，感覺似曾相識才知道那個資料是日方依據中國的文獻編譯過去的。”薩蘇說。

在日本的圖書館里，可以找到大量關于中日戰爭的書籍。比如大阪圖書館就保存著大量中國關于南京大屠殺的著作，“日本的圖書館中通常可以看到半架半架的關于‘南京大屠殺’的書籍，還有日軍侵華時期的各種說法，作者包括大陸的，臺灣的，也包括日本自己的。”

薩蘇認為，關于日軍侵華的史實，在日本大多數教科書里的態度基本明確。他說，引起亞洲其他國家強烈反感的右翼教科書，使用率低于1％。

“二戰”后，日本逐步取消對青少年的武士道精神教育，“日本逐漸進入一個老齡化的社會后，年輕一代已經很難想象曾經和別的國家人打過仗，還留下了罪行，普通的日本人根本無法理解。”薩蘇說。