為了設想

2010年7月，坐落在中國兵器工業第208研究所的輕武器博物館的籌建工作進入到展品篩選及處理階段。在眾多的庫存槍支中，工作人員發現了一支外形迥異的國產自動步槍。經過查閱檔案資料以及走訪當事人，最終確定了它的身份和來歷。這支鮮為人知的自動步槍，見證了我國輕武器研究工作者即使是在最為動蕩的歲月中，依然堅持為國產輕武器的發展而忘我工作、探索的一段歷程。日前，本刊記者采訪了這支步槍的主研制人員鄧福章、郭明，他們由這支槍談起一段在“文革”特殊年代，年輕的他們在自動武器方面的探索與實踐。

大膽提出：藥簡短后坐式自動原理

1963年，我國第一支完全自主研制的63式自動步槍正式設計定型，隨后開始批量生產并裝備部隊。63式自動步槍的研制成功，標志著我國輕武器由仿制階段進入了自行研制階段。然而由于種種原因，批量生產的63式步槍的性能無法滿足部隊各項使用要求，有待于進一步改進、提高和完善。

在這樣的背景之下，“66-136”項目于1966年正式立項，旨在研制一款替代63式自動步槍的新型自動步槍。該項目仍然采用科研單位、工廠和部隊“三結合”的方式進行，由二。八研究所科研人員聯合兵工廠以及軍隊修械所的技術人員共同進行。

在“66-136”項目進行初期，設計人員在對56式沖鋒槍和半自動步槍進行參考研究的過程中發現：如果適當增大槍機的閉鎖間隙，槍彈擊發后使火藥燃氣帶動彈殼推動槍機后坐，從而使槍機獲得足夠的速度實現開鎖，那么即使槍支沒有導氣機構也能夠完成自動循環。當時，設計人員將這一未經實踐檢驗的自動原理命名為“藥筒(彈殼)短后坐”式自動原理，并開始著手對其可行性進行驗證。“66-136”項目共提出6套設計方案，有3套方案加工出了樣槍，其中就包括采用藥筒(彈殼)短后坐式自動原理的方案。

然而，“66-136”項目開展之后不久，就因受到政治運動影響以及行政體制變化等而被迫中止，項目組的研制人員也大多被分派到各軍工廠。

啟動701項目：繼續探索之路

1970年初，208研究所劃歸解放軍總后勤部。總后勤部再次下達了研制新型自動步槍的命令，于是，在“66-136”項目的基礎之上，代號為“701”的新項目正式立項，之前分派到工廠的設計人員也陸續被召回，這樣關于藥筒(彈殼)短后坐式自動原理的探索也得以繼續。

701項目于1970年3月啟動，當時對這一步槍提出了以下戰術技術要求要求：使用56式7.62mm彈。全槍質量小于3.2kg(帶容彈量20發的空彈匣)，全槍長1300mm左右，單、連發精度不低于63式自動步槍；武器壽命8000～10000發。能發射槍榴彈。可適應各種復雜氣象、地理條件；立足于國內材料，并且來源充分；工藝性好，便于大量生產。

由于此前“66-136”項目打下的良好基礎，因而在701項目下達3個月后便推出樣槍。1970年6月，701項目的第一批3支樣槍試制成功。該槍采用藥筒(彈殼)短后坐式自動原理，機頭回轉式閉鎖方式，擊錘回轉式擊發機構。該槍沒有導氣機構，復進簧及其導桿設在槍管上方，復進簧前端與機體連接。與56式半自動步槍及63式自動步槍類似，701自動步槍槍管下方設有可折疊的三棱刺刀，為了簡化生產工序并便于攜帶，701自動步槍配用容彈量為10發和20發的直彈匣供彈。全槍長1360／1070mm(刺刀展開／刺刀折疊)，空槍質量不超過3.2kg。

同年7月，設計人員對3支樣槍進行了摸底試驗。由于701自動步槍首次采用藥筒(彈殼)短后坐式自動原理，沒有任何經驗可供借鑒，因此在試驗中暴露出一些問題。

采用藥筒短后坐自動原理帶來的突出問題是射速過高，使槍機開鎖較早，火藥燃氣后泄，造成彈膛熏煙嚴重。針對這一問題，設計人員最初設想采用速燃發射藥，使槍機開鎖前火藥完全燃燒。經試驗表明，該方案降低煙氣的效果比較明顯，但隨之帶來的問題是自動機工作不穩定。隨后，設計人員將工作重心重新放到槍支結構改進上，先后嘗試了改變彈膛錐度、在彈膛部位開環形槽以及在彈膛部位加裝活動套等改進方案。

改變彈膛錐度設計人員首先嘗試改變彈膛內部與彈頭及彈殼頸部接觸位置的錐度，以延遲彈殼后退的時間，從而減輕彈膛熏煙狀況。但試驗表明此種方法降低煙氣的效果不明顯。

在彈膛部位開環形槽 在改變彈膛錐度的嘗試未見成效之后，設計人員及時改變思路，改為在彈膛內部開環形凹槽。槍彈擊發后，高溫高壓火藥燃氣使彈殼膨脹變形而嵌入環形凹槽，達到阻滯熏煙外泄的目的。采用這種改進措施的樣槍在試驗中取得了較好效果，設計人員再接再厲，又進行了在彈膛不同位置開槽以及開不同形式的槽對槍機運動的影響及降低熏煙效果的試驗。經過反復試驗，設計人員得出以下結論：在彈膛尾端向前15～18mm處，開長度為2.5～4mm的環形凹槽效果最好，既可有效減少熏煙，又能保障槍機動作靈活可靠。

在彈膛部位加裝活動套 在彈膛部位開環形槽方案取得明顯效果的同時，另一組設計人員還進一步提出了在槍管節套與槍機之間加裝活動套的方案(如圖所示)。其中活動套與槍管節套之間加工有1.1～1.5mm的閉鎖間隙，槍彈擊發后，活動套作為槍管節套與槍機之間的傳動結構，能夠起到延遲槍機開鎖的作用。但其降低熏煙的效果不如在彈膛部位開環形槽方案明顯，同時還增加了槍支的零件數量，提高了生產工時，因此該方案最終未被采用。

在射擊精度方面，由于701自動步槍初期整體可靠性較差，100m距離精度試驗的最初結果R50值僅為9.4cm，Rloo值為31cm，與設計要求(R50值為5cm、R100值為12cm)相差很大。針對這一結果，有設計人員提出：射擊時，彈殼撞擊槍機是否對射擊精度產生影響，也就是藥筒(彈殼)短后坐這一自動原理是否存在精度低的缺陷。為了驗證這一問題，設計人員特意將一支63式自動步槍改裝為采用藥筒(彈殼)短后坐自動原理，并將該槍的射擊精度與改裝之前進行比較，結果發現二者相差不大。這個試驗說明全槍結構安排合理時，藥筒(彈殼)短后坐自動原理對散布精度的影響很小。之后，設計人員從全槍各零部件之間的結合松緊度、槍機開鎖前自由行程的長短、槍機后坐壓倒擊錘的時機(槍機壓倒擊錘時，二者必發生碰撞，此碰撞動作發生的時機不合適時，會對射擊精度產生影響——編者注)以及槍管質量等四個方面對散布精度的影響進行深入分析。經過兩年多的反復調整與試驗，1972年8月，701自動步槍在100m距離的散布精度達到了R50為5，29cm、R100為12.55cm，與最初的精度水平相比有了明顯提高，接近設計要求。

正當701自動步槍的研制工作逐漸步入正軌，各方面的性能指標都在趨于完善的時候，由于受到政治方面的影響，701自動步槍項目再次被迫中止。

后續發展：某些設計得到沿用

1970年代末，我國的輕武器行業同其他行業一樣迎來了“第二個春天”，701自動步槍的后續型號——步5式7.62mm自動步槍就是在這時立項的——本文開頭所提到的武器正是步5式步槍。

步5式自動步槍將前者采用的藥筒(彈殼)短后坐式自動原理改為了傳統的導氣式自動原理，從而大大提升了槍支壽命及可靠性。此外，該槍采用了整體式機匣，對彈匣插口、照門等部件也進行了修改。在國家試驗基地進行試驗時，步5式自動步槍順利完成了各個項目，令基地工作人員贊嘆。應該說，步5式自動步槍擁有如此優異的性能，得益于701項目期間，設計人員兢兢業業、精益求精的工作。

令人遺憾的是，步5式自動步槍沒有能夠正式定型為制式武器。不過，在步5式自動步槍基礎上研制出的82式7.62mm槍族(詳見本刊2003年第4期《鮮為人知的82式班用槍族》一文)以良好的綜合性能通過了國家試驗場的各項定型試驗，并被定型為82式7.62mm槍族。

701自動步槍雖然未能進入定型階段，但它為我國輕武器行業鍛煉了一大批科研人才，為后續產品的開發研制積累了寶貴財富。同時，701自動步槍也見證了我國輕武器研究人員為國產輕武器的發展進步而積極探索的精神。