選什么樣的基金經理更靠譜

先請大家對下面這兩個投資理念和操作風格存在明顯差異的基金經理做一番分析比較，然后想想愿意選哪一個為你管理資產:

甲基金經理:對自己預判市場趨勢和把握投資熱點的能力很自信，所以每當認為市場趨勢將發生逆轉時，都會最大限度地調整資產配置比例和持倉品種;甲基金經理喜歡跟隨市場熱點波段操作，希望靠頻繁的買賣博取短線收益。統計顯示，今年上半年的換手率已經接近2000%;

乙基金經理:更愿意把時間精力用于尋找那些具備長期成長潛力卻又被市場低估了的股票，在控制市場系統風險方面則甘心后知后覺，只隨著市場的發展逐步轉變認識，被動調整部分倉位。乙基金經理卻崇尚價值投資，一旦選中了符合投資標準的股票便會中長期持有，除非出現了嚴重高估或又發現了更好的投資標的，很少買賣。同期換手率只有140%，遠低于同類型基金近300%的平均水平。

多數人一般會選擇甲基金經理，但筆者要負責任地告訴你，這樣的選擇是錯誤的。甲基金今年以來凈值增長率為-6.20%，最近一季為3.74%，乙基金同期則分別為0.59%，10.05%。對這樣的結果你一定感到非常奇怪:今年以來的市場走勢理應適宜采取高拋低吸波段套利的操作手法，屬于積極主動型喜歡頻繁買賣的甲基金怎么會輸給顯然屬于被動保守型的乙基金呢?

這首先是因為每日里那些投資分析師、理財高手通過媒體發布的后市漲跌分析和預測，迎合了你內心的渴望，久而久之，在這種狀況的持續作用下，使許多人在潛意識里已經接受了市場趨勢和投資熱點是可以準確預判的觀點，但實際情況是，在若干個足以影響市場趨勢的因素面前，究竟屬于利好還是利空，通常都只是包括專家在內一部分人的主觀認為，市場對此作出何種反應，投資熱點如何形成，則完全取決于多空雙方相互博弈的結果。加之，諸如政府的經濟調控政策何時出臺，何時會爆發何種自然災害，將會對市場產生什么程度的影響，根本無人能夠準確預測。由此決定，試圖先知先覺的主動型經理常常反而不如甘心后知后覺的被動型經理。

其二是由于現實生活中勤奮的人通常更容易得到相應的回報，所以使許多人也想當然地認為在股市里頻繁的買賣必然換來豐厚的回報。但實際上股市更像戰場，甲基金這樣做不僅大幅增加了交易成本，恐怕還一再放跑了到手的大牛股，而乙經理只在潛在風險和可獲得的報酬相比很低時才進行買入，當風險和報酬相比過高時才進行賣出，不但有效降低了交易成本和踏空風險，更確保了高額收益。

要知道，只有擺脫了上述這兩個誤區，才能找到好基金。同樣道理，有了好基金更該中長期持有，因為只有將你的資產委托給真正懂得如何實施高勝算交易的基金經理，才可能獲得高回報。