“君自故鄉(xiāng)來,應(yīng)知故鄉(xiāng)事”。每逢見到大陸來客,總要問故鄉(xiāng)的情形,也要問問對方對美國的觀感。近年來一個顯著的變化是,大陸來客對美國的感覺,從早年的驚艷、羨慕,到今天的不稀罕,甚至不屑。
“美國不過如此,房子是舊的,道路是破的,東西難吃,夜晚寂寞”。據(jù)說,尷尬的導(dǎo)游們是這樣對大陸來客解釋的:“美國好的東西,都是看不見的。”言下之意,不遠(yuǎn)萬里來到美國,最值得看的就是看不見的東西。
聽到這些,總是百感交集。中國進(jìn)步之迅速,遠(yuǎn)在美國都可以真切感覺到了。從吃穿住行的“行”這個視角看,中國用了一代人左右的時間,告別了“自行車王國”,跨入了汽車時代。汽車從炫富品變成尋常代步品。堵車這一現(xiàn)代病,也成為中國的常見病。之前的京藏公路大堵車、北京大堵車,就成了國際新聞。
美國堵車,中國也堵車,兩國開始同病相憐。但仔細(xì)觀察,中美堵車還是有很大不同。中國式堵車,集中在北京這樣的大都市,或通往北京這樣大都市的道路上,堵車時間之長、程度之烈,遠(yuǎn)超“汽車王國”美國。對此,人們可以找出種種原因:城市規(guī)劃的不合理,道路建設(shè)的滯后,等等。但有一點(diǎn)不容忽視,就是政治學(xué)層面上的原因:權(quán)力的過度集中。
權(quán)力的集中,導(dǎo)致資源的集中,以及職能的集中。這是個“看不見的因素”,卻是個決定性因素,北京已是政治中心,還擁有最好的大學(xué)、醫(yī)院、劇院、研究院等,但還不滿足。政府不斷運(yùn)用權(quán)力,舉“全國”、“全省”、“全市”之力,給大都市錦上添花。奧運(yùn)會、世博會、亞運(yùn)會,動輒數(shù)千億,盡管為國增光,但客觀上造成資源向北京、上海、廣州這些大都市高度集中,代價必然是其他地區(qū)資源的相對不足,如農(nóng)村的凋敝,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的惡化。而且,大都市得到的未必都是好處:房價飆升,人口擁擠,空氣污染,等等。北京人面臨的悖論是,汽車不是加快而是減慢了速度。
在美國,政治中心是華盛頓,經(jīng)濟(jì)中心是紐約,科技中心是硅谷,娛樂中心在洛杉磯。就連聯(lián)邦政府,也并非所有部門都在華盛頓。移民們又恨又愛的移民局,就在全國有五大服務(wù)中心。根深蒂固的小政府理念和分權(quán)主義的實(shí)踐,不僅使得美國政治體制運(yùn)作相對有序,也使得經(jīng)濟(jì)布局、城市布局、交通布局相對合理。在大都市洛杉磯,80多個小城市組團(tuán),更是分權(quán)而導(dǎo)致合理布局的范例。在美國,城市不是一種權(quán)力、地位的象征,城市人不是榮耀和地位的代名詞,也不是經(jīng)濟(jì)利益和便利的擁有者。美國夢的實(shí)現(xiàn)地,是在郊區(qū)、小城市、鄉(xiāng)村,那里是不會堵車的。
中國的問題是,現(xiàn)代化被誤解為城市化,城市化被誤解為大都市化(中國多少城市提出了建設(shè)國際大都市的口號)。在此理念引導(dǎo)下,政府運(yùn)用權(quán)力,將資源向這些地方集中。中國夢,變成了城市夢,又變成了大都市夢。為了圓夢,都擠到了京、滬、穗這幾個地方,不堵車才怪。
其實(shí),汽車時代給了中國城市建設(shè)一個從集中化走向分散化的契機(jī)。尤其是由高速公路和高速鐵路組成的“24小時生活圈”,可以讓郊區(qū)、小城市乃至鄉(xiāng)村,成為適宜居住和工作之地。但要實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變,首先必須建立分權(quán)的理念和相應(yīng)資源布局方略。在這方面,美國一些 “看不見”的優(yōu)點(diǎn),還是值得中國學(xué)習(xí)的。