“明星慈善”材料作文思路點撥及示例

[原創文題]

閱讀下面的材料。根據要求寫一篇不少于800字的文章。

一向以公益形象示人的成龍于2009年承諾將電影《大兵小將》的，部分票房捐出援建北川中學，該電影票房達1.53億，但至今北川中學的師生們仍來收到這筆款項(《人民網》9月3日報道)。之前的余秋雨、章子怡詐捐門已讓明星慈善蒙差，如今成龍版的詐捐門又赫然爆出，可以肯定的是，備受矚目的明星慈善會因此再次遭遇信任危機。人們不禁要問，明星慈善可信嗎?諾而不現的慈善是否淪為了明星自我宣傳的工具?

要求選準角度，明確立意，自選文體，自擬標題，不得抄襲;不要脫離材料內容及含意的范圍作文，不要套作，不得抄襲。

[思路點撥]

對慈善事業來說，近幾年來，名人諾而不現的現象可謂多矣。如今成龍的“詐捐門”事件又使明星慈善再次遭遇信任危機。在寫作時，我們不妨圍繞著材料中的關鍵詞“明星慈善”、“詐捐”大做文章，可從以下角度來構思立意:(1)請別讓慈善沾上污點。一份清白是對慈善的尊重，一份守諾是對慈善的敬畏，一份樸素是對慈善的呵護，請別讓慈善沾上污點。(2)守衛慈善的凈土。慈善要用愛心孕育，用真誠傳播，用行動守衛。守衛慈善的凈土。(3)誠信，人性之葩。誠信是人性中最美好的品質，是為人處世的前提，是事業成功的基礎，是社會行走的通行證。(4)慈善不是口號。不能讓慈善公益事業被功名利益污損，它需要真誠的付出與行動。(5)慈善不應是工具。慈善是一項很高尚的事業，熱心慈善事業是一個人有愛心的體現，如果慈善蒙上了名利的黑紗，慈善就淪為了一種工具。(6)讓慈善落實到行動。慈善是一件造福社會的大好事情，只有行動起來，才能給困境中的人們帶來溫暖，重新擁有生活的勇氣。(7)勿忘心安。無論你是怎樣的人，無論你取得了多大的功業，憑良心做事，是永不可背棄的準則，是為人處世的前提。(8)真心與真誠。明星的暗淡，大多與自己的不誠實、自己的謊言有關，社會的需要的是真誠的人。

[學生佳作]

不要讓慈善變質

王 涵

總期望世界是這樣:慈善如一泓清泉，緩緩地在人們心底流淌，永遠純凈、清澈;慈善如一縷陽光，永遠溫暖、明亮，照徹心房。我知道只要不讓慈善變質，不讓心靈受傷，就定能實現這個美好的愿望。

不要讓慈善變質。慈善是行動，不是口號。慈善懷在心中是美好的愿望。播撒出去是無限的希望。融進人們心中是最溫暖的光輝，是最偉大的力量。眾多明星的詐捐事件讓慈善逐漸變成了一個空喊的口號，一張諾而不現的空頭支票，誠信丟失了，還要到哪里去找回慈善呢?慈善不需張揚，雖然慈善可以說出來，但說了就要做，不做就不要說;慈善不是宣傳。慈善來自內心的那份感恩，那份同情，那份善良。

不要讓慈善變質，慈善是信仰，不是形式。我們不是天使，不是慈善家。但我們每一個或貧或富的人都可以為慈善做些事情，都可以讓我們的愛與關懷插上翅膀。飛到那些需要幫助的人的身旁。我們為他們送去的不一定是幾百萬、幾千萬的捐助，也許只是某個孩子一個月的零花錢，也許只是某名工人一個月的收入，也許是某個街頭的乞丐辛苦積攢的5元錢。我們為他們送去的也不一定是房屋、成批的貨物。也許只是一封慰問信，甚至只是心底默默的祝福與祈禱。這些雖渺小，甚至是微不足道，但至少我們的心是虔誠的，我們的情是真摯的。在慈善事業天平上，任何東西都是等價的。

不要讓慈善變質，慈善是心意，不是工具。慈善不是華麗的外衣，穿上它也許會光彩照人，但我們絕不應該為了華美的外表去穿這件外衣;慈善也許會為我們帶來一些回報，但慈善絕不是為了回報。那些詐捐的明星，也許他們的初衷是美好的，他們也曾想用自己的方式為災區人們撐起一方晴空，但因為這樣那樣的原因。他們沒有實踐自己的諾言。他們的行為讓我們失望，因為他們的身上有許多關注的目光，我們希望我們的偶像，不僅有過人的才華。更能擎一把慈善的火炬，將心靈照亮!我喜歡同樣身為明星的李連杰，看到汶川地震過后他趕赴災區，為災區人們幫忙，搭建房屋，搬送貨物，他用自己的雙手給災區人們帶來了希望與力量，他用自己的行動詮釋了什么是真正的慈善。

慈善不用金錢衡量，卻為人們帶來最多的財富:慈善不用言語張揚，卻用無聲的行動帶給人們最堅強的力量!

讓慈善的小河永遠澄澈明亮，讓慈善的陽光光芒萬丈!

[點評]本文圍繞著作文材料的關鍵詞來構思全文，提出了“不要讓慈善變質”的觀點，觀點突出，切合題意。文章圍繞著觀點，從“慈善是行動，不是口號”、“慈善是信仰，不是形式”、“慈善是心意。不是工具”三個不同方面進行分析，結構嚴謹，論證充分。

用真誠為慈善干杯

張 琪

慈善是一朵花蕾，只有用真誠去澆灌，花蕾才能吐露芬芳;慈善是杯美酒，只有用真誠去醞釀。美酒才能久存彌香。慈善離不開真誠，請用真誠為慈善干杯，用愛為慈善歌唱!

用真誠為慈善干杯，愛心在奉獻中閃光。許多公眾人物積極參與慈善活動，在愛心的傳遞中貢獻出自己的力量。功夫巨星李連杰近幾年來一心投入慈善事業，創立“壹基金”，并用實際行動號召人們慈善從點滴做起。優秀企業家馬云曾經說過:“我的慈善夢想就是幫助更多人實現夢想。”真誠的行動表達著愛心，真誠的話語傳遞著力量。用真誠為慈善干杯，用真誠譜寫出愛的樂章;用真誠為慈善干杯。用真誠描繪人性的輝煌;用真誠為慈善干杯，讓愛心在奉獻中閃光。

用真誠為慈善干杯。別借機把名利爭搶。先前余秋雨、章子怡的詐捐事件風波還沒有平息，如今被演藝圈尊為大哥的成龍竟也被曝出做諾而不現的偽慈善。仿佛慈善在他們手中淪落為炒作名氣的工具，而不是奉獻愛心的方武。但群眾的眼光是雪亮的，誰是真心付出，我們就支持他、敬仰他:誰是偽心作秀，我們會反感他、厭惡他。因為慈善不是一種形式，而是一種心與心的溝通;慈善不是一件工具。而是一份愛和愛的傳遞:慧善不應摻雜任何功利目的。它應是一份祝福，給需要幫助的人帶來希冀。請把慈善種植在心靈的凈土，別讓它染上世俗的塵污;請用真誠為慈善干杯，別讓慈善走上虛偽的道路。

用真誠為慈善干杯，用誠意把溫暖傳遞。如果說慈善是一抹彩虹，那么是真誠讓它點亮天空;如果說慈善是一輪圓月，那么是真誠把它襯托得更為皎潔;如果說慈善是一束陽光，那么是真誠把它帶到人的心底，撫慰心靈，傳播善良。慈善離開了真誠，就會暗淡無光。請別讓慈善離開誠意。別讓仍然疼痛的心靈再次受傷。真正的慈善家懂得用真誠傳遞溫暖，他們用積極的行動帶領全社會奉獻愛心。請用真誠為慈善干杯。用真愛傳遞力量。

用真誠為慈善干杯。付出一份努力，獻出一份善良;用真誠為慈善干杯，讓人們感受到幸福就在身旁;用真誠為慈善干杯，為需要幫助的人打造一個天堂。

讓我們用真誠為慈善干杯，用愛為慈善歌唱!

[點評]本文是一篇議論性散文，作者從慈善的條件開篇。連用兩個優美的比喻，進而引出文章的觀點“用真誠為慈善干杯”。接著，作者從三個不同的方面進行了深刻的分析議論。水到渠成。自然成章，使得整篇文章思路清晰，一目了然。文章中大量使用整句，句式整齊，語言流暢，給人以詩情畫意，顯示了作者的文學底蘊。

別進“詐捐門”——寫給某些明星

王乙涵

你說要展示夜空的溫柔，可我們未曾看到點點星光;你說要釋放大海的豪邁，可我們未曾聽到溪水叮當;你說要呈現春天的盎然，可我們未曾感到鳥語花香。你說著漂亮的謊。敲開了“詐捐門”。別進去啊，別關上幸福的門。

余秋雨詐捐。章子怡詐捐，成龍詐捐。這一個又一個被爆出的詐捐事件寒透了大眾的心。明亮閃耀的坦途不走。為什么非要蹩進不能自拔的“小門”?是不小心跌進去的，還是已經準備做出犧牲，用開“門”聲之大給社會造成軒然大波，好讓自己站在風口浪尖。成為時下風云人物?你承諾著甜蜜的諾言，溫暖我們的心:可你的無法兌現，讓我們寒心。你的珠光寶氣是大眾送給你的，你的光輝形象是大眾送給你的，你的巨大財富也是大眾送給你的，可你為什么要用甜蜜的謊言欺詐大眾的熱情?

你破“詐捐門”而入，卻只能進入一個甕。為什么非要等到在甕里慌的團團轉甚至撞得頭破血流時才意識到悔不當初?牧人亡羊補牢，為時未晚。他只不過是丟了一只羊，雖你也及時醒悟，可你不是簡單的丟了一只羊。你失去的是眾目睽睽里的信任和真誠!搏過一場徹骨的冷，才沁得一身撲鼻的香。你功成名就的背后是洶涌的血汗交織成的海，可就是這一扇“小門”，阻斷了你的光輝，讓你散發的香氣頓時消散。這么做怎么對得起你拼搏的日子?在聚光燈下，你成就了夢想;可又是在聚光燈下，你又要毀滅自己。

做為一個明星。我們也深知你酸甜苦辣的奮斗歷程。既然是大眾成全了你的追求，你就有責任和義務為大眾付出光和熱。慈善事業本應該讓你的人生更圓滿，可你的一時糊涂卻讓它把你的人生剪了一個漏洞，漏去了你的成功。漏去了你的名聲。可是沒關系。大眾不會在意你的一時迷茫。重新認識自我就好。做好自己非常不容易，既不能迷失在欲望里，還不能置他人和道德于不顧。你有時也許只想做一個平凡人，柴米油鹽，簡簡單單。可既然已成就偉大，就必須勇敢地挑起社會的責任。不做讓社會失望的事情，用自己的實際行動感恩社會，回報社會。

我們相信你能展示璀璨的繁星，我們相信你能釋放大海的激情，我們相信你能呈現春天的生機，我們相信你不會關閉人生幸福的門。

[點評]本文寫作角度新穎。文章巧用第二人稱“你”來進行寫作，仿佛作者在與某些明星進行對話，既便于交流，又給人以真實感，從而引起人的共鳴。文章圍繞著作文材料，從明星進人詐捐門后的原因及后果進行了較為深入的分析，從而使得“別進詐捐門”的觀點鮮明突出。另外，富有磁性的詩意語言，也使這篇文章錦上添花。

聽聽他們的解釋

李 曼

世界上存在著形形色色的人，也因此存在著差異。存在著不理解。但無論對于任何人，意見或矛盾產生時，我們都應去聽聽他們的解釋。

明星。處于一個耀眼的地位，因此決定了他們的一言一行都會產生無法想象的影響力。之前的明星廣告代言遭受質疑，現在的“詐捐門”事件頻頻發生。在此期間，我聽到的都是來自四面八方的評論，對也好，錯也好，但是唯獨沒有聽到過當事人的解釋。承認錯誤也罷。說明原因也罷，我們都應該給他們一個說話的機會。

慈善事業是由廣泛的愛心凝聚而成的，但每個人也有不做雷鋒的權力，并沒有哪條法令規定某個人必須獻愛心。明星的捐助。一半是出于輿論的監督，還有一半來自他們對這個國家的熱愛，來自他們看到受苦的同胞時的那份心疼。有人懷疑諾而不現的慈善是否淪為了明星自我宣傳的工具，我想問:為何要將明星看得如此冷血?難道明星們要在十三億雙眼睛的注視下投機詐捐?再者。像成龍這樣的大腕的名氣，是靠他幾十年的淚與汗鑄成的，而中國人對他的崠敬是因為他身上有著愛國、拼搏的品質。成龍不是沒有參與過公益活動，難道他愿意選擇詐捐來破壞自己的形象嗎?

之前的章子怡。也因“詐捐”的輿論壓力而險些自殺，矛盾一定要激化到這種程度嗎?人們問明星慈善可信嗎?可是，投身慈善事業的不僅僅是明星，那些大企業的老板、董事長們。難道類似事件一次也沒有在他們身上發生過嗎?媒體為何對明星關注如此密切?因為他們是明星。是萬眾矚目的對象。也正因為如此。我們更應該給明星們一次解釋的機會。當我們對明星指點來評論去的同時。不應把明星的嘴用過濾的語言膠條封上。

對于有關媒體的報道，我更愿意將其看成是大眾輿論對成龍的善意提醒:你忘了自己的承諾了嗎?你可是不該忘記的!而不是一番痛斥:你竟然不捐款，太十惡不赦了!無論明星們的失信是出于何種原因，我想聽聽他們的解釋。事情的發生是有因果聯系的，我想在弄清楚原因后再去評論結果。

我想聽聽明星們的解釋，哪怕是一次勇敢的承認錯誤，也比單方面的“明星無信”論來得和諧和有益。

[點評]本文最大亮點在于作者在行文中體現出的辯證思考。當多數學生將視線停留在明星詐捐事件時，本文作者能夠跳出“詐捐”事件本身，從明星的角度來進行辯證分析，從而使此文在行文立意上高人一籌。哲理的語言，慧質的思考。清晰的文脈，讓人感覺到作者的用心之巧。