[案情] 2007年5月,李瓊認(rèn)識了有婦之夫廖亮,不久兩人開始同居。2008年8月,李瓊生下一子取名廖強。2009年4月,廖亮的妻子發(fā)現(xiàn)丈夫在外與李瓊同居,找到李瓊大鬧了一場。不久后,廖亮找到李瓊協(xié)議分手,約定把孩子給廖亮夫婦撫養(yǎng),李瓊每月可以看望孩子兩次。事后,當(dāng)李瓊?cè)ヌ酵麅鹤訒r卻遭到廖亮夫婦的拒絕,理由是她是破壞別人婚姻的第三者,會給孩子造成不好的影響。李瓊幾次三番見不到兒子,遂起訴到法院,要求確認(rèn)其對孩子的探視權(quán)。法院審理后判決:廖亮夫婦每月應(yīng)協(xié)助李瓊探視非婚生子廖強兩次。
[評析] 首先,李瓊和廖亮雖然沒有婚姻關(guān)系,但廖強不管在血緣上還是法律上,都仍然與李瓊存在親子關(guān)系,李瓊對廖強仍然有撫養(yǎng)的義務(wù)和探視的權(quán)利。我國《婚姻法》規(guī)定,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)。李瓊對孩子的探視權(quán)也是不容置疑的,廖亮夫婦對李瓊的探視權(quán)有協(xié)助的義務(wù)。同時,我國《婚姻法》還規(guī)定,如果父或母探望子女,如不利于子女的身心健康,法院有權(quán)依法中止探望的權(quán)利。但是,這里所說的“不利于子女身心健康”的情況,與父親或母親的婚姻身份無關(guān),而是指患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病,以及吸毒、犯罪、暴力等不適宜探望的特殊情況。因此,廖亮夫婦拒絕李瓊探望孩子的理由在法律上是站不住腳的。
評析律師:張立君
責(zé)編/昕莉