仇富仇官,然后是仇學(xué)?

面對日益增多的爭執(zhí)不下的學(xué)術(shù)界剽竊事件，拋開具體事件的是非不談，一個值得深思的問題是:為什么人們要去挖掘知識界風(fēng)流人物的老底?而這對于整個知識界意味著什么?

這些事件，讓人想起了仇富仇官。所謂仇富仇官，從根本上說是民眾對于財(cái)富和權(quán)力來源的合法性的深刻質(zhì)疑。如此的普遍性的心態(tài)意味著，民眾對官和富的隱秘起家史懷有“窺探欲”，對于官和富的倒臺“幸災(zāi)樂禍”，對于官和富主導(dǎo)的改革天然抵觸。如今，對于知識界，民眾的心態(tài)也似乎日益如此。

曾幾何時，官員前面加個“學(xué)者”就變成了所謂的學(xué)者型官員，商人前面加個“學(xué)者”就變成了所謂的“儒商”，政府決策前面加個“學(xué)者”就變成了“專家論證”，董事前面加個“學(xué)者”就變成了“獨(dú)立董事”。人們無不以為這是一些新鮮的更值得信賴的事物，最終都在一次次殘酷的真相面前暴露了自己的真實(shí)面目。

中國有強(qiáng)大的尊重和敬仰知識界的傳統(tǒng)，知識分子也一直被尊奉為“天然的貴族”，但知識界卻一直沒有徹底實(shí)現(xiàn)和官、商的價值分離。而中國徹底轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟(jì)后形成的官學(xué)商一體化的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)，在度過了最輝煌的歲月之后，在今天也許迎來了最致命的報復(fù):仇富仇官之后的仇學(xué)。

知識界需要自我救贖。換句話說，在掌握話語權(quán)和占有資源的過程中，知識界自覺不自覺間已經(jīng)遠(yuǎn)離了人民大眾。民眾成了旁觀者，對知識界的價值認(rèn)同已經(jīng)日益稀薄。對于民眾而言，一個學(xué)者當(dāng)了官之后就像“天人相隔”一般，同時民眾也難以體會到無數(shù)的掛著博士頭銜的官員們對于自己到底有什么幫助。

正如官員要以清廉為民、企業(yè)家要以盡社會責(zé)任來自己掙得價值認(rèn)同一樣，知識界也需要拿出切實(shí)的行動。如果迷戀于小利益共同體的庇佑的話，那么遲早會被民眾拋棄。(摘自《南風(fēng)窗》)