“政治家”克魯格曼

小布什在任八年，他的“毒舌”不停罵了8年;奧巴馬執(zhí)政后，他又成為新政府的挑戰(zhàn)者。在專欄中，克魯格曼顯得好戰(zhàn)且執(zhí)著于政治，最近頻頻撰文炮轟中國外貿(mào)政策、人民幣匯率過低。面對外界給的諸多綽號:“鬼才”、“特立獨行的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”、“學(xué)術(shù)超男”，他說自己是個天然的反叛者，“我所擁有的就是聲音”。

保羅#8226;克魯格曼Paul R. Krugman

因?qū)H貿(mào)易模式和經(jīng)濟(jì)活動地理位置的分析方面的成就，獲得2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。

1953年出生于美國紐約，猶太人，畢業(yè)于耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)，1977年獲得麻省理工學(xué)院博士學(xué)位，先后在耶魯、麻省理工、斯坦福大學(xué)任教，2000年起，成為普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授。1994年他對亞洲金融危機(jī)的預(yù)言，使他在國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界的地位如日中天。

“毒舌”克魯格曼語錄

有生之年看不到人民幣成為國際貨幣

“當(dāng)人民幣成為世界的主要貨幣的時候，將是幾十年以后了，可能我現(xiàn)在有生之年是看不見了。人民幣要想成為國際貨幣需要時間，需要被第三方廣泛使用，同時，還需要有非常深厚的債券市場。”

其他國家不能容忍中國的巨額貿(mào)易盈余:

“過去貿(mào)易盈余的國家是幫助其他的國家，因為它是向這些國家提供便宜的產(chǎn)品，但是在如今這個失業(yè)率攀升的世界，美國的態(tài)度是，如果你有很多的貿(mào)易盈余，就會使其他國家非常生氣?！?/p>

“目前中國所做的都是短期的刺激計劃，但不是根本上的改革，世界仍然指望像中國這樣的國家?！?/p>

“中國要變成世界最大的經(jīng)濟(jì)體需要20年時間?！?/p>

“一個人的話如果不能激發(fā)某一部分人的憤怒，他的演講就不夠深入人心，也就不能成為一個好的專欄作家。”

“我是一個自由主義者， 我認(rèn)為我是一個合格的分析師，但肯定不是一個稱職的‘拍馬屁師’。”

每天醒來，保羅#8226;克魯格曼的第一件事兒就是查詢幾個網(wǎng)站，如果當(dāng)天不用寫專欄，他就會和妻子羅賓#8226;威爾斯到公寓旁的海灘上走走，或者走到附近的小鎮(zhèn)吃早餐。當(dāng)天要是寫專欄，手順的話，午餐后沒多久也就寫完了。

他會把草稿遞給羅賓進(jìn)行編輯。以前，她會做很多改動——他們倆覺得，如何把經(jīng)濟(jì)學(xué)傳達(dá)給門外漢，羅賓更在行。她也是個經(jīng)濟(jì)學(xué)家，兩人相識時，羅賓正在麻省理工當(dāng)博士后，而克魯格曼在那兒教書。但現(xiàn)在他也拿手多了，因此她的編輯集中于減少文章的枯燥和抽象，并且讓它更憤怒。

最近，他在給《滾石》雜志的一篇稿件中寫道，“在奧巴馬努力應(yīng)對危機(jī)時，他不會從共和黨的首領(lǐng)們那里得到任何幫助”。在這句話的后面，羅賓加上了一句，“更糟糕的是，他還會遭遇阻礙和謊言。”

很少的情況下，他們會意見不一，而這個時候她就會成為那個促使他更憤怒和更執(zhí)拗的人。她推動他公開抨擊阻礙議案通過的行為。她想他更頑強(qiáng)地繼續(xù)支持醫(yī)保法案的公共選擇。經(jīng)過幾個不眠之夜，與自己的責(zé)任感扭打之后，他得出結(jié)論:一個有瑕疵的法案也比沒有法案好得多。于是，他選擇支持它。

只與愚蠢作戰(zhàn)

2009年的最后一天，克魯格曼在《紐約時報》撰文，把“掠奪行為”的大帽子扣到中國頭上?！拔翌A(yù)測2010年將是屬于中國的，但這并非一件好事?！笨唆敻衤谖闹姓f，中國“一味依循重商主義政策，把匯率人為壓低、保持高的貿(mào)易順差。在全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境不景氣的今天，這無異于是對世界其他國家的經(jīng)濟(jì)掠奪”。

這些話和美國國內(nèi)一部分政客挑起的中美貿(mào)易摩擦舉動遙相呼應(yīng)。他言辭尖刻的言論，一時在西方引起激蕩。

不僅如此，克魯格曼也一再批評中國的巨大貿(mào)易順差是操控匯率的結(jié)果，說“中國通過設(shè)定相對固定的匯率，并通過大量購買外幣來維持其貨幣較弱的估值?！?/p>

小布什在任八年，他的“毒舌”整整罵了8年;奧巴馬執(zhí)政后，他又成為新政府的挑戰(zhàn)者。外界給了他很多綽號:“鬼才”、“苛刻的批評家”、“特立獨行的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”，以及中國式的“學(xué)術(shù)超男”，他說自己是個“天生的悲觀主義者”和“天然的反叛者”，只想“做好本職工作”，不想出名，“我所擁有的就是聲音”。

其實，在專欄中，作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼顯得好戰(zhàn)且執(zhí)著于政治，但他性格中的這一面實際上是近年來才出現(xiàn)的?？唆敻衤?953年出生在美國紐約一個中產(chǎn)猶太移民家庭。他的父母是支持新政的自由主義者，但他們對政治并不特別感興趣。在學(xué)術(shù)著作中，克魯格曼主要關(guān)注的是那些政治特征并不突出的問題。

當(dāng)年里根上臺時，克魯格曼的妻子羅賓沮喪地搬去英國。而克魯格曼對里根的看法，是覺得他滑稽。那時，克魯格曼正想在學(xué)術(shù)上建功立業(yè)，對別的事兒根本無心過問。29歲時，他進(jìn)入總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問委員會為里根工作了一年，不過，即便這樣也沒能讓他對政治進(jìn)行思考?！艾F(xiàn)在回想起來，2000年前的那20年里，我簡直就是在夢游。”他說。

在那個時候，他的世界不是被分成左和右，而是劃分成聰明和愚笨?！拔业玫降闹匾逃?xùn)是，討論的層次低得可憐?！彪m然少年得志，但當(dāng)年華盛頓的經(jīng)歷讓他并不愉快。他發(fā)現(xiàn)，在那里，一個好的分析者并不受重用，而馬屁精倒是如魚得水。很快，他就厭倦了。“當(dāng)時的財政部部長唐納德#8226;里甘，頭腦不太靈光，當(dāng)爭論的雙方都不理解政策時你怎么能不抓狂?！辈贿^，在華盛頓他發(fā)現(xiàn)了自己的另一項才能:用簡明易懂的語言講述嚴(yán)肅的經(jīng)濟(jì)學(xué)問題。1983年的總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)報告就是他主筆的。

青年時期的克魯格曼被一種知識分子的氣場支撐和守護(hù)著，它如此強(qiáng)烈，以至于其他氣場在他身上無法立足?！?8歲時，我才不會把時間留給某個參議員或者別的什么人物?！?/p>

克魯格曼屬于學(xué)院派經(jīng)濟(jì)學(xué)家那一類人，他對這個圈子以外的人毫不留意，他的敵人是那些愚蠢的偽經(jīng)濟(jì)學(xué)家——他們不理解自己喋喋不休談?wù)摰臇|西，卻以聳人聽聞的標(biāo)題和過分簡單化的概念吸引了一大群人的眼球?？唆敻衤堰@種類型的人稱作“政策企業(yè)家”——這個概念尖銳得可怕，他以此將這些人與尊敬的學(xué)院派經(jīng)濟(jì)學(xué)家區(qū)分開來。

最令他受不了的是萊斯特#8226;瑟羅(Lester Thurow)和羅伯特#8226;賴克(Robert Reich)，兩人都寫過不少書，他們鼓吹的一個理論是:在一個全球性的市場中，美國同其他國家的競爭就像一個公司同其他公司的競爭一樣，這在克魯格曼看來簡直是胡說八道。他發(fā)表了一系列文章輕蔑地指出，國家和公司完全不同。其他國家的成功可能會刺傷我們的驕傲，但卻不會刺傷我們的錢包。恰恰相反:這種情況更有可能為我們的產(chǎn)品提供更大的市場，并且?guī)Ыo消費者更便宜、質(zhì)量更好的商品。貿(mào)易順差可能是虛弱的標(biāo)志，而逆差可能意味著強(qiáng)大。不管怎么說，一個國家的生活標(biāo)準(zhǔn)幾乎完全是由生產(chǎn)力決定的——貿(mào)易并不那么重要。

在他看來，他要對付的僅僅是愚蠢。他認(rèn)為自己是個自由派，但首先是個自由主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，這和常規(guī)的自由派并不完全是一回事兒。他感覺到，左派有一種對市場的仇視，而右派有一種教條的、非理性的對政府的憎恨。1990年代中期，他開始給大眾媒體寫文章。

當(dāng)《紐約時報》邀請他寫專欄時，他頗為躊躇，幾乎把這個機(jī)會推掉。妻子羅賓說，當(dāng)時朋友們對他說，“你這是在浪費時間”，而他也擔(dān)心在媒體曝光太多，影響自己將來獲得諾貝爾獎的機(jī)會。“我們這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為自己所做的才是真實本質(zhì)的工作，而世界上其他的事都是些無聊的東西?！笨唆敻衤P(guān)心自己的學(xué)術(shù)聲譽(yù)勝于一切。為報紙寫作，同事們會不會認(rèn)為他變成了一個偽經(jīng)濟(jì)學(xué)家，一個乏味的政策企業(yè)家?

開始寫作第一本面向大眾的書《前景黯淡的時代》時，他的注意力完全轉(zhuǎn)向不平等現(xiàn)象如何在里根時代大規(guī)模膨脹的問題(有趣的是，作為一個經(jīng)濟(jì)學(xué)家，克魯格曼相信政治時常影響經(jīng)濟(jì)，而非反過來)。這本書在1990年出版后，許多人拒絕承認(rèn)不平等增加了，這讓他著實惱火。他開始和人打筆戰(zhàn)。而1994年的中期選舉嚇了他一跳，在彈劾聽證會期間，他開始感覺到共和黨人正在變得頗為極端，但他仍然沒有為此而動怒。

直到安然丑聞之前，克魯格曼對美國的公司管理中出現(xiàn)了怎樣的問題還一無所知。他曾經(jīng)短暫地?fù)?dān)任過安然的顧問。雖然偶爾會收到一些信，來信者稱許多公司偽造賬本，但他覺得這種說法不太靠譜，就沒放在心上。“在1999年，我所看到的還是一個美好的陽光世界。公司廣泛存在的欺詐行為，政壇上純粹的邪惡——10年前，這一切我都沒有留意到?！?/p>

成為“學(xué)術(shù)超男”

2000年的大選最終讓他激進(jìn)起來。前一年他開始給《紐約時報》寫專欄，盡管起初限定于經(jīng)濟(jì)和商業(yè)問題，但他逐漸將更多注意力投向整個世界。在大選中，他覺得小布什那幫人口吐徹頭徹尾的謊言，令他震驚。里根那幫人至少還用經(jīng)濟(jì)學(xué)的模型包裝一下他們的政策，盡管他不相信那些模型有用，但至少還有這么一塊遮羞布。

那一年的選舉后，克魯格曼開始在專欄中攻擊布什的政策，隨著怒火逐步燃燒起來，他的攻擊變得越來越毒辣。他攻擊布什正在讓社會保障制度崩潰，攻擊布什針對富人和大公司的減稅政策讓不平等的情況更加嚴(yán)重，攻擊布什用對付恐怖主義的戰(zhàn)爭掩蓋在財政方面的失敗，以及他在成為總統(tǒng)之前的內(nèi)部交易等等。

2001年9月16日，他寫了一篇勇敢的專欄，指出9#8226;11的悲劇，一部分是自找的。因為政府放棄了機(jī)場安全措施(這應(yīng)該是公益服務(wù))，而讓航空公司為此買單——他們當(dāng)然會怎么便宜怎么來。

很快他就收到一大堆攻擊信件?！八艿搅送{。”妻子羅賓回憶說，《紐約時報》被潮水般涌來的指責(zé)淹沒。“有一次簽名售書時，一個瘋狂的右翼分子全程跟蹤拍攝他。我們的車庫大門被人扔了雞蛋。有一段時間，我想要找人在保羅的辦公室裝上報警系統(tǒng)?！?/p>

甚至連一些曾經(jīng)贊同他觀點的人也覺得，對于一份大報的專欄作家來說，他的言論太刺激，太好斗了。但在左派里，他獲得了敬重。簽名售書時，他獲得了明星一般的待遇?！拔矣浀糜袀€女人說，‘在我看到你的文章之前，我憤懣惱怒得快要瘋掉了’?！绷_賓說。

所有這一切——愛與恨都很激烈，這也讓克魯格曼意識到，盡管他只是在給媒體寫作，但這些工作卻是意義重大的。不過，羅賓試圖提醒他，“你得認(rèn)識到，布什下臺后情況就會不一樣了，你不可能繼續(xù)讓所有人都喜歡你，因為那會是一個更加明智的時期?！?/p>

現(xiàn)在的克魯格曼越來越繁忙了。2008年獲得諾貝爾獎后，一時風(fēng)頭無兩的他儼然成為滿世界指點江山的“救世明星”。除了去普林斯頓大學(xué)講授兩門課程，他一周還要寫兩篇專欄，又要忙著寫書。他在《紐約時報》網(wǎng)站上的博客，更是吸引了很多粉絲追著看，有時候一天會更新6次博客。巡回演講也成了他的主要工作。2009年5月，短短三天的中國“走穴”，他在中國刮起的克魯格曼旋風(fēng)就被媒體曝光吸走了近400萬人民幣。

他似乎也很享受被大眾朝圣般追捧的感覺。一次，在網(wǎng)上罵倒一個觀點不同的博客寫手后，他神采飛揚地在課堂上和學(xué)生討論起外匯問題，談到中美貿(mào)易時，他故作幽默地說:“他們賣給我們有毒的產(chǎn)品，我們交給他們一堆廢紙。”學(xué)生們聽得面面相覷。

普林斯頓大學(xué)的同事格羅斯曼說，克魯格曼的學(xué)術(shù)高峰在獲得諾貝爾獎之后就過去了，他現(xiàn)在對學(xué)術(shù)研究不再那么投入。克魯格曼自己也曾經(jīng)表示，打算減少一些課時。他現(xiàn)在把自己定位為公共知識分子。

有人問哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授羅伯特#8226;巴洛，是否閱讀克魯格曼的博客。巴洛回答說，當(dāng)別人把克魯格曼信口開河的文章轉(zhuǎn)給他時，才會看一眼。“他已經(jīng)不像個經(jīng)濟(jì)學(xué)家，什么對他有用他就怎么說。他曾經(jīng)寫過一系列的文章，鼓吹二戰(zhàn)對拉動經(jīng)濟(jì)沒有好處。可是在別的地方他又說，我們?nèi)慷?zhàn)才走出了大蕭條?！笨唆敻衤陙砜淇淦湔剟P恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)，巴洛認(rèn)為，“這個家伙根本沒搞過任何凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，他的本行是研究貿(mào)易。他老本行的研究還不錯，但現(xiàn)在他寫的東西和他的專業(yè)毫無關(guān)系?！?/p>

博客影響白宮

與其他許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家不同的是，早年做過白宮顧問的克魯格曼現(xiàn)在對政治有著濃厚的興趣。

在民主黨的初選中他一度對奧巴馬大加批評。他認(rèn)為奧巴馬是候選人中最保守的，比如說奧巴馬的健康計劃并不強(qiáng)調(diào)全覆蓋，并且他所反感的不僅是奧巴馬的政策。他沒法忍受任何感覺良好的關(guān)于希望、對話與和解的玩意兒。他討厭奧巴馬說里根的好話，他認(rèn)為很多時候，民主黨人最需要做的就是揭穿里根主義對美國有益的長期神話。他認(rèn)為奧巴馬天真得可笑，因為他居然幻想能團(tuán)結(jié)共和黨人與保險公司，一起來改革醫(yī)保制度。

但是，大多數(shù)人不這樣看。他們認(rèn)為奧巴馬是左派的拯救者，當(dāng)克魯格曼在專欄中嘲笑奧巴馬時，他遭到猛烈的攻擊——改革論者的博客里對他發(fā)出嚴(yán)厲的批評?！拔也⒉淮蛩銈窝b公平無私，”克魯格曼寫道，“我以為，奧巴馬的宣傳戰(zhàn)似乎危險地近乎個人崇拜的教派?！?/p>

而當(dāng)奧巴馬贏得了初選，克魯格曼馬上就支持他了。很顯然，隨便哪個民主黨人都比麥凱恩好。

在新政府上臺的第一個月，克魯格曼努力表現(xiàn)出認(rèn)可與同情。充滿希望或理解人之虛弱，這不是他的天性，但他試圖做到這兩點。最終，他有機(jī)會影響那些掌握權(quán)力的人。

在華盛頓，人們都會讀他的專欄，并在開會時討論他的觀點。他與總統(tǒng)會面。每個月他會與當(dāng)年里根總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問委員會的同事、如今國家經(jīng)濟(jì)委員會主席勞倫斯#8226;薩默斯通電話。管理及預(yù)算辦公室主任彼得#8226;奧斯?jié)筛衩刻煸缟隙紩x他的博客。國會議員們也會給他打電話，因為一篇專欄文章感謝他，或者和他討論某一條政策。

政府里的人們有時也會因為他的批評而喪氣?！氨Ａ_的巨大的力量在于他那種澄澈的清晰，”薩默斯措辭微妙地說，“事情的另一方面就是，這個世界有一個總統(tǒng)必須要處理的某種程度的復(fù)雜性，而這是保羅在對清晰的追逐中有時會遺漏的東西?！钡唆敻衤灿兴挠锰?如果他支持左派還猶豫不決的某件事兒——比如說，國會醫(yī)保法案——他就能夠把他們拉過來。另一方面，如果是保守派繼續(xù)表示反對，那他就一點影響力也沒有了。

“現(xiàn)在，有些掌握權(quán)力的人與我有一致的目標(biāo)，我已經(jīng)看到這種關(guān)系如何令政策發(fā)生改變，”克魯格曼說，“那是非常有啟示性的。就一件事情應(yīng)該如何搜集各種觀點是一回事兒，而對其進(jìn)行思考則是另外一回事兒，考慮到美國國會的組成，考慮到讓人們領(lǐng)悟以及與公眾溝通的困難性，你還能怎么做呢?”

但是，在奧巴馬就職周年慶典上，克魯格曼感到很不開心。奧巴馬那種不干預(yù)的、和事佬的風(fēng)格令他發(fā)狂——特別是當(dāng)他了解到，奧巴馬試圖爭取共和黨的努力也失敗時。為什么在醫(yī)保問題上奧巴馬不能更有闖勁，更有領(lǐng)導(dǎo)力呢?克魯格曼感到困惑。他在這件事情上怎么能如此被動?為什么他不戰(zhàn)斗?“我必須說，”他在博客中寫道，“我是非常接近放棄奧巴馬先生的邊緣了?！?/p>

克魯格曼曾經(jīng)高調(diào)批評奧巴馬拯救金融機(jī)構(gòu)的政策，白宮一些官員反駁說，克魯格曼說錯了沒關(guān)系，政府若是做錯了，就會把經(jīng)濟(jì)拖入更深的衰退。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼爾#8226;克萊恩仔細(xì)研究了克魯格曼的專欄文章后，發(fā)現(xiàn)他的觀點與標(biāo)榜的立場時常矛盾。比如，他表示要為窮人說話，卻反對低技能的貧窮移民，認(rèn)為這會威脅到美國的社會福利，甚至在政治上給國家?guī)硗{。這和美國那些反移民的政客沒什么不同?？巳R恩說，現(xiàn)在的克魯格曼令人失望，他文章中創(chuàng)造性的思想和知識勇氣越來越少，民粹思想的言辭越來越多。

而美國人對克魯格曼的態(tài)度也開始變得兩極分化。有的人說，幸好克魯格曼目前只是在媒體上聒噪，要是他的信口開河變成了政策那才是一場災(zāi)難。

現(xiàn)在當(dāng)克魯格曼批評奧巴馬時，他博客上的評論者們多半會表示贊同。他重新贏得了左派的信任。在youtube上甚至有一首關(guān)于他的歌，一個閉著眼睛、充滿嘲諷意味地皺起眉毛的小伙子唱道:“為什么你不在政府里面?這是不是我不理解的一種政治活動?我的意思是，蒂莫西#8226;蓋特納(Timothy Geithner)像是只小黃鼠狼……嗨，保羅#8226;克魯格曼，你到底在哪里，伙計?”