我愛廣州

由外地移居廣州已有十年，期間間或在上海北京等城市短住，現在我已認定，廣州是我最喜愛的中國城市，不管今后身居何地，廣州，都可以在靈魂上托付終身。

對廣州的熱愛不是一朝一夕建立起來的。

八年前一個春寒料峭的日子，我在武廣高鐵另一端的一個城市——也是我家鄉的省會城市親眼看到，在一個民意機構召開大會的日子，一群拆遷戶為了反映自己的民意，在會場大門口向一群號稱是民意代表的人偷偷摸摸散發材料，他們神情惶恐而卑微，生怕被人發現，你絲毫感受不到他們是這座城市的主人，而最終他們被發現，散發材料者被一群穿制服的人打得頭破血流，帶走;

去年深秋的一個日子，在廣州，我見證了另一個現場:數量不菲的一群居民，因為市政府計劃建設的一座垃圾焚燒廠可能散發的有毒氣體，來到了市政府門前“散步”，期間，有人“傳閱紙張”，有人有組織地“大聲喧嘩”，有人毫不客氣地對涉事官員點名道姓，而此時，聞訊而來的近百警察雖然陣仗威嚴，全副武裝，卻無任何過激過火舉動，靜觀他們所服務的市民表達憤怒，直至他們退去。

他們全身而退，在清理完現場垃圾之后。

有了這樣的對比，你說，我會喜歡哪座城市?

在廣州，一位市長公開發動了一場對一幢違章建筑的拆遷，被拆遷戶，不是升斗小民，而是居住在寸土寸金的富人區二沙島上的一位權貴，被拆掉的房屋，不是四面薄墻的普通民居，而是價值過億的豪宅別墅;

在廣州，人大代表的敢言已然形成了一個“廣州現象”，當政府官員面對人大代表時，誠惶誠恐，廣州市的人大代表曾在7天里分別向政府部門提出了8場質詢，問題一個比一個尖銳;

在廣州，講粵語的電視新聞主持人對“有關部門”的過失直言批評;

在廣州，有市民說，別的地方拆遷戶哭，廣州的拆遷戶笑，此說不免過譽，但廣州因為拆遷問題引發的官民矛盾，確實是國內最少的城市之一;

事實上，相對而言，廣州是中國大城市中，老城區保留較為完整的一個，作家龍應臺曾對此贊許不已;

……

不可否認，在一個大的體制背景下，中國老百姓的幸福感，很大程度上是由政府決定的。你很難去表揚一個地方政府，但相對而言，廣州的政府，可能是國內最溫和，最懂得克制權力，比較接近有限政府真義的一個政府。

正如學者托馬斯#8226;雅諾斯基所言，一種規范的文明社會定義側重于評價國家對其公民的行為，以及各國是否形成了一種能保護個人和群體不受國家濫用權力之苦的有效的文明社會。

廣州政府的強，正在于它的“弱”。這樣的政府，會有更多的服務意識，更少的與民爭利;更多的接受監督自覺，更少的濫權沖動。

正因為有一個相對“弱”的政府，廣州成了中國內地公民社會最發達的一個城市。

可以毫不夸張地說，廣州是內地言論自由程度最高的城市。作為一個副省級的城市，這里的地方媒體可以批評一個廳級官員。2009年11月22日，在廣州市政府舉行的番禺垃圾焚燒發電項目進展新聞通報會上，廣州市政府副秘書長呂志毅表示，廣州要堅定不移地推進垃圾焚燒。除廣州中心城區外，不僅番禺要建垃圾焚燒廠，從化、增城、花都等地區也要建。

結果，這位副秘書長(原市容環衛局局長)立即被《南方都市報》、《羊城晚報》等媒體窮追猛打，“其本人與親屬與垃圾焚燒利益集團存在密切關系”，搞得呂副秘書長頗為難堪;

事后，廣州市政府迅速回應，在叫停項目后不久，原則通過了《關于重大民生決策公眾征詢工作的規定》，并開展垃圾處理問政于民活動;

在廣州，一項洲際運動會開幕在即，當地一份“小報”可以在頭版頭條披露地鐵工程存在的重大隱患和驗收作假，而關于亞運工程擾民與建設鋪張浪費的質疑，在報紙上就沒停歇過;

在廣州，市長副市長們，還有各職能部門的頭頭腦腦們，時常在報紙上露臉，回應市民對市政民生問題的指責和批評，在舉全市之力籌辦亞運時，市長還能為亞運工程擾民、部分項目的鋪張浪費向市民道歉……

媒體的大膽敢言與相對獨立是廣州政治氣氛寬松的一個縮影，這個城市一波未平一波又起的公民維權運動，從環保到社區自治，再到粵語保護，報紙犀利的言論，層出不窮的公眾論壇、學術研討，學者們自由開放的觀點，酒吧里的各種生活方式與各種觀點的聚會，香港電視臺的落地，都得到了政府相對的寬容。以至于，一些外省人在家鄉遭遇了不公不義后，都來廣州街頭表達，如果他們要去北方一座城市表達的話，將困難重重。

有了這種寬容，廣州并沒有亂，政治也不是這個城市的顯學和經常性的話題。前些年有人說廣州是中國最亂的城市，那主要指的是治安(我傾向于認為，治安差是這個城市自由包容的代價，連小偷罪犯都一并包容了)，但廣州社會與人心并不亂，相反，廣州給人的感覺是和諧。家鄉四川、在廣州生活了二十多年的廣州規劃勘測設計院副總工程師鄭靜說，廣州的魅力在于并非處處井井有條。“廣州是個大熔爐，來自五湖四海的人在這里生活、創業，外表看起來不是那么有秩序，而實際上，內在自成規律，十分和諧。”

廣州可能是中國最和諧的城市。

溫和與寬容的氣味彌漫在云山珠水之間，它散發在機關大院里，更游蕩在街頭市井之間，官方與民間，很難說是誰影響了誰，也許最恰當的表述是，民間把溫和與寬容的氣味傳遞給了官方，而官方的溫和包容又保障了民間的氣味。

正如一位廣州市民所說，如果你有幸在年輕的時候生活在廣州，那么自由、平等的氣質將滲透你的骨髓，并跟隨終生。

溫和，包容，自由，平等，平民，是廣州的城市精神。在這里，任何方言都不會遭到惡意嘲笑;身家千萬者與打工仔都經常乘坐公交出行;這座城市民間的財富、普通人的生活水平可能領先全國(與某些地區的國富民窮相對照)，但民眾的低調也是難出其右;這座城市有著最不排外的本地居民，他們尊重外地人的成功，承受了外地人的犯罪，他們甚至為外地人改變了語言;在這座城市，只要你不影響他人，你與眾不同甚至出格的生活方式不會引人側目;這座城市的市中心，低矮零亂的城中村與高樓大廈連袂而存，體力勞動者與白領們在各自的地盤各得其樂;在上海的外國人，你見得較多的是來自第一世界的白人，在廣州的外國人，你見得較多的是來自第三世界的黑人;這座城市的馬路雖不適合游行與閱兵，卻適合市民逛街、小業主開店;這座城市充滿著現代與活力，卻也留存著強烈的傳統氣息;這座千年通商的口岸，改革開放的前沿，你可以感受到高度的市場精神和契約意識，但你亦能體會到無處不在的溫和禮讓的古風——廣州公交的讓座率是我到過的城市中最高的……

有論者說，作為兩千多年的歷史名城，廣州的魅力和氣質并不呈現在曾經的三朝十帝的皇家氣象上，也不規范在森然的禮儀典章里，而是體現在一系列的矛盾組合中:廣州人的務實、低調、樂天悠然與飲頭啖湯的開拓精神;廣州的邊緣性、非主流與作為近代中國曾經的政治中心與外貿中心;廣州社會的現代性與民間傳統的“古風猶存”——種種矛盾的因素和諧地并存著，使廣州社會在撲朔迷離中異彩紛呈。

香港始終是廣州的一個坐標，兩地地理相近，文化相通，制度卻大不一樣。香港官員與民眾的地位、形象與作為，通過電視新聞和其他渠道，特別是兩地活躍的人員往來，傳遞到廣州官員與市民眼中。香港高效廉潔透明的政府，接受議員質詢與媒體追問的官員，遵守法紀與維權意識同樣強烈的市民，讓廣州的官員、民眾有了比較評判的對象，對廣州而言，香港無時無刻不是一種觸動、壓力與鞭策。

近一二十年，廣州不是中國最吸引眼球的城市，但這個城市卻是真正的靜水流深，政府的相對節制，以及市民社會的茁壯成長，我相信，這更接近可持續發展的和諧狀態，雖然，廣州不是把和諧這個詞叫得最響的城市。“文明社會表示國家領域、由志愿組織組成的公眾領域以及涉及私營企業和工會的市場領域這三者之間一種有活力的、互動的公開對話領域”，廣州亦沒有刻意按照學者們的指教按圖索驥，它就這樣接近了。

廣州不是沒有缺點，但它有著容忍批評的空間，在中國城市中，這尤其難得。

常有人強調廣州物質上的便利，高度發達的市場，一線城市中最低的房價，溫暖的氣候，滿目的綠色，良好的服務意識，天南海北的美食，日益美好的基礎設施，但我要說，相對廣州的肉身，我更愛它的靈魂。

廣州，正是這樣一個地理上曖昧的刻度，天高地遠，面朝大海，春暖花開。