男人的“坦誠”是圈套

女友的先生是個生意人，時常在外面有應酬，出入洗腳城、KTV。每次老公回到家，女友都對老公進行抽絲剝繭的盤問：跟誰在一起，在哪兒吃的飯，有沒有什么出格的事……起初，一問一答，平安無事。某日，女友又盤問老公，老公低聲說：“今天客戶要求，我也沒辦法。唱歌的時候，陪唱小姐拉了我的手?！?/p>

事后，女友的心里始終有陰影，覺得老公有了第一次“出格”的事就會有第二次。此后，女友加大了審訊與逼問力度。不久，老公又承認，他跟一位女客戶單獨外出喝茶了。女友幾乎抓狂，她哭哭啼啼地對我說：“我寧愿他騙我，不告訴我，可是你說他干嘛這么坦誠呢?”

其實，男人坦誠沒什么奇怪的，因為他們這樣做不是為了別人，而是為了自己。當年周星弛對朱茵說：為了演好戲，我得努力愛上每一個女主角——夠坦誠吧?可他坦誠的背后并不是故意暴露缺點，與所愛的人齊心協力改正缺點，而是將難題拋給對方：我就是這樣一個缺乏堅定意志的人，你看怎么辦吧。

美國心理學家約翰·格雪認為，男人遠遠沒有女人想象的那樣擅于說謊，事實上他們在說謊時，往往會比女人有更強的負罪感。這也許可以用來解釋，為何演技好的女演員比男演員多。當男人與異性有了曖昧后，面對老婆的窮追猛問，他的內心其實很掙扎很矛盾：掩飾需要很大勇氣，說謊可能夜夜噩夢……關鍵是，他覺得自己完全犯不著為這一點小事而承受煎熬，不就是拉個手吃個飯嘛，如今哪個男人不交際應酬不花天酒地，何苦自己扛著呢?；谶@樣的想法，他們往往表現出令女人意外的“坦誠”。

女人面對這種情況，照例要鬧上一鬧，但男人都坦白了，肯定要對他從寬處理。于是，男人安心地睡大覺去了，女人心里卻像開了鍋：他居然跟小姐拉手了，還跟女同事單獨喝茶，那些女人肯定相貌不錯、乖巧可人。他和那些女人在一起聊什么呢?以前女人犯疑心的時候，還能自我批評一下——別瞎猜。現在，男人把小憑小據拱手送給女人，怎不讓女人千思萬慮?？蓱z的是，女人有再多憂思，都得自己扛著；倘若你抓著不放，男人可就有話說了：我坦白了，認錯了，事情也不大，難道要把我槍斃不成?

男人犯錯，只要一坦誠，就將包袱甩給了女人：就那么點兒小事，你看著辦吧。女人心里放不下，卻要被迫裝大度，于是，“懲罰”就被女人自己扛了。這就是男人坦誠的圈套，有時候還能起到一箭雙雕一石二鳥的奇妙作用。

一來，男人坦白了，他就安心了：二來，他順便試探一下女人的底線：他與陪唱小姐牽了手，你逼他睡了一晚書房，可那一晚女人肯定也睡不好，越想越覺得自己太狠心，覺得男人在娛樂場所和別人拉拉手也不是什么大事。于是第二天，女人雖然還板著臉，卻做了男人最喜歡吃的蜜汁排骨。這下，男人心里有數了：原來號稱眼里揉不得沙子的女人也知道世道如此，潔癖要不得，有的男人甚至可能想到：老婆會因此更愛他，因為他在外面很搶手嘛!下一次跟小姐拉手時，他的心里不再七上八下，回到家也不會忐忑不安，因為他知道，家里的女人雖然不高興但已經有了“耐藥性”。

有一位居家男人，太太每天諸多應酬，他頗多微詞，卻從不多問。我驚訝于他的氣度，他則苦笑說：“問清楚了有什么用呢，她肯告訴我的無非是些小曖昧。我不在意肯定是裝出來的，可在意又能怎么樣，大吵大鬧以后還不是得原諒她。如果她的底線只是和別人牽手，要是我大吵大鬧，搞不好她就會和別人擁抱。男女關系的底線總是在試探中不斷降低的，那么，我干嘛要給她試探我的機會?”你不給她坦誠的機會，她就無法摸清你的底細。在不安的猜測中，她必須自己設立底線。這時候，你給她的自由，恰恰就成了她的枷鎖。

其實，無論男女，“坦誠”都是有選擇的；犯了跟別人接吻、上床這種原則性的錯誤，打死也不會坦誠。既然明白了能夠問出來的注定是些“小刺”，而且扎不到別人只能傷到自己，還不如保持自己的清高、神秘與尊嚴。

“你愿意怎樣隨你，我才懶得問呢。反正你也反不了天，別玩火失手燒了自己?！庇H密有間，保持自我。