提問:楊敬東老師您好,如圖1是我與棋友對弈時走出的重復局面,我執紅方,形勢大優,此時走出了循環著法。其實我是能變著的,變著后我也能贏棋,我只是想知道,這種情況應該判他變著嗎?請您解答。謝謝!
回答:此待判局面紅方兩步平帥均為“閑”。黑方馬4進3為“將”;馬3退4,預計下一著走馬4退6,炮五平四,馬6進5,能運用連續照將的手段吃掉紅方一相。判“捉”。
棋例裁決:二閑對一將一捉,黑方變著,不變判負。
提問:楊敬東老師您好,我是您主持的《棋藝》“棋規問答”欄目忠實的讀者,也是棋規愛好者,平時常和一些有識之士共同鉆研、學習規則,對一些疑難棋例的裁決進行探討。如圖2是我們學習研究時覺得很有難度的一個待判局面,主要是紅方馬四進三的走子性質怎樣裁定,紅炮與黑炮是獻嗎?我們認為不是獻,因為黑炮不能吃紅炮,故要考慮紅炮吃黑炮,但紅炮吃去黑炮后要丟紅車,算捉嗎?還有,黑方將5進1后,黑炮從不能移動到可以移動,算黑炮提紅炮嗎?請您在百忙之中給予解答。謝謝!(一棋規愛好者)
回答:此待判局面紅方馬四進三,形成紅炮與黑炮的關系不是“獻”,因為黑炮被紅馬拴綁,失去了離線自由,但紅炮也不是捉吃黑炮,預計下一著紅方如走炮二平四吃黑炮,黑方則馬4進5將軍,仕六進五應將,馬5進7將軍(先躲掉黑馬,不被紅方抽吃),相七進五應將,車8進9吃紅車,比較雙方子力價值得失,紅方吃去黑方一炮,但立即損失一車,故不應判捉,為“閑”;馬三退四為“將”。黑方將5進1,使黑炮擺脫了紅馬的拴綁,形成黑炮與紅炮的關系也不是“兌”,因為紅炮一旦吃去黑炮后,會立即在子力價值上遭受損失。《2007年象棋競賽規則(試行本)》關于“兌”的術語解釋是:凡有根子企圖與對方相同兵種進行等價交換,而對方一旦吃去此子后(優先考慮對方同兵種互換吃子),不致立即被將死或立即在子力價值上遭受損失者,稱為“邀兌”,簡稱“兌”。既然黑炮與紅炮不是“兌”,那就是黑炮捉紅炮了,而這個捉(包括黑車捉吃紅炮)是由于黑方將5進1造成的,屬于從沒捉到捉,判“捉”;將5退1則為“閑”。

棋例裁決:一將一閑對一捉一閑,雙方不變作和。個人觀點,僅供參考。
提問:楊敬東老師您好,如圖3是我與棋友下棋時走出的重復局面,我認為紅方是一將一殺,應該由他變著,對嗎?請您給予解答。謝謝!
回答:此待判局面紅方車六平八,伏下一著走炮一進二,將4進1,車八進二將死黑方,判“殺”;車八平六為“將”。黑方兩步平炮均為“閑”。
棋例裁決:一將一殺對二閑,紅方變著,不變作負。