摘 要 目的:比較一次與分次完成牙周基礎治療的短期臨床療效。方法:選擇慢性牙周炎患者20例,隨機分為兩組,一次性牙周治療組(實驗組)和分次牙周治療組(對照組)。一次性牙周治療組在24小時內完成全口牙齒的刮治,并進行全口消毒;分次牙周治療組分4次完成全口牙齒的刮治。刮治前(基線)、刮治后6周分別記錄探診深度(probing depth,PD)、牙齦出血指數(bleeding index,BI)和附著喪失(attachment loss,AL),比較兩種治療方法的臨床療效。結果:實驗組和對照組治療前后PD、BI均明顯降低(P<0.01),AL減少(P<0.05);與對照組比,實驗組PD、BI降低的程度和附著獲得的程度更顯著(P<0.05)。結論:一次性牙周治療的臨床療效優于傳統牙周治療,一次性牙周治療方法可行,療效肯定。
關鍵詞 一次性牙周治療 分次牙周治療 臨床療效