三告鐵道部的男人

五年前，一位普通的男人從北京西站乘坐T513次城際特快回石家莊。就在這趟擁擠的列車上。他與餐車的乘務(wù)員發(fā)生了激烈的爭執(zhí)。

原因是他在餐車上買了一瓶3塊錢的礦泉水而沒有領(lǐng)到等額發(fā)票。列車員笑了，說自古以來。火車上就沒有發(fā)票。許多乘客都勸慰他，說火車上的確沒有發(fā)票，也不可能因?yàn)橐黄康V泉水給乘客配備發(fā)票。

他在列車上漸漸安靜了下來。所有人都以為，這件滑稽的事情已經(jīng)結(jié)束。卻不知，他已將一張狀紙，遞上了北京鐵路法院，上面赫然寫著——被告：中華人民共和國國家鐵道部。他的理由很簡單，就是乘客在鐵路餐車用餐后無法獲取正式發(fā)票，這種霸王條款，嚴(yán)重侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益。

所有人都說他瘋了，而同年11月。北京鐵路法院也以不是鐵路餐車沒有發(fā)票，而是他沒有用內(nèi)部收據(jù)換取發(fā)票為由，駁回了他的訴訟請求。

12月7日，這位普通的男人再度乘坐火車，又因在餐車購物沒有獲取正式發(fā)票和列車員發(fā)生了爭執(zhí)。事后，他又以相同的原因，將北京鐵路局和太原鐵路分局告上了法庭。

無可厚非，他的請求再度被駁回。他徹底成了人們眼中的異類。

事情并沒有就此結(jié)束，過了一段時(shí)間后，他又呈上狀紙，把鐵道部告上了法庭。僅僅四個(gè)月的時(shí)間，他便以在火車餐車購物之后不能得到正式發(fā)票為理由，連續(xù)三次把“鐵老大”搬上了法庭。

這一次，北京鐵路法院終于判他勝訴了。這一結(jié)果，迫使鐵道部不得不向全國各鐵路局發(fā)出《關(guān)于在鐵路站車向旅客供餐及銷售商品必須開具發(fā)票的通知》，結(jié)束了中國火車不向乘客開出發(fā)票的歷史。

所有人都以為，他會因此和鐵路工作人員結(jié)下梁子。當(dāng)他再次乘坐T513次列車回石家莊時(shí)，在餐車上買了一個(gè)盒飯，他尚未開口索要發(fā)票，列車長便親自走了過來，輕聲詢問：“先生，您是現(xiàn)在要發(fā)票呢，還是我呆會給您送過來?”

次年4月27日，他因買到忽然漲價(jià)的火車票而大怒不已，再次將中華人民共和國國家鐵道部告上了法庭。理由非常簡單。鐵道部2006年春運(yùn)漲價(jià)不開聽證會的程序?qū)崒龠`法。

當(dāng)許多人都在嘲笑他的時(shí)候，勝訴的消息再次傳出。這個(gè)不可思議的審判結(jié)果，致使鐵道部在2007年1月10日上午11點(diǎn)突然宣布，決定廢除實(shí)行了14年的春運(yùn)火車票漲價(jià)制度，并且公開承諾，今后春運(yùn)不再漲價(jià)。

這個(gè)瘋狂的男人就是因打破霸王條款而被新浪網(wǎng)和《環(huán)球財(cái)經(jīng)》雜志聯(lián)合評選為“構(gòu)建經(jīng)濟(jì)和諧十大受尊崇人物”，并先后被提名為2005中國法制新聞人物，2005年度十大法制人物的郝勁松。

這兩起案件分別人選2005中國十大案件，2005中國十大影響性訴訟，郝勁松也以“維權(quán)戰(zhàn)士”的身份被載入《2005中國法治藍(lán)皮書》。

他說：“人們在強(qiáng)大的力量面前，永遠(yuǎn)只會選擇服從，但是今天如果我們放棄了3塊錢的發(fā)票，明天我們就有可能被迫放棄我們的土地權(quán)，財(cái)產(chǎn)權(quán)，以及生命的安全。權(quán)利如果不用來爭取的話，權(quán)利就只是一張紙。”

當(dāng)記者問他你靠什么贏得尊重時(shí)，他說——我靠為我的權(quán)利所作的斗爭。