在某國字號樂團創(chuàng)立初期該團總監(jiān)曾要求樂手們“必須穿锃亮的皮鞋登臺”,這看似和音樂水準無關(guān),而正是這種對于制度的堅持使得該團得到樂迷的持續(xù)關(guān)注。
日前,Klassikom音樂資訊中心統(tǒng)計出國內(nèi)主流樂團與演出機構(gòu)2010-11音樂季演出計劃公布時間。結(jié)果顯示,4月中旬香港小交響樂團成為今年第一支公布演出計劃的樂團機構(gòu),大陸地區(qū)樂團發(fā)布時間則多集中在7、8月的暑期,直到現(xiàn)在,仍有數(shù)家一線樂團及演出機構(gòu)未公布音樂季計劃。
放眼國外,萊比錫布商大廈管弦樂團、大都會歌劇院等國際頂尖機構(gòu),樂季計劃大多在夏季之前就對公眾發(fā)布,且極少存在隨意更改既定演出安排的行為。最近夏維拉宗因喉嚨不適在一場音樂會上只演唱了7分鐘即離去,事后主辦方?jīng)Q定所有觀眾仍可全額退票。
國內(nèi)一些機構(gòu)則用自己的行為摧毀了樂迷與樂團的信任和信心。某樂團因年演出計劃變更高達四分之一而被樂迷戲稱為“最神秘的樂團”,指揮、演奏家以及曲目均在變更范圍之內(nèi),且僅在演出前數(shù)天發(fā)布甚至有時干脆沒有“官方解釋”,并且不辦理退票事宜,讓人只能敬而遠之。較晚公布音樂季安排的樂團則給大眾留下了很少的規(guī)劃空間,樂迷們很難根據(jù)遲到的樂委安排制訂個人觀摩計劃,購買“季票”更需冒極大的風(fēng)險,這對于票房來說無疑是個巨大的損失。
樂團對于自身的規(guī)劃安排、嚴格要求的演出內(nèi)容不但關(guān)乎樂團信譽,更制約著中國嚴肅音樂事業(yè)的成長。某國字號樂團創(chuàng)立初期該團總監(jiān)曾要求樂手們“必須穿锃亮的皮鞋登臺”,這看似和音樂水準無關(guān),而正是這種對于制度的堅持使得該團得到樂迷的持續(xù)關(guān)注。
根據(jù)國際慣例,藝術(shù)家及演出機構(gòu)提前一年就定下演出日程,而國內(nèi)樂團在建設(shè)過程中也需將這種慣例作為追求的目標,將音樂季安排制度化,到達一定程度之后在時間安排上按圖索驥即可;同時還需進一步分享演出資源,解決因“請不到音樂家”而造成無從制定樂季之難,此方面國內(nèi)已經(jīng)初步形成若干“院線”,共享資源降低成本,而何時院線之間能進一步加強橫向交流互利共贏,則令人期待。