
編者按:“我們始終在公益與營利的‘悖論’中行走?!比ツ?月在北京舉辦的世界著名歌劇院高峰會議上,歐洲歌劇聯(lián)盟總監(jiān)尼古拉斯·佩涅就曾說過。當時來自9個國家11個最具代表性歌劇院的院長就曾就歌劇院的經(jīng)營管理等議題展開過熱烈的討論。奧地利維也納歌劇院院長羅恩·霍蘭德指出,當前某些歌劇院過多地強調(diào)經(jīng)濟利益,反而弱化了藝術(shù)本身的價值,這很危險?!伴L期下去,不但無益于文化遺產(chǎn)的傳承,還會扭曲公眾的審美情趣?!眹掖髣≡核囆g(shù)總監(jiān)陳佐湟更直言不諱地指出:“有人說,劇院就應(yīng)該自負盈虧。恕我直言,這是一個神話。因為歌劇院若成了賺錢機器,就失去了文化創(chuàng)造、文化普及與傳播的功能定位?!?/p>
以往,歐美一些發(fā)達國家從文化的軟實力、影響力、傳播力出發(fā),在文化產(chǎn)業(yè)的稅收政策方面對歌劇院給予傾斜。比如,對歌劇院的各類收入不但不收稅,而且對那些贊助歌劇院的企業(yè)實施定項免稅政策直接或間接鼓勵文化產(chǎn)業(yè)投資。而眼下,運營的‘悖論’怪圈更正在使世界上許多知名的劇場和歌劇院陷入極度“缺錢”的困境。
悉尼歌劇院進入生死時刻
自從1973年悉尼歌劇院(Sydney Opera House)以揚帆的姿態(tài)開始啟航,至今已經(jīng)度過了37個春秋。然而自本月初以來,這家享譽世界的藝術(shù)殿堂卻深陷財政危機,不得不面臨永久性關(guān)閉的窘境。
一份由悉尼當?shù)匚枧_設(shè)計工程公司提供的報告在短短幾日內(nèi)便流傳開來,報告稱歌劇院的舞臺機械設(shè)施急需更新,因為現(xiàn)有設(shè)施在運作、可靠性和控制方面都存在極大隱患。并特別警告說,劇院目前的“舞臺吊桿系統(tǒng)”(flying system)已經(jīng)與國際舞臺標準脫節(jié),由于設(shè)備老舊,除了使用吊桿系統(tǒng)的表演者有生命危險外甚至乘坐升降裝置升上舞臺的人也面對潛在的風險,如果不及時更新,可能會帶來嚴重的安全事故。
據(jù)相關(guān)的內(nèi)部報告顯示:由于舞臺機械設(shè)施老化和配套硬件年久失修,劇院目前已經(jīng)無法承擔頻繁的大型演出項目,但由于財政預(yù)算不足,歌劇院幾乎不存在自籌資金完成劇院重建的可能。劇院行政總裁理查德·埃文斯(Richard.Evans)表示,劇院要維持運作只能依靠政府出手相助,否則面臨永久關(guān)閉。
有報道說,去年4月前西南威爾士州州長官納森·里斯(Nathan.Rees)計劃以8億澳元(約合46億人民幣)重建歌劇院,但澳大利亞總理陸克文聞訊后大為震怒,表示政府不會承擔這一費用。而上周澳大利亞《每日電訊報》所做的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中顯示,有69.8%的澳大利亞網(wǎng)民認為政府應(yīng)該出手相救。悉尼歌劇院行政總裁埃文斯表示,如果新南威爾士州政府和聯(lián)邦政府無法提供相應(yīng)的資金來更新舞臺機械設(shè)施,歌劇院最早將在明年第一季度關(guān)門停業(yè)。
悉尼歌劇院目前的演出項目已經(jīng)安排至明年6月,除了承擔澳大利亞國家歌劇院、悉尼交響樂團、悉尼音樂節(jié)的常年演出外,今年11月份柏林愛樂樂團還將在此地演出,票價在89-495澳元之間,比北京國家大劇院同類演出票價高出30%左右。
而截至到記者發(fā)稿時為止,澳大利亞聯(lián)辦政府已提出了總額為1.3億澳元的重建預(yù)算,如果能在6月8日的聯(lián)邦預(yù)算會議中順利通過的話,這筆資金將用于劇院舞臺設(shè)施的更新?lián)Q代。
悉尼歌劇院始建于上世紀50年代末,其間數(shù)次因為造價過高,資金短缺等原因停工,負責建設(shè)的建筑公司還一度面臨破產(chǎn)。澳大利亞政府為籌措經(jīng)費,除了募集基金外,還曾于1959年公開發(fā)行悉尼歌劇院彩券。在歷時16年、斥資1200萬澳元后,劇院終于在1973年落成并在2007年6月28日被聯(lián)合國教科文組織評為世界文化遺產(chǎn)。
意大利歌劇院首腦緊急會晤
挽救罷工后遺癥
自5月中旬意大利歌劇院的罷工事件發(fā)生以來,罷工后遺癥正如一場情感與背叛的大戲席卷羅馬劇院和所有意大利劇院:羅馬歌劇院外的廣場到處都貼著反對者的抗議橫幅——“Bondi是什么文化的部長?”很多來劇院的觀眾都在翻領(lǐng)上印著象征反對縮減補助標志的黃色絲帶——“他們應(yīng)該打擊強者,而不是弱者?!焙铣犇懈咭糍Z尼·迪派尼表示:“減少補助違犯意大利憲法,因為憲法承諾保衛(wèi)我們的文化遺產(chǎn)?!绷_馬劇院仍然一片黑暗,《蝴蝶夫人》首映被取消。為了避免更大的罷工后遺癥損失,意大利全部14個歌劇院的總監(jiān)與文化部長Sandro Bondi召開緊急會議,進行最后努力避免減少經(jīng)費政策所帶來的損失。
中右翼的貝魯斯科尼政府堅持認為,經(jīng)費縮減作為節(jié)約開支一系列措施的一部分相當必要,這項措施可以幫助意大利在歐元危機中幸存。不再給歌劇院每年發(fā)放2.2億歐元政府補貼(在英國去年補貼6500萬英鎊),也能杜絕“荒謬的不正?,F(xiàn)象”——例如給演唱外語合唱的合唱團補貼或買不必要的道具。部長們表示必須對歌劇院巨額損失和由勞工行動導致的癱瘓采取措施。Bondi說:“正因為我熱愛我們的文化,所以我想拯救我們的歌劇院。歌劇院對于演員和大批歌劇愛好者而言,是意大利藝術(shù)形式在世界各地的一種象征。”
據(jù)意大利文化部門的政府官員透露,歌劇消耗意大利為藝術(shù)設(shè)定預(yù)算的幾乎一半。國家對歌劇資助的70%都花在薪水上,歌劇院早該簡化大手大腳的做法,吸引更多私人贊助。
羅馬歌劇院總監(jiān)主任馬蒂諾在他的辦公室里看起來愁容滿面:“沒有什么比進入一個沉寂和空蕩蕩的劇院更讓人哀傷的了。罷工就是失敗的一個象征?!瘪R蒂諾在去年上任時繼承了1000萬歐元的債務(wù)并承認意大利歌劇院會陷于“接受國家支持”的狀態(tài)。他說,羅馬歌劇院目前正在積極尋找新的贊助商?!耙郧捌髽I(yè)許諾了資金,但是并未兌現(xiàn),盡管我們在節(jié)目單上打印了他們的商標。”馬蒂諾認為,縮減歌劇院的經(jīng)費是一個很短視的舉措:“歌劇是一個具有持續(xù)性發(fā)展的文化藝術(shù)品種。一個歌劇院不象一家工業(yè)公司,可以由它在市場上自生自滅?!?/p>
斯卡拉歌劇院首席特邀指揮丹尼爾·巴倫博伊姆認為,緊急法令損壞的不僅是意大利的音樂遺產(chǎn)也影響斯卡拉歌劇院節(jié)省成本的進步:“這在意大利是一個非常消極的信號。從國際角度上講,這個決定對國家的音樂生活產(chǎn)生了消極沖擊?!睋?jù)悉,斯卡拉歌劇院過去5年已經(jīng)減少了對國家資金的依賴?,F(xiàn)在其1.15億歐元年度預(yù)算的60%來自票務(wù)銷售和私人捐贈,僅40%來自公共資金。
威尼斯市長Giorgio Orsoni也認為,緊急法令會有“屠殺”威尼斯歌劇院的風險。“一個文明的國家不能忘記它的歷史和文化根基。”
013