信誰好?
易水寒
英國某養牛場,隨便找了一頭牛,請一位養牛專家猜其重量。專家只是掃了一眼,說出一個數字,見證者一聽,跟實際重量沒差多少。
大家都嘖嘖贊嘆。
然后,又找來七百個人,有教師,有清潔工、律師、醫生、漁夫、園丁、政客等,讓他們分別猜牛的重量。每人都說出一個數字,簡直是天上一腳地下一腳,完全不靠譜。但是把這七百個人猜出的數字加在一起,除以七百,得出的平均數,卻比那個養牛專家說的更接近實際重量。
這似乎可以說,單個的人或許背離事實,但群眾的智慧總能最接近事實,比精英還強大。三個臭皮匠總能抵上一個諸葛亮。
另外一個故事與此相反。
當年,愛因斯坦創建相對論,科學界褒貶不一。1930年,德國出版了一本批判相對論的書,書名叫做《一百位教授出面證明愛因斯坦錯了》。愛因斯坦知道后,禁不住哈哈大笑,他說:“一百位,干嗎要這么多人?只要能證明我真的錯了,哪怕一個人出面也足夠了?!?br/> 此事似乎又說明,真理不是靠人多取勝的,真理就是真理,一個諸葛亮遠勝一百個臭皮匠。
這是個悖論吧?
不,也許他們都沒有錯,養牛專家、七百個非養牛專家,愛因斯坦、一百個教授,關鍵是看你信誰。
你自己能夠堅信一輩子的,才是真理。
范銘順//薦/
放任錯誤
◎文/肖?華
倫敦是世界上最擁擠的城市之一,在擁擠程度最甚的街道上,車速甚至在12英里/小時之下。面對這種狀況,倫敦政府開始對機動車收取擁堵費,每輛8英鎊。
開始的一段時間,倫敦街道擁堵的狀況有所好轉,可是隨著時間的推移,擁堵又出現反彈。不久,擁堵達到了最大化,倫敦行車速度只能在8英里/小時以下。
原來,在收取擁堵費之前,許多私家車主覺得城市的擁堵也有自己的責任,不自覺地產生了一種“負罪感”,從而有意無意地減少駕車出行的時間??墒钱斔麄兘涣?英鎊的擁堵費之后,就認為自己為“錯誤”付出了代價,駕車出行理直氣壯,沒有了“負罪感”。
很多時候,面對別人犯下的錯誤,我們總想讓對方付出代價。可是,有時候,最好的方式就是寬容甚至“放任”他的錯誤。只有這樣,他才會產生內疚感,從而記住這個錯誤,永遠不犯同樣的錯誤。
萬喜//摘自《商界》/
我們就是要節慶和許愿
◎文/蔡康永
我猜宇宙里從沒有辦什