五一游行治安警察又破壞特區(qū)政府形象

　　今年“五一”國際勞動節(jié)，來自八個團(tuán)體組織澳門數(shù)千名市民發(fā)起游行示威活動。遊行者針對澳門特區(qū)政府存在方方面面的問題，表達(dá)了各種訴求。今年“五一”遊行與往年的訴求幾乎大同小異，一是要求普選行政長官和立法會議員，希望澳門居民能享有香港居民同等的政治權(quán)力，爭取2019年能在澳門特區(qū)讓市民實(shí)施雙普選；二是反對官商勾結(jié)，讓廣大澳門市民能享有回歸后中央大力支持澳門經(jīng)濟(jì)發(fā)展，開放自由行政策帶來的經(jīng)濟(jì)成果，而不是由極少數(shù)的財(cái)團(tuán)佔(zhàn)有絕大多數(shù)市民的經(jīng)濟(jì)財(cái)富，以及瓜分澳門的土地資源；三是反對以假招工之名濫輸入外勞搶奪本地工人的就業(yè)機(jī)會；政府為了穩(wěn)定社情民意，利用公帑安撫市民，發(fā)放所謂的就業(yè)培訓(xùn)費(fèi)，實(shí)際上就是變相支持財(cái)團(tuán)輸入外勞取代本地工人等。對於這些訴求，其實(shí)澳門政府每年都有針對性地逐步改善，也得到市民的肯定和支持。可惜的是，今年“五一”遊行治安警察設(shè)置所謂的“記者採訪專用區(qū)”，控制記者現(xiàn)場採訪等不作為行為，破壞了澳門特區(qū)政府形象。僅於5月1日有二十余位市民向本刊表示，治安警阻止記者採訪示威活動，是繼2007年治安警開槍阻止市民遊行以來，再次暴露了警察隊(duì)伍有待提高專業(yè)知識。
　　針對示威抗議活動的係列訴求，一些開明的社會人士以及直選的立法議員紛紛向《澳門月刊》表示：由於澳門特區(qū)政府短期內(nèi)很難擺脫一賭獨(dú)大的經(jīng)濟(jì)收入局面，在施政過程中難免有向財(cái)團(tuán)傾斜的現(xiàn)象，每當(dāng)社會民眾發(fā)起激烈的抗議示威，政府為了穩(wěn)定社會，利用派發(fā)“定心丸”的手段來安撫市民的一時情緒，雖說是權(quán)宜之計(jì)，但對於緩和矛盾也是一種止痛劑，因?yàn)檎F(xiàn)階段根本沒有能力去擺脫被大財(cái)團(tuán)牽著轉(zhuǎn)的困境。對於到底澳門存在著多大范圍的官商勾結(jié)狀況？一位曾任職澳門政府廉政工作的人士說，倘要說澳門沒有官商勾結(jié)問題的存在，肯定是假話，但若說官商勾結(jié)的面很廣，似乎也不符合實(shí)際。目前而言，絕大多數(shù)的政府官員都想為特區(qū)做一番經(jīng)得起歷史考驗(yàn)的事業(yè)。誠然，澳門現(xiàn)階段確實(shí)存在一些灰色地帶，很多法律已經(jīng)很不合時宜，讓部分不自覺的人有輕易鉆法律漏洞的機(jī)會，最終損害的是政府形象，這些都是引起澳門市民對政府不滿的主因，而政府高官也自知處於被動，很多處理手法往往停留在“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”的層面。一位曾任職社團(tuán)的知名人士說：澳門的市民與香港的市民相比較而言，澳門的市民比較務(wù)實(shí)，加之澳門地方小，低頭不見抬頭見，故有互相包容的優(yōu)良傳統(tǒng)，因此絕大多數(shù)市民不會無中生有地找政府的麻煩，倒是已獲第三屆澳門政府委以重任的個別官員，椅子還未坐穩(wěn)就開始漸漸忘乎所以，這是澳門即將引起社會關(guān)注的另一問題。特別是作為特區(qū)的治安警察，更應(yīng)與時俱進(jìn)為政府樹立正面形象。
　　前不久溫總理再次講述道德誠信對社會進(jìn)步的重要性，可理解為地方政府及其高官，如果不由人民選舉產(chǎn)生，其道德誠信就難以受到社會監(jiān)督。正如澳門市民歷年上街抗議政府，雖然每次政府都有事先採取一系列措施予以安撫民意，但為什么總是新矛盾不斷產(chǎn)生呢？這反映出政府過分依賴那幾家所謂集團(tuán)式的社團(tuán)和傳媒，這種坐井觀天的思維，表面上可保澳門萬事大吉，卻忘了提高政府有關(guān)官員的道德誠信，而關(guān)起門來相互恭維是經(jīng)不起考驗(yàn)的。眾所周知，一個社會的進(jìn)步首先必須提高領(lǐng)導(dǎo)干部的道德修養(yǎng)，不應(yīng)怕市民的幸福指數(shù)太高，換句話講，官員沒有道德誠信，“出爾反爾，當(dāng)面一套背后一套”，則反貪反腐只會流於一句空話，也很難達(dá)到促進(jìn)社會進(jìn)步和諧、持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。