國際投資仲裁的商事化與“去商事化”
2011-01-01 00:00:00蔡從燕
現代法學 2011年1期
摘 要：近年以來，投資仲裁被認為面臨著“正當性危機”，這一局面在很大程度上是由于投資仲裁被商事化所導致的，這種商事化在一定程度上否定了國家的公法人法律人格，曲解了投資爭端的法律性質。隨著一系列爭議仲裁裁決的出現，人們開始反思商事化的投資仲裁模式，逐步推動投資仲裁“去商事化”。然而，迄今為止的投資仲裁“去商事化”努力主要是程序性的，只有實體性的“去商事化”才能從根本上糾正投資仲裁存在的嚴重缺陷。
關鍵詞： 國際投資仲裁；商事化；去商事化
中圖分類號：DF96
文獻標識碼：A DOI：10.3969/j.issn.1001-2397.2011.01.15
20世紀60年代以來，東道國允許把其與外國投資者之間發生的投資爭端訴諸國際仲裁。20世紀90年代以前，國際投資仲裁機構尤其是根據《解決國家與他國國民間投資爭端公約》（《華盛頓公約》）成立的“解決投資爭端國際中心”（ICSID）受案數量很少，
在20世紀90年代以前，ICSID年均受案量不到兩起。（參見：Carlos G. Garcia. All the Other Dirty Little Secrets: Investment Treat
